Вирок № 8585343 від 17.03.2010 , Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Дело № 1-255/2010 г.

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

17 марта 2010 г. г.Запорожье

Жовтневый районный суд г.Запорожья в составе:

председательствующего судьи СТРАТИЙ Е.В.

при секретаре МОРОЗ Н.И.

с участием прокурора КРИЧМАРЖЕВСКОГО А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Запорожье уголовное дело по

обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца

г.Запорожья, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2

ное, частного предпринимателя, холостого, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_3,

АДРЕСА_1, ранее не судимого,

- по ст.ст.212 ч.3, 358 ч.1, 358 ч.3 УК Украины,

у с т а н о в и л:

ОСОБА_1, имея умысел, направленный на подделку и дальнейшее использование документов налоговой отчетности ЧП ОСОБА_1, с целью уклонения от уплаты налога на добавленную стоимость, достоверно зная о фактических объемах налоговых обязательств, воз-никших в результате продажи товаров частным предпринимателем ОСОБА_1 и отсутствия у него права на налоговый кредит в связи с приобретением в январе 2006 года товаров у физи-ческих лиц, не являющихся плательщиками налога на добавленную стоимость, находясь по своему месту жительства по адресу: АДРЕСА_2, подделал налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость ЧП ОСОБА_1 за январь 2006 года и уточ-няющие расчеты налоговых обязательств по НДС в связи с исправлением самостоятельно ис-правленных ошибок за январь 2006 года, путем внесения в вышеуказанные официальные доку-менты заведомо ложных сведений о сумме налоговых обязательств, сумме налогового кредита и сумме налога на добавленную стоимость, подлежащую уплате в бюджет, после чего лично под-писал вышеуказанную декларацию в графе «плательщик НДС», заверил оттиском печати ЧП ОСОБА_1 для предоставления в ГНИ в Жовтневом районе г.Запорожья.

Так, ОСОБА_1 в колонке «А» строки 1 – «операции на таможенной территории Ук-раины, которые облагаются по ставке 20%, кроме импорта товаров» раздела 1 – «налоговые обя-зательства» декларации по налогу на добавленную стоимость ЧП ОСОБА_1 за январь 2006 года, указал объем поставки в сумме 64 200 грн., в колонке «Б» данной строки указал налоговые обязательства по налогу на добавленную стоимость в сумме 12 840 грн.; в колонке «А» строки 10.1 - «Операции, которые облагаются налогом по ставке 20%» раздела 2 - «Налоговый кредит» декларации указал объем приобретения в сумме 62 531 грн., в колонке «Б» данной строки указал налоговый кредит по налогу на добавленную стоимость в сумме 12 506 грн.; в строке 27 - «сума НДС, которая подлежит начислению к уплате в бюджет по итогам текущего отчетного периода» раздела 3 – «Расчеты с бюджетом за отчетный период» декларации указал сумму налогу на до-

бавленную стоимость в размере 334 грн., в то время как ОСОБА_1 не имел права на налого-

вый кредит в связи с приобретением товаров в январе 2006 года у физических лиц, являющихся

неплательщиками налога на добавленную стоимость.

ОСОБА_1, продолжая свои умышленные действия, в колонке 1 строки 2.2. уточняю-щего расчета, поданного им в ГНИ в Жовтневом районе г.Запорожья 30.05.2006 года указал от-рицательное значение суммы объема поставки в размере 345 000 грн., в колонке 1 строки 2.3. указал отрицательное значение суммы налоговых обязательств по налогу на добавленную стои-мость в размере 6 900 грн.; в колонке 27 строки 6.8 уточняющего расчета указал отрицательное значение суммы налога на добавленную стоимость в размере 6900 грн., в то время как ОСОБА_1 не имел права на налоговый кредит в январе 2006 года.

Кроме того, ОСОБА_1 в колонке 1 строки 2.2. уточняющего расчета, поданного им в ГНИ в Жовтневом районе г.Запорожья 23.01.2007 г., указал объем поставки в сумме 11 859 грн., в колонке 1 строки 2.3. указал налоговые обязательства по налогу на добавленную стоимость в сумме 2 372 грн.; в колонке 10.1 строки 3.2 указал объем приобретения в сумме 11 703 грн., в колонке 10.1 строки 3.3 указал налоговый кредит по налогу на добавленную стоимость в сумме 2 341 грн., в колонке 27 строки 6.8 уточняющего расчета указал сумму налога на добавленную стоимость в размере 31 грн., в то время как ОСОБА_1 не имел права на налоговый кредит в январе 2006 года.

Кроме того, ОСОБА_1 в колонке 1 строки 2.2. уточняющего расчета, поданного им в ГНИ в Жовтневом районе г.Запорожья 26.03.2007 г., указал объем поставки в сумме 3 500 грн., в колонке 1 строки 2.3 указал налоговые обязательства по налогу на добавленную стоимость в сумме 700 грн.; в колонке 10.1 строки 3.2 указал объем приобретения в сумме 3 416 грн., в ко-лонке 10.1 строки 3.3 указал налоговый кредит по налогу на добавленную стоимость в сумме 683 грн., в колонке 27 строки 6.8 уточняющего расчета указал сумму налога на добавленную стоимость в размере 17 грн., в то время как ОСОБА_1 не имел права на налоговый кредит в январе 2006 года.

Таким образом, в результате преступных действий ОСОБА_1, объединенных единым умыслом и выразившихся в подделке с целью использования налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость ЧП ОСОБА_1 за январь 2006 года, и уточняющих расчетов нало-говых обязательств по НДС в связи с исправлением самостоятельно исправленных ошибок за январь 2006 года, ОСОБА_1 отразил сумму налоговых обязательств по НДС за январь 2006 года в размере 9 012 грн., в то время как необходимо было указать 10 158,47 грн.; сумму налого-вого кредита по НДС за январь 2006 года в размере 15 530 грн., в то время как права на налого-вый кредит у него не было, а также отразил отрицательное значение суммы налога на добавлен-ную стоимость, подлежащую уплате в бюджет за январь 2006 года в размере 6 518 грн., в то вре-мя как необходимо было указать 10 158,47 грн., в результате чего фактически в январе 2006 года в бюджет не поступили денежные средства в размере 16 676,47 грн.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на подделку и даль-нейшее использование документов налоговой отчетности ЧП ОСОБА_1, с целью уклонения от уплаты налога на добавленную стоимость, ОСОБА_1, достоверно зная о фактических объемах налоговых обязательств, возникших в результате продажи товаров частным предприни-мателем ОСОБА_1 и отсутствия у него права на налоговый кредит в связи с приобретением в марте 2006 года товаров у физических лиц, не являющимися плательщиками налога на добав-ленную стоимость, находясь по своему месту жительства по адресу: АДРЕСА_3, подделал налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость ЧП ОСОБА_2 за март 2006 и уточняющие расчеты налоговых обязательств по НДС в связи с ис-правлением самостоятельно исправленных ошибок за март 2006 года, путем внесения в выше-указанные официальные документы заведомо ложных сведений о сумме налогового кредита и сумме налога на добавленную стоимость, подлежащую уплате в бюджет, после чего лично под-писал вышеуказанную декларацию в графе «плательщик НДС», заверил оттиском печати ЧП ОСОБА_1 для предоставления в ГНИ в Жовтневом районе г.Запорожья.

Так, ОСОБА_1 в колонке «А» строки 10.1 - «Операции, которые облагаются налогом

по ставке 20%» раздела 2 - «Налоговый кредит» декларации по налогу на добавленную стои-

мость ЧП ОСОБА_1 за март 2006 года, указал объем приобретения в сумме 112 875 грн., в

колонке «Б» данной строки указал налоговый кредит по налогу на добавленную стоимость в сумме 22 575 грн.; в строке 27 - «сума НДС, которая подлежит начислению к уплате в бюджет по итогам текущего отчетного периода» раздела 3 – «Расчеты с бюджетом за отчетный период» декларации указал сумму налогу на добавленную стоимость в размере 461 грн., в то время как ОСОБА_1 не имел права на налоговый кредит в связи с приобретением товаров в марте 2006 года у физических лиц, являющихся неплательщиками налога на добавленную стоимость.

ОСОБА_1, продолжая свои умышленные действия, в колонке 10.1 строки 3.2 уточ-няющего расчета, поданного им в ГНИ в Жовтневом районе г.Запорожья 23.01.2007 года, указал объем приобретения в сумме 27 215 грн., в колонке 10.1 строки 3.3 уточняющего расчета указал налоговый кредит по налогу на добавленную стоимость в сумме 5 443 грн., в колонке 27 строки 6.8 уточняющего расчета указал сумму налога на добавленную стоимость в размере 111 грн., в то время как ОСОБА_1 не имел права на налоговый кредит в марте 2006 года.

Кроме того, ОСОБА_1 в колонке 10.1 строки 3.2 уточняющего расчета, поданного

им в ГНИ в Жовтневом районе г.Запорожья 26.03.2007 года, указал объем приобретения в сум-ме 1 017 грн., в колонке 10.1 строки 3.3 уточняющего расчета указал налоговый кредит по нало-гу на добавленную стоимость в сумме 203 грн., в колонке 27 строки 6.8 уточняющего расчета указал сумму налога на добавленную стоимость в размере 5 грн., в то время как ОСОБА_1 не имел права на налоговый кредит в марте 2006 года.

Таким образом, в результате преступных действий ОСОБА_1, объединенных единым умыслом и выразившихся в подделке с целью использования налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость ЧП ОСОБА_1 за март 2006 года, и уточняющих расчетов налого-вых обязательств по НДС в связи с исправлением самостоятельно исправленных ошибок за март 2006 года, ОСОБА_1 отразил сумму налогового кредита по НДС за март 2006 года в разме-ре 28 018 грн., в то время как права на налоговый кредит у него не было, а также отразил сумму налога на добавленную стоимость, подлежащую уплате в бюджет за март 2006 года в размере 577 грн., в то время как необходимо было указать 15 312,20 грн., в результате чего фактически в марте 2006 года в бюджет не поступили денежные средства в размере 14 735,20 грн.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на подделку и даль-нейшее использование документов налоговой отчетности ЧП ОСОБА_1, с целью уклонения от уплаты налога на добавленную стоимость, достоверно зная о фактических объемах налого-вых обязательств, возникших в результате продажи товаров частным предпринимателем ОСОБА_2 и отсутствия у него права на налоговый кредит в связи с приобретением в апреле 2006 года товаров у физических лиц, не являющихся плательщиками налога на добавленную стоимость, находясь по своему месту жительства по адресу: АДРЕСА_4, подделал налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость ЧП ОСОБА_1 за апрель 2006 года и уточняющие расчеты налоговых обязательств по НДС в связи с исправ-лением самостоятельно исправленных ошибок за апрель 2006 года, путем внесения в вышеука-занные официальные документы заведомо ложных сведений о сумме налогового кредита и сум-ме налога на добавленную стоимость, подлежащую уплате в бюджет, после чего лично подписал вышеуказанную декларацию в графе «плательщик НДС», заверил оттиском печати ЧП ОСОБА_1 для предоставления в ГНИ в Жовтневом районе г.Запорожья.

по итогам текущего отчетного периода» раздела 3 – «Расчеты с бюджетом за отчетный период»

декларации указал сумму налогу на добавленную стоимость в размере 409 грн., в то время как

ОСОБА_1 не имел права на налоговый кредит в связи с приобретением товаров в апреле

2006 года у физических лиц, не являющихся плательщиками налога на добавленную стоимость.

ОСОБА_1, продолжая свои умышленные действия, в колонке 10.1 строки 3.2 уточ-няющего расчета, поданного им в ГНИ в Жовтневом районе г.Запорожья 23.01.2007 года, указал объем приобретения в сумме 14 252 грн., в колонке 10.1 строки 3.3 уточняющего расчета указал налоговый кредит по налогу на добавленную стоимость в сумме 2 850 грн., в колонке 27 строки 6.8 уточняющего расчета указал сумму налога на добавленную стоимость в размере 105 грн., в то время как ОСОБА_1 не имел права на налоговый кредит в апреле 2006 года.

Кроме того, ОСОБА_1 в колонке 10.1 строки 3.2 уточняющего расчета, поданного им в ГНИ в Жовтневом районе г.Запорожья 26.03.2007 года, указал объем приобретения в сумме

9 593 грн., в колонке 10.1 строки 3.3 уточняющего расчета указал налоговый кредит по налогу на добавленную стоимость в сумме 1 919 грн., в колонке 27 строки 6.8 уточняющего расчета указал сумму налога на добавленную стоимость в размере 38 грн., в то время как ОСОБА_1 не имел права на налоговый кредит в апреле 2006 года.

Таким образом, в результате преступных действий ОСОБА_1, объединенных единым умыслом и выразившихся в подделке с целью использования налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость ЧП ОСОБА_1 за апрель 2006 года, и уточняющих расчетов нало-говых обязательств по НДС в связи с исправлением самостоятельно исправленных ошибок за апрель 2006 года, ОСОБА_1 отразил сумму налогового кредита по НДС за апрель 2006 года в размере 27 086 грн., в то время как права на налоговый кредит у него не было, а также отразил сумму налога на добавленную стоимость, подлежащую уплате в бюджет за апрель 2006 года в размере 552 грн., в то время как необходимо было указать 10 557,13 грн., в результате чего фак-тически в апреле 2006 года в бюджет не поступили денежные средства в размере 10 005,13 грн.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на подделку и даль-нейшее использование документов налоговой отчетности ЧП ОСОБА_1, с целью уклонения

от уплаты налога на добавленную стоимость, ОСОБА_1, достоверно зная о фактических объемах налоговых обязательств, возникших в результате продажи товаров частным предприни-мателем ОСОБА_1 и отсутствия у него права на налоговый кредит в связи с приобретением в мае 2006 года товаров у физических лиц, не являющимися плательщиками налога на добавлен-ную стоимость, находясь по своему месту жительства по адресу: АДРЕСА_2, подделал налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость ЧП ОСОБА_1 за май 2006 года и уточняющие расчеты налоговых обязательств по НДС в связи с исправ-лением самостоятельно исправленных ошибок за май 2006 года, путем внесения в вышеуказан-ные официальные документы заведомо ложных сведений о сумме налоговых обязательств, сум-ме налогового кредита и сумме налога на добавленную стоимость, подлежащую уплате в бюд-жет, после чего лично подписал вышеуказанную декларацию в графе «плательщик НДС», заве-рил оттиском печати ЧП ОСОБА_1 для предоставления в ГНИ в Жовтневом районе г.Запо-рожья.

Так, ОСОБА_1 в колонке «А» строки 1 – «операции на таможенной территории Ук-раины, которые облагаются по ставке 20%, кроме импорта товаров» раздела 1 – «налоговые обя-зательства» декларации по налогу на добавленную стоимость ЧП ОСОБА_1 за май 2006 го-да, указал объем поставки в сумме 155 489 грн., в колонке «Б» данной строки указал налоговые обязательства по налогу на добавленную стоимость в сумме 31 098 грн.; в колонке «А» строки 10.1 - «Операции, которые облагаются налогом по ставке 20%» раздела 2 - «Налоговый кредит» декларации указал объем приобретения в сумме 111 584 грн., в колонке «Б» данной строки ука-зал налоговый кредит по налогу на добавленную стоимость в сумме 22 317 грн.; в строке 27 - «сума НДС, которая подлежит начислению к уплате в бюджет по итогам текущего отчетного периода» раздела 3 – «Расчеты с бюджетом за отчетный период» декларации указал сумму нало-га на добавленную стоимость в размере 409 грн., в то время как ОСОБА_1 не имел права на

налоговый кредит в связи с приобретением товаров в мае 2006 года у физических лиц, не являю-щихся плательщиками налога на добавленную стоимость.

ОСОБА_1, продолжая свои умышленные действия, в колонке 1 строки 2.2. уточняю-щего расчета, поданного им в ГНИ в Жовтневом районе г.Запорожья 23.01.2007 года указал от-рицательное значение суммы объема поставки в размере 11 296 грн., в колонке 1 строки 2.3. ука-зал отрицательное значение суммы налоговых обязательств по налогу на добавленную стои-мость в размере 2 259 грн.; в колонке 10.1 строки 3.2 указал отрицательное значение суммы объема приобретения в размере 11 556 грн., в колонке 10.1 строки 3.3 указал отрицательное значение суммы налогового кредита по налогу на добавленную стоимость в сумме 2 311 грн., в колонке 27 строки 6.8 уточняющего расчета указал сумму налога на добавленную стоимость в размере 52 грн., в то время как ОСОБА_1 не имел права на налоговый кредит в мае 2006 г.

Кроме того, ОСОБА_1 в колонке 1 строки 2.2. уточняющего расчета, поданного им в ГНИ в Жовтневом районе г.Запорожья 26.03.2007 года указал объем поставки в сумме 1 295 гри-вен, в колонке 1 строки 2.3. указал налоговые обязательства по налогу на добавленную стои-мость в сумме 259 грн.; в колонке 10.1 строки 3.2 указал объем приобретения в сумме 1 124 грн., в колонке 10.1 строки 3.3 указал налоговый кредит по налогу на добавленную стоимость в сум-ме 225 грн., в колонке 27 строки 6.8 уточняющего расчета указал сумму налога на добавленную стоимость в размере 34 грн., в то время как ОСОБА_1 не имел права на налоговый кредит в мае 2006 года.

Таким образом, в результате преступных действий ОСОБА_1, объединенных единым умыслом и выразившихся в подделке с целью использования налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость ЧП ОСОБА_1 за май 2006 года, и уточняющих расчетов налого-вых обязательств по НДС в связи с исправлением самостоятельно исправленных ошибок за май 2006 года, ОСОБА_1 отразил сумму налоговых обязательств по НДС за май 2006 года в размере 29 098 грн., в то время как необходимо было указать 34 032,73 грн.; сумму налогового кредита по НДС за май 2006 года в размере 28 545 грн., в то время как права на налоговый кре-дит у него не было, а также отразил сумму налога на добавленную стоимость, подлежащую уп-лате в бюджет за май 2006 года в размере 553 грн., в то время как необходимо было указать 34 032,73 грн., в результате чего фактически в мае 2006 года в бюджет не поступили денежные средства в размере 33 479,73 грн.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на подделку и даль-нейшее использование документов налоговой отчетности ЧП ОСОБА_1, с целью уклонения от уплаты налога на добавленную стоимость, ОСОБА_1, достоверно зная о фактических объемах налоговых обязательств, возникших в результате продажи товаров частным предприни-мателем ОСОБА_1 и отсутствия у него права на налоговый кредит в связи с приобретением в июне 2006 года товаров у физических лиц, не являющихся плательщиками налога на добав-ленную стоимость, находясь по своему месту жительства по адресу: АДРЕСА_2, подделал налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость ЧП ОСОБА_2 за июнь 2006 года и уточняющие расчеты налоговых обязательств по НДС в связи с исправлением самостоятельно исправленных ошибок за июнь 2006 года, путем внесения в вы-шеуказанные официальные документы заведомо ложных сведений о сумме налоговых обяза-тельств, сумме налогового кредита и сумме налога на добавленную стоимость, подлежащую уп-лате в бюджет, после чего лично подписал вышеуказанную декларацию в графе «плательщик НДС», заверил оттиском печати ЧП ОСОБА_1 для предоставления в ГНИ в Жовтневом районе г.Запорожья.

зательства по налогу на добавленную стоимость в сумме 27 510 грн.; в колонке «А» строки 10.1

«Операции, которые облагаются налогом по ставке 20%» раздела 2 - «Налоговый кредит» дек-

ларации указал объем приобретения в сумме 134 801 грн., в колонке «Б» данной строки указал

налоговый кредит по налогу на добавленную стоимость в сумме 26 960 грн.; в строке 27 - «сум-ма НДС, которая подлежит начислению к уплате в бюджет по итогам текущего отчетного пе-риода» раздела 3 – «Расчеты с бюджетом за отчетный период» декларации указал сумму налогу на добавленную стоимость в размере 550 грн., в то время как ОСОБА_1 не имел права на налоговый кредит в связи с приобретением товаров в июне 2006 года у физических лиц, не яв-ляющихся неплательщиками налога на добавленную стоимость.

ОСОБА_1, продолжая свои умышленные действия, в колонке 1 строки 2.2. уточняю-щего расчета, поданного им в ГНИ в Жовтневом районе г.Запорожья 23.01.2007 года указал от-рицательное значение суммы объема поставки в размере 20 560 грн., в колонке 1 строки 2.3. ука-зал отрицательное значение суммы налоговых обязательств по налогу на добавленную стои-мость в сумме 4 112 грн.; в колонке 10.1 строки 3.2 указал отрицательное значение суммы объе-ма приобретения в размере 20 152 грн., в колонке 10.1 строки 3.3 указал отрицательное значе-ние суммы налогового кредита по налогу на добавленную стоимость в сумме 4 030 грн., в колон-ке 27 строки 6.8 уточняющего расчета указал отрицательное значение суммы налога на добав-ленную стоимость в размере 82 грн., в то время как ОСОБА_1 не имел права на налоговый кредит в июне 2006 года.

Таким образом, в результате преступных действий ОСОБА_1, объединенных единым умыслом и выразившихся в подделке с целью использования налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость ЧП ОСОБА_1 за июнь 2006 года, и уточняющих расчетов нало-говых обязательств по НДС в связи с исправлением самостоятельно исправленных ошибок за июнь 2006 года, ОСОБА_1 отразил сумму налоговых обязательств по НДС за июнь 2006 года в размере 23 398 грн., в то время как необходимо было указать 24 157,50 грн.; сумму нало-гового кредита по НДС за июнь 2006 года в размере 22 930 грн., в то время как права на налого-вый кредит у него не было, а также отразил сумму налога на добавленную стоимость, подлежа-щую уплате в бюджет за июнь 2006 года в размере 468 грн., в то время как необходимо было указать 24 157,50 грн., в результате чего фактически в июне 2006 года в бюджет не поступили денежные средства в размере 23 689,50 грн.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на подделку и даль-нейшее использование документов налоговой отчетности ЧП ОСОБА_1, с целью уклонения от уплаты налога на добавленную стоимость, ОСОБА_1, достоверно зная о фактических объемах налоговых обязательств, возникших в результате продажи товаров частным предприни-мателем ОСОБА_1 и отсутствия у него права на налоговый кредит в связи с приобретением в июль 2006 года товаров у физических лиц, не являющихся плательщиками налога на добав-ленную стоимость, находясь по своему месту жительства по адресу: АДРЕСА_2, подделал налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость ЧП ОСОБА_2 за июль 2006 года и уточняющие расчеты налоговых обязательств по НДС в связи с исправлением самостоятельно исправленных ошибок за июль 2006 года, путем внесения в вы-шеуказанные официальные документы заведомо ложных сведений о сумме налогового кредита и сумме налога на добавленную стоимость, подлежащую уплате в бюджет, после чего лично подписал вышеуказанную декларацию в графе «плательщик НДС», заверил оттиском печати ЧП ОСОБА_1 для предоставления в ГНИ в Жовтневом районе г.Запорожья.

Так, ОСОБА_1 в колонке «А» строки 10.1 - «Операции, которые облагаются налогом по ставке 20%» раздела 2 - «Налоговый кредит» декларации по налогу на добавленную стои-мость ЧП ОСОБА_1 за июль 2006 года, указал объем приобретения в сумме 153 549 грн., в колонке «Б» данной строки указал налоговый кредит по налогу на добавленную стоимость в сумме 30 710 грн.; в строке 27 - «сума НДС, которая подлежит начислению к уплате в бюджет по итогам текущего отчетного периода» раздела 3 – «Расчеты с бюджетом за отчетный период» декларации указал сумму налогу на добавленную стоимость в размере 563 грн., в то время как

ОСОБА_1 не имел права на налоговый кредит в связи с приобретением товаров в июле 2006 года у физических лиц, являющихся неплательщиками налога на добавленную стоимость.

ОСОБА_1, продолжая свои умышленные действия, в колонке 10.1 строки 3.2 уточ-няющего расчета, поданного им в ГНИ в Жовтневом районе г.Запорожья 23.01.2007 года, указал объем приобретения в сумме 15 566 грн., в колонке 10.1 строки 3.3 уточняющего расчета указал налоговый кредит по налогу на добавленную стоимость в сумме 3 113 грн., в колонке 27 строки 6.8 уточняющего расчета указал сумму налога на добавленную стоимость в размере 92 грн., в то время как ОСОБА_1 не имел права на налоговый кредит в июле 2006 года.

4 635 грн., в колонке 10.1 строки 3.3 уточняющего расчета указал налоговый кредит по налогу на добавленную стоимость в сумме 927 грн., в колонке 27 строки 6.8 уточняющего расчета ука-зал сумму налога на добавленную стоимость в размере 18 грн. в то время как ОСОБА_1 не имел права на налоговый кредит в июле 2006 года.

Таким образом, в результате преступных действий ОСОБА_1, объединенных единым умыслом и выразившихся в подделке с целью использования налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость ЧП ОСОБА_1 за июль 2006 года, и уточняющих расчетов нало-говых обязательств по НДС в связи с исправлением самостоятельно исправленных ошибок за июль 2006 года, ОСОБА_1 отразил сумму налогового кредита по НДС за июль 2006 года в размере 34 750 грн., в то время как права на налоговый кредит у него не было, а также отразил сумму налога на добавленную стоимость, подлежащую уплате в бюджет за июль 2006 года в размере 673 грн., в то время как необходимо было указать 31 272,68 грн., в результате чего фак-тически в июле 2006 года в бюджет не поступили денежные средства в размере 30 599,68 грн.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на подделку и даль-нейшее использование документов налоговой отчетности ЧП ОСОБА_1, с целью уклонения от уплаты налога на добавленную стоимость, ОСОБА_1, достоверно зная о фактических объемах налоговых обязательств, возникших в результате продажи товаров частным предприни-мателем ОСОБА_1 и отсутствия у него права на налоговый кредит в связи с приобретением в августе 2006 года товаров у физических лиц, не являющихся плательщиками налога на добав-ленную стоимость, находясь по своему месту жительства по адресу: АДРЕСА_5, подделал налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость ЧП ОСОБА_1 за август 2006 года и уточняющие расчеты налоговых обязательств по НДС в связи с ис-правлением самостоятельно исправленных ошибок за август 2006 года, путем внесения в выше-указанные официальные документы заведомо ложных сведений о сумме налогового кредита и сумме налога на добавленную стоимость, подлежащую уплате в бюджет, после чего лично под-писал вышеуказанную декларацию в графе «плательщик НДС», заверил оттиском печати ЧП ОСОБА_1 для предоставления в ГНИ в Жовтневом районе г.Запорожья.

Так, ОСОБА_1 в колонке «А» строки 10.1 - «Операции, которые облагаются налогом по ставке 20%» раздела 2 - «Налоговый кредит» декларации по налогу на добавленную стои-мость ЧП ОСОБА_1 за август 2006 года, указал объем приобретения в сумме 127 494 грн., в колонке «Б» данной строки указал налоговый кредит по налогу на добавленную стоимость в сумме 25 499 грн.; в строке 27 - «сума НДС, которая подлежит начислению к уплате в бюджет по итогам текущего отчетного периода» раздела 3 – «Расчеты с бюджетом за отчетный период» декларации указал сумму налогу на добавленную стоимость в размере 547409 грн., в то время как ОСОБА_1 не имел права на налоговый кредит в связи с приобретением товаров в ав-густе 2006 года у физических лиц, являющихся неплательщиками налога на добавленную стои-мость.

ОСОБА_1, продолжая свои умышленные действия, в колонке 10.1 строки 3.2 уточ-няющего расчета, поданного им в ГНИ в Жовтневом районе г.Запорожья 23.01.2007 года, указал отрицательное значение суммы объема приобретения в размере 41 060 грн., в колонке 10.1

строки 3.3 уточняющего расчета указал отрицательное значение суммы налогового кредита по налогу на добавленную стоимость в размере 8 212 грн., в колонке 27 строки 6.8 уточняющего

расчета указал отрицательное значение суммы налога на добавленную стоимость в размере

104 грн., в то время как ОСОБА_1 не имел права на налоговый кредит в августе 2006 года.

4 840 грн., в колонке 10.1 строки 3.3 уточняющего расчета указал налоговый кредит по налогу на добавленную стоимость в сумме 968 грн., в колонке 27 строки 6.8 уточняющего расчета ука-зал сумму налога на добавленную стоимость в размере 26 грн., в то время как ОСОБА_1 не имел права на налоговый кредит в августе 2006 года.

Таким образом, в результате преступных действий ОСОБА_1, объединенных единым умыслом и выразившихся в подделки с целью использования налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость ЧП ОСОБА_1 за август 2006 года, и уточняющих расчетов нало-говых обязательств по НДС в связи с исправлением самостоятельно исправленных ошибок за август 2006 года, ОСОБА_1 отразил сумму налогового кредита по НДС за август 2006 года в размере 18 255 грн. в то время как права на налоговый кредит у него не было, а также отразил сумму налога на добавленную стоимость, подлежащую уплате в бюджет за август 2006 года в размере 469 грн., в то время как необходимо было указать 15 639,02 грн., в результате чего фак-тически в августе 2006 года в бюджет не поступили денежные средства в размере 15 170,02 грн.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на подделку и даль-нейшее использование документов налоговой отчетности ЧП ОСОБА_1, с целью уклонения от уплаты налога на добавленную стоимость, ОСОБА_1, достоверно зная о фактических объемах налоговых обязательств, возникших в результате продажи товаров частным предприни-мателем ОСОБА_1 и отсутствия у него права на налоговый кредит в связи с приобретением в сентябре 2006 года товаров у физических лиц, не являющихся плательщиками налога на до-бавленную стоимость, находясь по своему месту жительства по адресу: АДРЕСА_2, подделал налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость ЧП ОСОБА_1 за сентябрь 2006 года и уточняющие расчеты налоговых обязательств по НДС в связи с исправлением самостоятельно исправленных ошибок за сентябрь 2006 года, путем вне-сения в вышеуказанные официальные документы заведомо ложных сведений о сумме налогово-го кредита и сумме налога на добавленную стоимость, подлежащую уплате в бюджет, после чего лично подписал вышеуказанную декларацию в графе «плательщик НДС», заверил оттиском пе-чати ЧП ОСОБА_1 для предоставления в ГНИ в Жовтневом районе г.Запорожья.

Так, ОСОБА_1 в колонке «А» строки 10.1 - «Операции, которые облагаются нало-

гом по ставке 20%» раздела 2 - «Налоговый кредит» декларации по налогу на добавленную стои-мость ЧП ОСОБА_1 за сентябрь 2006 года, указал объем приобретения в сумме 216 020 грн.,

в колонке «Б» данной строки указал налоговый кредит по налогу на добавленную стоимость в сумме 43 204 грн.; в строке 27 - «сума НДС, которая подлежит начислению к уплате в бюджет по итогам текущего отчетного периода» раздела 3 – «Расчеты с бюджетом за отчетный период» декларации указал сумму налогу на добавленную стоимость в размере 972 грн., в то время как ОСОБА_1 не имел права на налоговый кредит в связи с приобретением товаров в сентябре 2006 года у физических лиц, являющихся неплательщиками налога на добавленную стоимость.

ОСОБА_1, продолжая свои умышленные действия, в колонке 10.1 строки 3.2 уточ-няющего расчета, поданного им в ГНИ в Жовтневом районе г.Запорожья 23.01.2007 года, указал объем приобретения в сумме 17 769 грн., в колонке 10.1 строки 3.3 уточняющего расчета указал налоговый кредит по налогу на добавленную стоимость в сумме 3 554 грн., в колонке 27 строки 6.8 уточняющего расчета указал сумму налога на добавленную стоимость в размере 31 грн., в то время как ОСОБА_1 не имел права на налоговый кредит в сентябре 2006 года.

Таким образом, в результате преступных действий ОСОБА_1, объединенных единым умыслом и выразившихся в подделке с целью использования налоговой декларации по налогу

на добавленную стоимость ЧП ОСОБА_1 за сентябрь 2006 года, и уточняющих расчетов налоговых обязательств по НДС в связи с исправлением самостоятельно исправленных ошибок за сентябрь 2006 года, ОСОБА_1 отразил сумму налогового кредита по НДС за сентябрь 2006 года в размере 46 758 грн., в то время как права на налоговый кредит у него не было, а так-же отразил сумму налога на добавленную стоимость, подлежащую уплате в бюджет за сентябрь 2006 года в размере 1 003 грн., в то время как необходимо было указать 26 993,63 грн., в резуль-тате чего фактически в сентябре 2006 года в бюджет не поступили денежные средства в размере 25 990,63 грн.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на подделку и даль-нейшее использование документов налоговой отчетности ЧП ОСОБА_1, с целью уклонения от уплаты налога на добавленную стоимость, ОСОБА_1, достоверно зная о фактических объемах налоговых обязательств, возникших в результате продажи товаров частным предприни-мателем ОСОБА_1 и отсутствия у него права на налоговый кредит в связи с приобретением в октябре 2006 года товаров у физических лиц, не являющихся плательщиками налога на добав-ленную стоимость, находясь по своему месту жительства по адресу: АДРЕСА_3, подделал налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость ЧП ОСОБА_2 за октябрь 2006 года и уточняющие расчеты налоговых обязательств по НДС в связи с исправлением самостоятельно исправленных ошибок за октябрь 2006 года, путем внесения в вышеуказанные официальные документы заведомо ложных сведений о суме налоговых обяза-тельств, сумме налогового кредита и сумме налога на добавленную стоимость, подлежащую уп-лате в бюджет, после чего лично подписал вышеуказанную декларацию в графе «плательщик НДС», заверил оттиском печати ЧП ОСОБА_1 для предоставления в ГНИ в Жовтневом районе г.Запорожья.

Так, ОСОБА_1 в колонке «А» строки 1 – «операции на таможенной территории Ук-раины, которые облагаются по ставке 20%, кроме импорта товаров» раздела 1 – «налоговые обя-зательства» декларации по налогу на добавленную стоимость ЧП ОСОБА_1 за октябрь 2006 года указал объем поставки в сумме 185 896 грн., в колонке «Б» данной строки указал налоговые обязательства по налогу на добавленную стоимость в сумме 37 179 грн.; в колонке «А» строки 10.1 - «Операции, которые облагаются налогом по ставке 20%» раздела 2 - «Налоговый кредит» декларации указал объем приобретения в сумме 181 806 грн., в колонке «Б» данной строки ука-зал налоговый кредит по налогу на добавленную стоимость в сумме 36 361 грн.; в строке 27 - «сума НДС, которая подлежит начислению к уплате в бюджет по итогам текущего отчетного периода» раздела 3 – «Расчеты с бюджетом за отчетный период» декларации указал сумму на-лога на добавленную стоимость в размере 818 грн., в то время как ОСОБА_1 не имел права на налоговый кредит в связи с приобретением товаров в октябре 2006 года у физических лиц, являющихся неплательщиками налога на добавленную стоимость.

ОСОБА_1, продолжая свои умышленные действия, в колонке 1 строки 2.2. уточняю-щего расчета, поданного им в ГНИ в Жовтневом районе г.Запорожья 23.01.2007 года указал объем поставки в сумме 4 986 грн., в колонке 1 строки 2.3. указал налоговые обязательства по налогу на добавленную стоимость в сумме 997 грн.; в колонке 10.1 строки 3.2 указал объем приобретения в сумме 4 880 грн., в колонке 10.1 строки 3.3 указал налоговый кредит по налогу на добавленную стоимость в сумме 976 грн., в колонке 27 строки 6.8 уточняющего расчета ука-зал сумму налога на добавленную стоимость в размере 21 грн., в то время как ОСОБА_1 не имел права на налоговый кредит в октябре 2006 года.

Кроме того, ОСОБА_1 в колонке 1 строки 2.2. уточняющего расчета, поданного им в ГНИ в Жовтневом районе г.Запорожья 26.03.2007 года указал объем поставки в сумме 4 944 гр., в колонке 1 строки 2.3. указал налоговые обязательства по налогу на добавленную стоимость в сумме 989 грн.; в колонке 10.1 строки 3.2 указал объем приобретения в сумме 4 835 грн., в ко-лонке 10.1 строки 3.3 указал налоговый кредит по налогу на добавленную стоимость в сумме 967 грн., в колонке 27 строки 6.8 уточняющего расчета указал сумму налога на добавленную

стоимость в размере 22 грн., в то время как ОСОБА_1 не имел права на налоговый кредит в октябре 2006 года.

Таким образом, в результате преступных действий ОСОБА_1, объединенных единым умыслом и выразившихся в подделке с целью использования налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость ЧП ОСОБА_1 за октябрь 2006 года, и уточняющих расчетов на-логовых обязательств по НДС в связи с исправлением самостоятельно исправленных ошибок за октябрь 2006 года, ОСОБА_1 отразил сумму налоговых обязательств по НДС за октябрь 2006 года в размере 39 165 грн., в то время как необходимо было указать 53 244,23 грн.; сумму налогового кредита по НДС за октябрь 2006 года в размере 38 304 грн., в то время как права на налоговый кредит у него не было, а также отразил сумму налога на добавленную стоимость, подлежащую уплате в бюджет за октябрь 2006 года в размере 861 грн., в то время как необходи-мо было указать 53 244,23 грн., в результате чего фактически в октябре 2006 года в бюджет не поступили денежные средства в размере 52 383,23 грн.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на подделку и даль-нейшее использование документов налоговой отчетности ЧП ОСОБА_1, с целью уклонения от уплаты налога на добавленную стоимость, ОСОБА_1, достоверно зная о фактических объемах налоговых обязательств, возникших в результате продажи товаров частным предприни-мателем ОСОБА_1 и отсутствия у него права на налоговый кредит в связи с приобретением в ноябре 2006 года товаров у физических лиц, не являющихся плательщиками налога на добав-ленную стоимость, находясь по своему месту жительства по адресу: АДРЕСА_2, подделал налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость ЧП ОСОБА_2 за ноябрь 2006 года, путем внесения в вышеуказанный официальный документ заве-домо ложных сведений о сумме налогового кредита и сумме налога на добавленную стоимость, подлежащую уплате в бюджет, после чего лично подписал вышеуказанную декларацию в графе «плательщик НДС», заверил оттиском печати ЧП ОСОБА_1 для предоставления в ГНИ в Жовтневом районе г.Запорожья.

Так, ОСОБА_1 в колонке «А» строки 10.1 - «Операции, которые облагаются налогом по ставке 20%» раздела 2 - «Налоговый кредит» декларации указал объем приобретения в сумме 316 323 грн., в колонке «Б» данной строки указал налоговый кредит по налогу на добавленную стоимость в сумме 63 265 грн.; в строке 27 - «сума НДС, которая подлежит начислению к упла-те в бюджет по итогам текущего отчетного периода» раздела 3 – «Расчеты с бюджетом за отчет-ный период» декларации указал сумму налогу на добавленную стоимость в размере 1 357 грн.

Таким образом, в результате преступных действий ОСОБА_1, объединенных единым умыслом и выразившихся в подделке с целью использования налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость ЧП ОСОБА_1 за ноябрь 2006 года, ОСОБА_1 отразил сум-му налогового кредита по НДС за ноябрь 2006 года в размере 63 265 грн., в то время как права на налоговый кредит у него не было, а также отразил сумму налога на добавленную стоимость, подлежащую уплате в бюджет за ноябрь 2006 года в размере 1 357 грн., в то время как необхо-димо было указать 50 966,65 грн., в результате чего фактически в ноябре 2006 года в бюджет не поступили денежные средства в размере 49 609,65 грн.

циальные документы заведомо ложных сведений о сумме налоговых обязательств, сумме нало-гового кредита и сумме налога на добавленную стоимость, подлежащую уплате в бюджет, после чего лично подписал вышеуказанную декларацию в графе «плательщик НДС», заверил оттис-ком печати ЧП ОСОБА_1 для предоставления в ГНИ в Жовтневом районе г.Запорожья.

Так, ОСОБА_1 в колонке «Б» строки 9 – «всего налоговых обязательств» раздела 1 «налоговые обязательства» декларации по налогу на добавленную стоимость ЧП ОСОБА_1 за декабрь 2006 года указал налоговые обязательства по налогу на добавленную стоимость в сумме 36 991 грн., в колонке «Б» строки 17 – «всего налоговый кредит» раздела 2 - «Налоговый кредит» декларации указал налоговый кредит по налогу на добавленную стоимость в сумме 36 228 грн.; в строке 27 - «сума НДС, которая подлежит начислению к уплате в бюджет по ито-гам текущего отчетного периода» раздела 3 – «Расчеты с бюджетом за отчетный период» декла-рации указал сумму налогу на добавленную стоимость в размере 763 грн.

Таким образом, в результате преступных действий ОСОБА_1, объединенных единым умыслом и выразившихся в подделке с целью использования налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость ЧП ОСОБА_1 за декабрь 2006 года, ОСОБА_1 отразил сум-му налоговых обязательств по НДС за декабрь 2006 года в размере 36 991 грн., в то время как необходимо было указать 51 173,51 грн., отразил сумму налогового кредита по НДС за декабрь 2006 года в размере 36 228 грн., в то время как права на налоговый кредит у него не было, а так-же отразил сумму налога на добавленную стоимость, подлежащую уплате в бюджет за декабрь 2006 года в размере 763 грн., в то время как необходимо было указать 51 173,51 грн., в результа-те чего фактически в декабре 2006 года в бюджет не поступили денежные средства в размере 50 410,51 грн.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на подделку и даль-нейшее использование документов налоговой отчетности ЧП ОСОБА_1, с целью уклонения от уплаты налога на добавленную стоимость, ОСОБА_1, достоверно зная о фактических объемах налоговых обязательств, возникших в результате продажи товаров частным предприни-мателем ОСОБА_1 и отсутствия у него права на налоговый кредит в связи с приобретением в январе 2007 года товаров у физических лиц, не являющихся плательщиками налога на добав-ленную стоимость, находясь по своему месту жительства по адресу: АДРЕСА_2, подделал налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость ЧП ОСОБА_2 за январь 2007 года, путем внесения в вышеуказанный официальный документ заве-домо ложных сведений о сумме налоговых обязательств, сумме налогового кредита и сумме на-лога на добавленную стоимость, подлежащую уплате в бюджет, после чего лично подписал вы-шеуказанную декларацию в графе «плательщик НДС», заверил оттиском печати ЧП ОСОБА_1 для предоставления в ГНИ в Жовтневом районе г.Запорожья.

Так, ОСОБА_1 в колонке «А» строки 1 – «операции на таможенной территории Ук-раины, которые облагаются по ставке 20%, кроме импорта товаров» раздела 1 – «налоговые обя-зательства» налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость ЧП ОСОБА_1 за январь 2007 года указал объем поставки в сумме 36 478 грн., в колонке «Б» данной строки ука-зал налоговые обязательства по налогу на добавленную стоимость в сумме 7 296 грн.; в колонке «А» строки 10.1 - «Операции, которые облагаются налогом по ставке 20%» раздела 2 - «Нало-говый кредит» декларации указал объем приобретения в сумме 35 420 грн., в колонке «Б» дан-ной строки указал налоговый кредит по налогу на добавленную стоимость в сумме 7 084 грн.; в строке 27 - «сума НДС, которая подлежит начислению к уплате в бюджет по итогам текущего отчетного периода» раздела 3 – «Расчеты с бюджетом за отчетный период» декларации указал сумму налогу на добавленную стоимость в размере 212 грн.

Таким образом, в результате преступных действий ОСОБА_1, объединенных единым умыслом и выразившихся в подделке с целью использования налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость ЧП ОСОБА_1 за январь 2007 года, ОСОБА_1 отразил сумму налоговых обязательств по НДС за январь 2007 года в размере 7 296 грн., в то время как необхо-

димо было указать 9 343,37 грн., отразил сумму налогового кредита по НДС за январь 2007 года в размере 7 084 грн., в то время как права на налоговый кредит у него не было, а также отразил сумму налога на добавленную стоимость, подлежащую уплате в бюджет за январь 2007 года в размере 212 грн., в то время как необходимо было указать 9 343,37 грн., в результате чего фак-тически в январе 2007 года в бюджет не поступили денежные средства в размере 9 131,37 грн.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на подделку и даль-нейшее использование документов налоговой отчетности ЧП ОСОБА_1, с целью уклонения от уплаты налога на добавленную стоимость, ОСОБА_1, достоверно зная о фактических объемах налоговых обязательств, возникших в результате продажи товаров частным предприни-мателем ОСОБА_1 и отсутствия у него права на налоговый кредит в связи с приобретением в феврале 2007 года товаров у физических лиц, не являющихся плательщиками налога на добав-ленную стоимость, находясь по своему месту жительства по адресу: АДРЕСА_2, подделал налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость ЧП ОСОБА_2 за февраль 2007 года, путем внесения в вышеуказанный официальный документ за-ведомо ложных сведений о сумме налогового кредита и сумме налога на добавленную стои-мость, подлежащую уплате в бюджет, после чего лично подписал вышеуказанную декларацию в графе «плательщик НДС», заверил оттиском печати ЧП ОСОБА_1 для предоставления в ГНИ в Жовтневом районе г.Запорожья.

155 461 грн., в колонке «Б» данной строки указал налоговый кредит по налогу на добавленную стоимость в сумме 31 092 грн.; в строке 27 - «сума НДС, которая подлежит начислению к уп-лате в бюджет по итогам текущего отчетного периода» раздела 3 – «Расчеты с бюджетом за от-четный период» декларации указал сумму налогу на добавленную стоимость в размере 962 грн.

Таким образом, в результате преступных действий ОСОБА_1, объединенных единым умыслом и выразившихся в подделке с целью использования налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость ЧП ОСОБА_1 за февраль 2007 года, ОСОБА_1 отразил сум-му налогового кредита по НДС за февраль 2007 года в размере 31 092 грн., в то время как права на налоговый кредит у него не было, а также отразил сумму налога на добавленную стоимость, подлежащую уплате в бюджет за февраль 2007 года в размере 962 грн., в то время как необходи-мо было указать 30 091,32 грн., в результате чего фактически в феврале 2007 года в бюджет не поступили денежные средства в размере 29 129,32 грн.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на подделку и даль-нейшее использование документов налоговой отчетности ЧП ОСОБА_1, с целью уклонения от уплаты налога на добавленную стоимость, ОСОБА_1, достоверно зная о фактических объемах налоговых обязательств, возникших в результате продажи товаров частным предприни-мателем ОСОБА_1 и отсутствия у него права на налоговый кредит в связи с приобретением в марте 2007 года товаров у физических лиц, не являющимися плательщиками налога на добав-ленную стоимость, находясь по своему месту жительства по адресу: АДРЕСА_2, подделал налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость ЧП ОСОБА_2 за март 2007 года, путем внесения в вышеуказанный официальный документ заведо-мо ложных сведений о сумме налоговых обязательств, сумме налогового кредита и сумме на-лога на добавленную стоимость, подлежащую уплате в бюджет, после чего лично подписал вы-шеуказанную декларацию в графе «плательщик НДС», заверил оттиском печати ЧП ОСОБА_1 для предоставления в ГНИ в Жовтневом районе г.Запорожья.

налоговые обязательства по налогу на добавленную стоимость в сумме 16 518 грн.; в колонке «А» строки 10.1 - «Операции, которые облагаются налогом по ставке 20%» раздела 2 - «Налого-вый кредит» декларации указал объем приобретения в сумме 79 947 грн., в колонке «Б» данной строки указал налоговый кредит по налогу на добавленную стоимость в сумме 15 989 грн.; в строке 27 - «сума НДС, которая подлежит начислению к уплате в бюджет по итогам текущего отчетного периода» раздела 3 – «Расчеты с бюджетом за отчетный период» декларации указал сумму налогу на добавленную стоимость в размере 529 грн.

Таким образом, в результате преступных действий ОСОБА_1, объединенных единым умыслом и выразившихся в подделке с целью использования налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость ЧП ОСОБА_1 за март 2007 года, ОСОБА_1 отразил сумму налоговых обязательств по НДС за март 2007 года в размере 16 518 грн., в то время как необхо-димо было указать 17 690,62 грн., отразил сумму налогового кредита по НДС за март 2007 года в размере 15989 грн., в то время как права на налоговый кредит у него не было, а также отразил сумму налога на добавленную стоимость, подлежащую уплате в бюджет за март 2007 года в размере 529 грн., в то время как необходимо было указать 17 690,62 грн., в результате чего фак-тически в марте 2007 года в бюджет не поступили денежные средства в размере 17 161,62 грн.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на подделку и даль-нейшее использование документов налоговой отчетности ЧП ОСОБА_1, с целью уклонения от уплаты налога на добавленную стоимость, ОСОБА_1, достоверно зная о фактических объемах налоговых обязательств, возникших в результате продажи товаров частным предприни-мателем ОСОБА_1 и отсутствия у него права на налоговый кредит в связи с приобретением в апреле 2007 года товаров у физических лиц, не являющихся плательщиками налога на добав-ленную стоимость, находясь по своему месту жительства по адресу: АДРЕСА_3, подделал налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость ЧП ОСОБА_2 за апрель 2007 года, путем внесения в вышеуказанный официальный документ за-ведомо ложных сведений о сумме налоговых обязательств, сумме налогового кредита и сумме налога на добавленную стоимость, подлежащую уплате в бюджет, после чего лично подписал вышеуказанную декларацию в графе «плательщик НДС», заверил оттиском печати ЧП ОСОБА_2 для предоставления в ГНИ в Жовтневом районе г.Запорожья.

Так, ОСОБА_1 в колонке «А» строки 1 – «операции на таможенной территории Ук-раины, которые облагаются по ставке 20%, кроме импорта товаров» раздела 1 – «налоговые обя-зательства» налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость ЧП ОСОБА_1 за апрель 2007 года указал объем поставки в сумме 100 393 грн., в колонке «Б» данной строки ука-зал налоговые обязательства по налогу на добавленную стоимость в сумме 20 079 грн.; в колон-ке «А» строки 10.1 - «Операции, которые облагаются налогом по ставке 20%» раздела 2 - «Нало-говый кредит» декларации указал объем приобретения в сумме 97 281 грн., в колонке «Б» дан-ной строки указал налоговый кредит по налогу на добавленную стоимость в сумме 19 456 грн.; в строке 27 - «сума НДС, которая подлежит начислению к уплате в бюджет по итогам текущего отчетного периода» раздела 3 – «Расчеты с бюджетом за отчетный период» декларации указал сумму налогу на добавленную стоимость в размере 623 грн.

Таким образом, в результате преступных действий ОСОБА_1, объединенных единым умыслом и выразившихся в подделке с целью использования налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость ЧП ОСОБА_1 за апрель 2007 года, ОСОБА_1 отразил сумму налоговых обязательств по НДС за апрель 2007 года в размере 20 079 грн., в то время как необ-ходимо было указать 24 426,42 грн., отразил сумму налогового кредита по налогу на добавлен-ную стоимость за апрель 2007 года в размере 19 456 грн., в то время как права на налоговый кре-дит у него не было, а также отразил сумму налога на добавленную стоимость, подлежащую уп-лате в бюджет за апрель 2007 года в размере 623 грн., в то время как необходимо было указать 24 426,42 грн., в результате чего фактически в апреле 2007 года в бюджет не поступили денеж-ные средства в размере 23 803,42 грн.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на подделку и даль-нейшее использование документов налоговой отчетности ЧП ОСОБА_1, с целью уклонения от уплаты налога на добавленную стоимость, ОСОБА_1, достоверно зная о фактических объемах налоговых обязательств, возникших в результате продажи товаров частным предприни-мателем ОСОБА_1 и отсутствия у него права на налоговый кредит в связи с приобретением в май 2007 года товаров у физических лиц, не являющихся плательщиками налога на добавлен-ную стоимость, находясь по своему месту жительства по адресу: АДРЕСА_2, подделал налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость ЧП ОСОБА_1 за май 2007 года, путем внесения в вышеуказанный официальный документ заведомо лож-ных сведений о сумме налогового кредита и сумме налога на добавленную стоимость, подлежа-щую уплате в бюджет, после чего лично подписал вышеуказанную декларацию в графе «платель-щик НДС», заверил оттиском печати ЧП ОСОБА_1 для предоставления в ГНИ в Жовтневом районе г.Запорожья.

Так, ОСОБА_1 в колонке «А» строки 10.1 - «Операции, которые облагаются налогом по ставке 20%» раздела 2 - «Налоговый кредит» налоговой декларации по налогу на добавлен-ную стоимость ЧП ОСОБА_1 за май 2007 года указал объем приобретения в сумме 166 549 гривен, в колонке «Б» данной строки указал налоговый кредит по налогу на добавленную стои-мость в сумме 33 310 грн.; в строке 27 - «сума НДС, которая подлежит начислению к уплате в бюджет по итогам текущего отчетного периода» раздела 3 – «Расчеты с бюджетом за отчетный период» декларации указал сумму налогу на добавленную стоимость в размере 1 030 грн.

Таким образом, в результате преступных действий ОСОБА_1, объединенных единым умыслом и выразившихся в подделке с целью использования налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость ЧП ОСОБА_1 за май 2007 года, ОСОБА_1 отразил сумму налогового кредита по НДС за май 2007 года в размере 33 310 грн., в то время как права на на-логовый кредит у него не было, а также отразил сумму налога на добавленную стоимость, под-лежащую уплате в бюджет за май 2007 года в размере 1 030 грн., в то время как необходимо было указать 30 144,13 грн., в результате чего фактически в мае 2007 года в бюджет не посту-пили денежные средства в размере 29 114,13 грн.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на подделку и даль-нейшее использование документов налоговой отчетности ЧП ОСОБА_1, с целью уклонения от уплаты налога на добавленную стоимость, ОСОБА_1, достоверно зная о фактических объемах налоговых обязательств, возникших в результате продажи товаров частным предприни-мателем ОСОБА_1 и отсутствия у него права на налоговый кредит в связи с приобретением в июне 2007 года товаров у физических лиц, не являющихся плательщиками налога на добав-ленную стоимость, находясь по своему месту жительства по адресу: АДРЕСА_3, подделал налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость ЧП ОСОБА_2 за июнь 2007 года, путем внесения в вышеуказанный официальный документ заве-домо ложных сведений о сумме налоговых обязательств, сумме налогового кредита и сумме на-лога на добавленную стоимость, подлежащую уплате в бюджет, после чего лично подписал вы-шеуказанную декларацию в графе «плательщик НДС», заверил оттиском печати ЧП ОСОБА_1 для предоставления в ГНИ в Жовтневом районе г.Запорожья.

Так, ОСОБА_1 в колонке «А» строки 1 – «операции на таможенной территории Ук-раины, которые облагаются по ставке 20%, кроме импорта товаров» раздела 1 – «налоговые обя-зательства» налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость ЧП ОСОБА_1 за июнь 2007 года указал объем поставки в сумме 86 991 грн., в колонке «Б» данной строки указал налоговые обязательства по налогу на добавленную стоимость в сумме 17 398 грн.; в колонке «А» строки 10.1 - «Операции, которые облагаются налогом по ставке 20%» раздела 2 - «Налого-вый кредит» декларации указал объем приобретения в сумме 83 511 грн., в колонке «Б» данной строки указал налоговый кредит по налогу на добавленную стоимость в сумме 16 702 грн.; в строке 27 - «сума НДС, которая подлежит начислению к уплате в бюджет по итогам текущего

отчетного периода» раздела 3 – «Расчеты с бюджетом за отчетный период» декларации указал сумму налогу на добавленную стоимость в размере 696 грн.

Таким образом, в результате преступных действий ОСОБА_1, объединенных единым умыслом и выразившихся в подделке с целью использования налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость ЧП ОСОБА_1 за июнь 2007 года, ОСОБА_1 отразил сумму налоговых обязательств по НДС за апрель 2007 года в размере 17 398 грн., в то время как необ-ходимо было указать 22 362,81 грн., отразил сумму налогового кредита по НДС за июнь 2007 года в размере 16 702 грн., в то время как права на налоговый кредит у него не было, а также от-разил сумму налога на добавленную стоимость, подлежащую уплате в бюджет за июне 2007 г. в размере 696 грн., в то время как необходимо было указать 22 362,81 грн., в результате чего фак-тически в июне 2007 года в бюджет не поступили денежные средства в размере 21 666,81 грн.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на подделку и даль-нейшее использование документов налоговой отчетности ЧП ОСОБА_1, с целью уклонения от уплаты налога на добавленную стоимость, ОСОБА_1, достоверно зная о фактических объемах налоговых обязательств, возникших в результате продажи товаров частным предприни-мателем ОСОБА_1 и отсутствия у него права на налоговый кредит в связи с приобретением в июль 2007 года товаров у физических лиц, не являющихся плательщиками налога на добав-ленную стоимость, находясь по своему месту жительства по адресу: АДРЕСА_3, подделал налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость ЧП ОСОБА_2 за июль 2007 года, путем внесения в вышеуказанный официальный документ заведо-мо ложных сведений о сумме налогового кредита и сумме налога на добавленную стоимость, подлежащую уплате в бюджет, после чего лично подписал вышеуказанную декларацию в графе «плательщик НДС», заверил оттиском печати ЧП ОСОБА_1 для предоставления в ГНИ в Жовтневом районе г.Запорожья.

Так, ОСОБА_1 в колонке «А» строки 10.1 - «Операции, которые облагаются налогом по ставке 20%» раздела 2 - «Налоговый кредит» налоговой декларации по налогу на добавлен-ную стоимость ЧП ОСОБА_1 за июль 2007 года указал объем приобретения в сумме 104 124 гривен, в колонке «Б» данной строки указал налоговый кредит по налогу на добавленную стои-мость в сумме 20 825 грн.; в строке 27 - «сума НДС, которая подлежит начислению к уплате в бюджет по итогам текущего отчетного периода» раздела 3 – «Расчеты с бюджетом за отчетный период» декларации указал сумму налогу на добавленную стоимость в размере 755 грн.

ОСОБА_1, продолжая свои умышленные действия, в колонке 10.1 строки 3.2. уточ-няющего расчета, поданного им в ГНИ в Жовтневом районе г.Запорожья 08.01.2008 года указал объем приобретения в сумме 57 000 грн., в колонке 10.1 строки 3.3. указал налоговый кредит по налогу на добавленную стоимость в сумме 11 400 грн., в колонке 27 строки 6.8 уточняющего расчета указал отрицательное значение суммы налога на добавленную стоимость в размере 755 гривен, в то время как ОСОБА_1 не имел права на налоговый кредит в июле 2006 года.

Таким образом, в результате преступных действий ОСОБА_1, объединенных единым умыслом и выразившихся в подделке с целью использования налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость ЧП ОСОБА_1 за июль 2007 года, ОСОБА_1 отразил сумму налогового кредита по НДС за июль 2007 года в размере 32 225 грн., в то время как права на налоговый кредит у него не было, а также отразил отрицательное значение суммы налога на добавленную стоимость, подлежащую уплате в бюджет за июль 2007 года в размере 10 645 грн., в то время как необходимо было указать 19 448,38 грн., в результате чего фактически в июле 2007 года в бюджет не поступили денежные средства в размере 30 093,38 грн.

в августе 2007 года товаров у физических лиц, не являющихся плательщиками налога на добав-ленную стоимость, находясь по своему месту жительства по адресу: АДРЕСА_3, подделал налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость ЧП ОСОБА_2 за август 2007 года, путем внесения в вышеуказанный официальный документ заве-домо ложных сведений о сумме налогового кредита и сумме налога на добавленную стоимость, подлежащую уплате в бюджет, после чего лично подписал вышеуказанную декларацию в графе «плательщик НДС», заверил оттиском печати ЧП ОСОБА_1 для предоставления в ГНИ в Жовтневом районе г.Запорожья.

332 494 грн., в колонке «Б» данной строки указал налоговый кредит по налогу на добавленную стоимость в сумме 66 499 грн.; в строке 27 - «сума НДС, которая подлежит начислению к упла-те в бюджет по итогам текущего отчетного периода» раздела 3 – «Расчеты с бюджетом за отчет-ный период» декларации указал сумму налогу на добавленную стоимость в размере 2 056 грн.

Таким образом, в результате преступных действий ОСОБА_1, объединенных единым умыслом и выразившихся в подделке с целью использования налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость ЧП ОСОБА_1 за август 2007 года, ОСОБА_1 отразил сумму налогового кредита по НДС за август 2007 года в размере 66 499 грн., в то время как права на налоговый кредит у него не было, а также отразил сумму налога на добавленную стоимость, подлежащую уплате в бюджет за август 2007 года в размере 2 056 грн., в то время как необходи-мо было указать 35 099,18 грн., в результате чего фактически в августе 2007 года в бюджет не поступили денежные средства в размере 33 043,18 грн.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на подделку и даль-нейшее использование документов налоговой отчетности ЧП ОСОБА_1, с целью уклонения от уплаты налога на добавленную стоимость, ОСОБА_1, достоверно зная о фактических объемах налоговых обязательств, возникших в результате продажи товаров частным предприни-мателем ОСОБА_1 и отсутствия у него права на налоговый кредит в связи с приобретением в сентябре 2007 года товаров у физических лиц, не являющихся плательщиками налога на до-бавленную стоимость, находясь по своему месту жительства по адресу: АДРЕСА_3, подделал налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость ЧП ОСОБА_2 за сентябрь 2007 года, путем внесения в вышеуказанный официальный документ за-ведомо ложных сведений о сумме налогового кредита и сумме налога на добавленную стои-мость, подлежащую уплате в бюджет, после чего лично подписал вышеуказанную декларацию в графе «плательщик НДС», заверил оттиском печати ЧП ОСОБА_1 для предоставления в ГНИ в Жовтневом районе г.Запорожья.

379 485 грн., в колонке «Б» данной строки указал налоговый кредит по налогу на добавленную стоимость в сумме 75 897 грн.; в строке 27 - «сума НДС, которая подлежит начислению к упла-те в бюджет по итогам текущего отчетного периода» раздела 3 – «Расчеты с бюджетом за отчет-ный период» декларации указал сумму налогу на добавленную стоимость в размере 2 347 грн.

Таким образом, в результате преступных действий ОСОБА_1, объединенных единым умыслом и выразившихся в подделке с целью использования налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость ЧП ОСОБА_1 за сентябрь 2007 года, ОСОБА_1 отразил сумму налогового кредита по НДС за сентябрь 2007 года в размере 75 897 грн., в то время как права на налоговый кредит у него не было, а также отразил сумму налога на добавленную стои-мость, подлежащую уплате в бюджет за сентябрь 2007 года в размере 2 347 грн., в то время как

необходимо было указать 26 980,08 грн., в результате чего фактически в сентябрь 2007 года в

бюджет не поступили денежные средства в размере 24 633,08 грн.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на подделку и даль-нейшее использование документов налоговой отчетности ЧП ОСОБА_1, с целью уклонения от уплаты налога на добавленную стоимость, ОСОБА_1, достоверно зная о фактических объемах налоговых обязательств, возникших в результате продажи товаров частным предприни-мателем ОСОБА_1 и отсутствия у него права на налоговый кредит в связи с приобретением в октябре 2007 года товаров у физических лиц, не являющихся плательщиками налога на добав-ленную стоимость, находясь по своему месту жительства по адресу: АДРЕСА_3, подделал налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость ЧП ОСОБА_2 за октябрь 2007 года, путем внесения в вышеуказанный официальный документ заве-домо ложных сведений о сумме налоговых обязательств, сумме налогового кредита и сумме на-лога на добавленную стоимость, подлежащую уплате в бюджет, после чего лично подписал вы-шеуказанную декларацию в графе «плательщик НДС», заверил оттиском печати ЧП ОСОБА_1 для предоставления в ГНИ в Жовтневом районе г.Запорожья.

Так, ОСОБА_1 в колонке «А» строки 1 – «операции на таможенной территории Ук-раины, которые облагаются по ставке 20%, кроме импорта товаров» раздела 1 – «налоговые обя-зательства» налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость ЧП ОСОБА_1 за октябрь 2007 года указал объем поставки в сумме 122 304 грн., в колонке «Б» данной строки указал налоговые обязательства по налогу на добавленную стоимость в сумме 24 461 грн., в колонке «Б» строки 9 – «всего налоговых обязательств» указал сумму 25 311 грн.; в колонке «А» строки 10.1 - «Операции, которые облагаются налогом по ставке 20%» раздела 2 - «Налоговый кредит» декларации указал объем приобретения в сумме 118 635 грн., в колонке «Б» данной строки указал налоговый кредит по налогу на добавленную стоимость в сумме 23 727 грн., в колонке «Б» строки 17 – «всего налоговый кредит» указал сумму 24 551 грн.; в строке 27 - «Сум-ма НДС, которая подлежит начислению к уплате в бюджет по итогам текущего отчетного пе-риода» раздела 3 – «Расчеты с бюджетом за отчетный период» декларации указал сумму налогу на добавленную стоимость в размере 760 грн.

Таким образом, в результате преступных действий ОСОБА_1, объединенных единым умыслом и выразившихся в подделке с целью использования налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость ЧП ОСОБА_1 за октябрь 2007 года, ОСОБА_1 отразил сум-му налоговых обязательств по НДС за октябрь 2007 года в размере 25 311 грн., в то время как необходимо было указать 84 576,80 грн., отразил сумму налогового кредита по НДС за октябрь 2007 года в размере 24 551 грн., в то время как права на налоговый кредит у него не было, а так-же отразил сумму налога на добавленную стоимость, подлежащую уплате в бюджет за октябрь 2007 года в размере 760 грн., в то время как необходимо было указать 84 576,80 грн., в результа-те чего фактически в октябре 2007 года в бюджет не поступили денежные средства в размере 83 816,80 грн.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на подделку и даль-нейшее использование документов налоговой отчетности ЧП ОСОБА_1, с целью уклонения от уплаты налога на добавленную стоимость, ОСОБА_1, достоверно зная о фактических объемах налоговых обязательств, возникших в результате продажи товаров частным предприни-мателем ОСОБА_1 и отсутствия у него права на налоговый кредит в связи с приобретением в ноябре 2007 года товаров у физических лиц, не являющихся плательщиками налога на добав-ленную стоимость, находясь по своему месту жительства по адресу: АДРЕСА_3, подделал налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость ЧП ОСОБА_2 за ноябрь 2007 года, путем внесения в вышеуказанный официальный документ заве-домо ложных сведений о сумме налоговых обязательств, сумме налогового кредита и сумме на-лога на добавленную стоимость, подлежащую уплате в бюджет, после чего лично подписал вы-шеуказанную декларацию в графе «плательщик НДС», заверил оттиском печати ЧП ОСОБА_1 для предоставления в ГНИ в Жовтневом районе г.Запорожья.

Так, ОСОБА_1 в колонке «А» строки 1 – «операции на таможенной территории Ук-

раины, которые облагаются по ставке 20%, кроме импорта товаров» раздела 1 – «налоговые обя-

зательства» налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость ЧП ОСОБА_1 за ноябрь 2007 года указал объем поставки в сумме 55 502 грн., в колонке «Б» данной строки ука-зал налоговые обязательства по налогу на добавленную стоимость в сумме 11 100 грн.; в колон-ке «А» строки 10.1 - «Операции, которые облагаются налогом по ставке 20%» раздела 2 - «Нало-говый кредит» декларации указал объем приобретения в сумме 53 175 грн., в колонке «Б» дан-ной строки указал налоговый кредит по налогу на добавленную стоимость в сумме 10 625 грн.; в строке 27 - «сума НДС, которая подлежит начислению к уплате в бюджет по итогам текущего отчетного периода» раздела 3 – «Расчеты с бюджетом за отчетный период» декларации указал сумму налогу на добавленную стоимость в размере 475 грн.

Таким образом, в результате преступных действий ОСОБА_1, объединенных единым умыслом и выразившихся в подделке с целью использования налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость ЧП ОСОБА_1 за ноябрь 2007 года, ОСОБА_1 отразил сум-му налоговых обязательств по НДС за ноябрь 2007 года в размере 11 100 грн., в то время как необходимо было указать 32 554,50 грн., отразил сумму налогового кредита по НДС за ноябрь 2007 года в размере 10 625 грн., в то время как права на налоговый кредит у него не было, а так-же отразил сумму налога на добавленную стоимость, подлежащую уплате в бюджет за ноябрь 2007 года в размере 475 грн., в то время как необходимо было указать 32 554,50 грн., в резуль-тате чего фактически в ноябре 2007 года в бюджет не поступили денежные средства в размере 32 079,50 грн.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на подделку и даль-нейшее использование документов налоговой отчетности ЧП ОСОБА_1, с целью уклонения от уплаты налога на добавленную стоимость, ОСОБА_1, достоверно зная о фактических объемах налоговых обязательств, возникших в результате продажи товаров частным предприни-мателем ОСОБА_1 и отсутствия у него права на налоговый кредит в связи с приобретением в декабре 2007 года товаров у физических лиц, не являющихся плательщиками налога на добав-ленную стоимость, находясь по своему месту жительства по адресу: АДРЕСА_3, подделал налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость ЧП ОСОБА_2 за декабрь 2007 года, путем внесения в вышеуказанный официальный документ заве-домо ложных сведений о сумме налогового кредита и сумме налога на добавленную стоимость, подлежащую уплате в бюджет, после чего лично подписал вышеуказанную декларацию в графе «плательщик НДС», заверил оттиском печати ЧП ОСОБА_1 для предоставления в ГНИ в Жовтневом районе г.Запорожья.

491 150 грн., в колонке «Б» данной строки указал налоговый кредит по налогу на добавленную стоимость в сумме 98 230 грн.; в строке 27 - «сума НДС, которая подлежит начислению к упла-те в бюджет по итогам текущего отчетного периода» раздела 3 – «Расчеты с бюджетом за отчет-ный период» декларации указал сумму налогу на добавленную стоимость в размере 3 090 грн.

Таким образом, в результате преступных действий ОСОБА_1, объединенных единым умыслом и выразившихся в подделке с целью использования налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость ЧП ОСОБА_1 за декабрь 2007 года, ОСОБА_1 отразил сум-му налогового кредита по НДС за декабрь 2007 года в размере 98 230 грн., в то время как права на налоговый кредит у него не было, а также отразил сумму налога на добавленную стоимость, подлежащую уплате в бюджет за декабрь 2007 года в размере 3 090 грн., в то время как необхо-димо было указать 86 024,09 грн., в результате чего фактически в декабре 2007 года в бюджет не поступили денежные средства в размере 82 934,09 грн.

от уплаты налога на добавленную стоимость, ОСОБА_1, достоверно зная о фактических объемах налоговых обязательств, возникших в результате продажи товаров частным предприни-мателем ОСОБА_1 и отсутствия у него права на налоговый кредит в связи с приобретением в январе 2008 года товаров у физических лиц, не являющихся плательщиками налога на добав-ленную стоимость, находясь по своему месту жительства по адресу: АДРЕСА_3, подделал налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость ЧП ОСОБА_2 за январь 2008 года, путем внесения в вышеуказанный официальный документ заве-домо ложных сведений о сумме налоговых обязательств, сумме налогового кредита и сумме на-лога на добавленную стоимость, подлежащую уплате в бюджет, после чего лично подписал вы-шеуказанную декларацию в графе «плательщик НДС», заверил оттиском печати ЧП ОСОБА_1 для предоставления в ГНИ в Жовтневом районе г.Запорожья.

Так, ОСОБА_1 в колонке «А» строки 1 – «операции на таможенной территории Ук-раины, которые облагаются по ставке 20%, кроме импорта товаров» раздела 1 – «налоговые обя-зательства» налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость ЧП ОСОБА_1 за январь 2008 года указал объем поставки в сумме 92 269 грн., в колонке «Б» данной строки ука-зал налоговые обязательства по налогу на добавленную стоимость в сумме 18 454 грн.; в колон-ке «А» строки 10.1 - «Операции, которые облагаются налогом по ставке 20%» раздела 2 - «Нало-говый кредит» декларации указал объем приобретения в сумме 87 656 грн., в колонке «Б» дан-ной строки указал налоговый кредит по налогу на добавленную стоимость в сумме 17 531 грн.; в строке 27 - «сума НДС, которая подлежит начислению к уплате в бюджет по итогам текущего отчетного периода» раздела 3 – «Расчеты с бюджетом за отчетный период» декларации указал сумму налогу на добавленную стоимость в размере 923 грн.

Таким образом, в результате преступных действий ОСОБА_1, объединенных единым умыслом и выразившихся в подделке с целью использования налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость ЧП ОСОБА_1 за январь 2007 года, ОСОБА_1 отразил сумму налоговых обязательств по НДС за январь 2007 года в размере 18 454 грн., в то время как необ-ходимо было указать 33 728,07 грн., отразил сумму налогового кредита по НДС за январь 2008 года в размере 17 531 грн., в то время как права на налоговый кредит у него не было, а также от-разил сумму налога на добавленную стоимость, подлежащую уплате в бюджет за январь 2008 года в размере 923 грн., в то время как необходимо было указать 33 728,07 грн., в результате че-го фактически в январе 2008 года в бюджет не поступили денежные средства в размере 32 805,07 гривен.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на подделку и даль-нейшее использование документов налоговой отчетности ЧП ОСОБА_1, с целью уклонения от уплаты налога на добавленную стоимость, ОСОБА_1, достоверно зная о фактических объемах налоговых обязательств, возникших в результате продажи товаров частным предприни-мателем ОСОБА_1 и отсутствия у него права на налоговый кредит в связи с приобретением в феврале 2008 года товаров у физических лиц, не являющихся плательщиками налога на добав-ленную стоимость, находясь по своему месту жительства по адресу: АДРЕСА_3, подделал налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость ЧП ОСОБА_2 за февраль 2008 года, путем внесения в вышеуказанный официальный документ за-ведомо ложных сведений о сумме налоговых обязательств, сумме налогового кредита и сумме налога на добавленную стоимость, подлежащую уплате в бюджет, после чего лично подписал вышеуказанную декларацию в графе «плательщик НДС», заверил оттиском печати ЧП ОСОБА_2 для предоставления в ГНИ в Жовтневом районе г.Запорожья.

лонке «А» строки 10.1 - «Операции, которые облагаются налогом по ставке 20%» раздела 2 - «Налоговый кредит» декларации указал объем приобретения в сумме 270 680 грн., в колонке «Б» данной строки указал налоговый кредит по налогу на добавленную стоимость в сумме 54 136 гр.; в строке 27 - «сума НДС, которая подлежит начислению к уплате в бюджет по итогам текущего отчетного периода» раздела 3 – «Расчеты с бюджетом за отчетный период» декларации указал сумму налогу на добавленную стоимость в размере 2 256 грн.

Таким образом, в результате преступных действий ОСОБА_1, объединенных единым

умыслом и выразившихся в подделке с целью использования налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость ЧП ОСОБА_1 за февраль 2008 года, ОСОБА_1 отразил сумму налоговых обязательств по НДС за февраль 2008 года в размере 54 136 грн., в то время как необ-ходимо было указать 56 437,99 грн., отразил сумму налогового кредита по НДС за февраль 2008 года в размере 54 136 грн., в то время как права на налоговый кредит у него не было, а также от-разил сумму налога на добавленную стоимость, подлежащую уплате в бюджет за февраль 2008 года в размере 2 256 грн., в то время как необходимо было указать 56 437,99 грн., в результате чего фактически в феврале 2008 года в бюджет не поступили денежные средства в размере 54 181,99 грн.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на подделку и даль-нейшее использование документов налоговой отчетности ЧП ОСОБА_1, с целью уклонения от уплаты налога на добавленную стоимость, ОСОБА_1, достоверно зная о фактических объемах налоговых обязательств, возникших в результате продажи товаров частным предприни-мателем ОСОБА_1 и отсутствия у него права на налоговый кредит в связи с приобретением в марте 2008 года товаров у физических лиц, не являющихся плательщиками налога на добав-ленную стоимость, находясь по своему месту жительства по адресу: АДРЕСА_6, подделал налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость ЧП ОСОБА_2 за март 2008 года, путем внесения в вышеуказанный официальный документ заве-домо ложных сведений о сумме налоговых обязательств, сумме налогового кредита и сумме на-лога на добавленную стоимость, подлежащую уплате в бюджет, после чего лично подписал вы-шеуказанную декларацию в графе «плательщик НДС», заверил оттиском печати ЧП ОСОБА_1 для предоставления в ГНИ в Жовтневом районе г.Запорожья.

Так, ОСОБА_1 в колонке «А» строки 1 – «операции на таможенной территории Ук-раины, которые облагаются по ставке 20%, кроме импорта товаров» раздела 1 – «налоговые обя-зательства» налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость ЧП ОСОБА_1 за март 2008 года указал объем поставки в сумме 116 506 грн., в колонке «Б» данной строки указал налоговые обязательства по налогу на добавленную стоимость в сумме 23 301 грн.; в колонке «А» строки 10.1 - «Операции, которые облагаются налогом по ставке 20%» раздела 2 - «Налого-вый кредит» декларации указал объем приобретения в сумме 111 263 грн., в колонке «Б» данной строки указал налоговый кредит по налогу на добавленную стоимость в сумме 22 253 грн.; в строке 27 - «сума НДС, которая подлежит начислению к уплате в бюджет по итогам текущего отчетного периода» раздела 3 – «Расчеты с бюджетом за отчетный период» декларации указал сумму налогу на добавленную стоимость в размере 1 048 грн.

Таким образом, в результате преступных действий ОСОБА_1, объединенных единым умыслом и выразившихся в подделке с целью использования налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость ЧП ОСОБА_1 за март 2008 года, ОСОБА_1 отразил сумму налоговых обязательств по НДС за март 2008 года в размере 23 301 грн., в то время как необхо-димо было указать 28 234,14 грн., отразил сумму налогового кредита по НДС за март 2008 года в размере 22 253грн., в то время как права на налоговый кредит у него не было, а также отразил сумму налога на добавленную стоимость, подлежащую уплате в бюджет за март 2008 года в раз-мере 1 048 грн., в то время как необходимо было указать 28 234,14 грн., в результате чего факти-чески в марте 2008 года в бюджет не поступили денежные средства в размере 27 186,14 грн.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на подделку и даль-

нейшее использование документов налоговой отчетности ЧП ОСОБА_1, с целью уклонения от уплаты налога на добавленную стоимость, ОСОБА_1, достоверно зная о фактических объемах налоговых обязательств, возникших в результате продажи товаров частным предприни-мателем ОСОБА_1 и отсутствия у него права на налоговый кредит в связи с приобретением в апреле 2008 года товаров у физических лиц, не являющихся плательщиками налога на добав-ленную стоимость, находясь по своему месту жительства по адресу: АДРЕСА_3, подделал налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость ЧП ОСОБА_2 за апрель 2008 года, путем внесения в вышеуказанный официальный документ заве-домо ложных сведений о сумме налогового кредита и сумме налога на добавленную стоимость, подлежащую уплате в бюджет, после чего лично подписал вышеуказанную декларацию в графе «плательщик НДС», заверил оттиском печати ЧП ОСОБА_1 для предоставления в ГНИ в Жовтневом районе г.Запорожья.

108 209 грн., в колонке «Б» данной строки указал налоговый кредит по налогу на добавленную стоимость в сумме 21 642 грн.; в строке 27 - «сума НДС, которая подлежит начислению к упла-те в бюджет по итогам текущего отчетного периода» раздела 3 – «Расчеты с бюджетом за отчет-ный период» декларации указал сумму налогу на добавленную стоимость в размере 1 019 грн.

Таким образом, в результате преступных действий ОСОБА_1, объединенных единым умыслом и выразившихся в подделке с целью использования налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость ЧП ОСОБА_1 за апрель 2008 года, ОСОБА_1 отразил сумму налогового кредита по НДС за апрель 2008 года в размере 21 642 грн., в то время как права на налоговый кредит у него не было, а также отразил сумму налога на добавленную стоимость, подлежащую уплате в бюджет за апрель 2008 года в размере 1 019 грн., в то время как необходи-мо было указать 14 469,49 грн., в результате чего фактически в апреле 2008 года в бюджет не поступили денежные средства в размере 13 450,49 грн.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на подделку и даль-нейшее использование документов налоговой отчетности ЧП ОСОБА_1, с целью уклонения от уплаты налога на добавленную стоимость, ОСОБА_1, достоверно зная о фактических объемах налоговых обязательств, возникших в результате продажи товаров частным предприни-мателем ОСОБА_1 и отсутствия у него права на налоговый кредит в связи с приобретением в мае 2008 года товаров у физических лиц, не являющихся плательщиками налога на добавлен-ную стоимость, находясь по своему месту жительства по адресу: АДРЕСА_2, подделал налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость ЧП ОСОБА_1 за май 2008 года, путем внесения в вышеуказанный официальный документ заведомо лож-ных сведений о сумме налогового кредита и сумме налога на добавленную стоимость, подлежа-щую уплате в бюджет, после чего лично подписал вышеуказанную декларацию в графе «платель-щик НДС», заверил оттиском печати ЧП ОСОБА_1 для предоставления в ГНИ в Жовтневом районе г.Запорожья.

Так, ОСОБА_1 в колонке «А» строки 10.1 - «Операции, которые облагаются налогом по ставке 20%» раздела 2 - «Налоговый кредит» налоговой декларации по налогу на добавлен-ную стоимость ЧП ОСОБА_1 за май 2008 года указал объем приобретения в сумме 286 953 гривен, в колонке «Б» данной строки указал налоговый кредит по налогу на добавленную стои-мость в сумме 57 391 грн.; в строке 27 - «сума НДС, которая подлежит начислению к уплате в бюджет по итогам текущего отчетного периода» раздела 3 – «Расчеты с бюджетом за отчетный период» декларации указал сумму налогу на добавленную стоимость в размере 3 020 грн.

налогового кредита по НДС за май 2008 года в размере 57 391 грн., в то время как права на на-логовый кредит у него не было, а также отразил сумму налога на добавленную стоимость, под-лежащую уплате в бюджет за май 2008 года в размере 3 020 грн., в то время как необходимо бы-ло указать 46 559,91 грн., в результате чего фактически в мае 2008 года в бюджет не поступили денежные средства в размере 43 539,91 грн.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на подделку и даль-нейшее использование документов налоговой отчетности ЧП ОСОБА_1, с целью уклонения от уплаты налога на добавленную стоимость, ОСОБА_1, достоверно зная о фактических объемах налоговых обязательств, возникших в результате продажи товаров частным предприни-мателем ОСОБА_1 и отсутствия у него права на налоговый кредит в связи с приобретением в июне 2008 года товаров у физических лиц, не являющихся плательщиками налога на добав-ленную стоимость, находясь по своему месту жительства по адресу: АДРЕСА_3, подделал налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость ЧП ОСОБА_2 за июнь 2008 года, путем внесения в вышеуказанный официальный документ заве-домо ложных сведений о сумме налоговых обязательств, сумме налогового кредита и сумме налога на добавленную стоимость, подлежащую уплате в бюджет, после чего лично подписал вышеуказанную декларацию в графе «плательщик НДС», заверил оттиском печати ЧП ОСОБА_2 для предоставления в ГНИ в Жовтневом районе г.Запорожья.

Так, ОСОБА_1 в колонке «А» строки 1 – «операции на таможенной территории Ук-раины, которые облагаются по ставке 20%, кроме импорта товаров» раздела 1 – «налоговые обя-зательства» налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость ЧП ОСОБА_1 за июнь 2008 года указал объем поставки в сумме 258 332 грн., в колонке «Б» данной строки указал налоговые обязательства по налогу на добавленную стоимость в сумме 51 666 грн.; в колонке «А» строки 10.1 - «Операции, которые облагаются налогом по ставке 20%» раздела 2 - «Налого-вый кредит» декларации указал объем приобретения в сумме 245 932 грн., в колонке «Б» данной строки указал налоговый кредит по налогу на добавленную стоимость в сумме 49 186 грн.; в строке 27 - «сума НДС, которая подлежит начислению к уплате в бюджет по итогам текущего отчетного периода» раздела 3 – «Расчеты с бюджетом за отчетный период» декларации указал сумму налогу на добавленную стоимость в размере 2 480 грн.

Таким образом, в результате преступных действий ОСОБА_1, объединенных единым умыслом и выразившихся в подделке с целью использования налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость ЧП ОСОБА_1 за июнь 2008 года, ОСОБА_1 отразил сумму налоговых обязательств по НДС за июнь 2008 года в размере 51 666 грн., в то время как необхо-димо было указать 56 307 грн., отразил сумму налогового кредита по НДС за июнь 2008 года в размере 49 186 грн., в то время как права на налоговый кредит у него не было, а также отразил сумму налога на добавленную стоимость, подлежащую уплате в бюджет за июнь 2008 года в размере 2 480 грн., в то время как необходимо было указать 56 307 грн., в результате чего фак-тически в июне 2008 года в бюджет не поступили денежные средства в размере 53 827 грн.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на подделку и даль-нейшее использование документов налоговой отчетности ЧП ОСОБА_1, с целью уклонения от уплаты налога на добавленную стоимость, ОСОБА_1, достоверно зная о фактических объемах налоговых обязательств, возникших в результате продажи товаров частным предприни-мателем ОСОБА_1 и отсутствия у него права на налоговый кредит в связи с приобретением в июле 2008 года товаров у физических лиц, не являющихся плательщиками налога на добав-ленную стоимость, находясь по своему месту жительства по адресу: АДРЕСА_3, подделал налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость ЧП ОСОБА_2 за июль 2008 года, путем внесения в вышеуказанный официальный документ заве-домо ложных сведений о сумме налогового кредита и сумме налога на добавленную стоимость, подлежащую уплате в бюджет, после чего лично подписал вышеуказанную декларацию в графе

«плательщик НДС», заверил оттиском печати ЧП ОСОБА_1 для предоставления в ГНИ в

Жовтневом районе г.Запорожья.

Так, ОСОБА_1 в колонке «А» строки 10.1 - «Операции, которые облагаются налогом по ставке 20%» раздела 2 - «Налоговый кредит» налоговой декларации по налогу на добавлен-ную стоимость ЧП ОСОБА_1 за июль 2008 года указал объем приобретения в сумме 324 108 гривен, в колонке «Б» данной строки указал налоговый кредит по налогу на добавленную стои-мость в сумме 64 822 грн.; в строке 27 - «сума НДС, которая подлежит начислению к уплате в бюджет по итогам текущего отчетного периода» раздела 3 – «Расчеты с бюджетом за отчетный период» декларации указал сумму налогу на добавленную стоимость в размере 2 701 грн.

Таким образом, в результате преступных действий ОСОБА_1, объединенных единым умыслом и выразившихся в подделке с целью использования налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость ЧП ОСОБА_1 за июль 2008 года, ОСОБА_1 отразил сумму налогового кредита по НДС за июль 2008 года в размере 64 822 грн., в то время как права на на-логовый кредит у него не было, а также отразил сумму налога на добавленную стоимость, под-лежащую уплате в бюджет за июль 2008 года в размере 2 701 грн., в то время как необходимо было указать 37 700,80 грн., в результате чего фактически в июле 2008 года в бюджет не посту-пили денежные средства в размере 34 999,80 грн.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на подделку и даль-нейшее использование документов налоговой отчетности ЧП ОСОБА_1, с целью уклонения от уплаты налога на добавленную стоимость, ОСОБА_1, достоверно зная о фактических объемах налоговых обязательств, возникших в результате продажи товаров частным предприни-мателем ОСОБА_1 и отсутствия у него права на налоговый кредит в связи с приобретением в августе 2008 года товаров у физических лиц, не являющихся плательщиками налога на добав-ленную стоимость, находясь по своему месту жительства по адресу: АДРЕСА_3, подделал налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость ЧП ОСОБА_2 за август 2008 года, путем внесения в вышеуказанный официальный документ заве-домо ложных сведений о сумме налогового кредита и сумме налога на добавленную стоимость, подлежащую уплате в бюджет, после чего лично подписал вышеуказанную декларацию в графе «плательщик НДС», заверил оттиском печати ЧП ОСОБА_1 для предоставления в ГНИ в Жовтневом районе г.Запорожья.

116 067 грн., в колонке «Б» данной строки указал налоговый кредит по налогу на добавленную стоимость в сумме 23 213 грн.; в строке 27 - «сума НДС, которая подлежит начислению к упла-те в бюджет по итогам текущего отчетного периода» раздела 3 – «Расчеты с бюджетом за отчет-ный период» декларации указал сумму налогу на добавленную стоимость в размере 1 222 грн.

Таким образом, в результате преступных действий ОСОБА_1, объединенных единым умыслом и выразившихся в подделке с целью использования налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость ЧП ОСОБА_1 за август 2008 года, ОСОБА_1 отразил сумму налогового кредита по НДС за август 2008 года в размере 23 213 грн., в то время как права на налоговый кредит у него не было, а также отразил сумму налога на добавленную стоимость, подлежащую уплате в бюджет за август 2008 года в размере 1 222 грн., в то время как необхо-димо было указать 13 972,21 грн., в результате чего фактически в августе 2008 года в бюджет не поступили денежные средства в размере 12 750,21 грн.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на подделку и даль-нейшее использование документов налоговой отчетности ЧП ОСОБА_1, с целью уклонения от уплаты налога на добавленную стоимость, ОСОБА_1, достоверно зная о фактических объемах налоговых обязательств, возникших в результате продажи товаров частным предприни-мателем ОСОБА_1 и отсутствия у него права на налоговый кредит в связи с приобретением в сентябре 2008 года товаров у физических лиц, не являющихся плательщиками налога на до-бавленную стоимость, находясь по своему месту жительства по адресу: АДРЕСА_7, подделал налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость ЧП ОСОБА_2 за сентябрь 2008 года, путем внесения в вышеуказанный официальный документ за-ведомо ложных сведений о сумме налоговых обязательств, сумме налогового кредита и сумме налога на добавленную стоимость, подлежащую уплате в бюджет, после чего лично подписал вышеуказанную декларацию в графе «плательщик НДС», заверил оттиском печати ЧП ОСОБА_1 для предоставления в ГНИ в Жовтневом районе г.Запорожья.

Так, ОСОБА_1 в колонке «А» строки 1 – «операции на таможенной территории Ук-раины, которые облагаются по ставке 20%, кроме импорта товаров» раздела 1 – «налоговые обя-зательства» налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость ЧП ОСОБА_1 за сентябрь 2008 года указал объем поставки в сумме 144 742 грн., в колонке «Б» данной строки указал налоговые обязательства по налогу на добавленную стоимость в сумме 28 948 грн.; в ко-лонке «А» строки 10.1 - «Операции, которые облагаются налогом по ставке 20%» раздела 2 - «Налоговый кредит» декларации указал объем приобретения в сумме 138 229 грн., в колонке «Б» данной строки указал налоговый кредит по налогу на добавленную стоимость в сумме 27 646 гр., в строке 27 - «сума НДС, которая подлежит начислению к уплате в бюджет по итогам текущего отчетного периода» раздела 3 – «Расчеты с бюджетом за отчетный период» декларации указал сумму налогу на добавленную стоимость в размере 1 302 грн.

Таким образом, в результате преступных действий ОСОБА_1, объединенных единым умыслом и выразившихся в подделке с целью использования налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость ЧП ОСОБА_1 за сентябрь 2008 года, ОСОБА_1отразил сум-му налоговых обязательств по НДС за сентябрь 2008 года в размере 28 948 грн., в то время как необходимо было указать 33 983,81 грн., отразил сумму налогового кредита по НДС за сентябрь 2008 года в размере 27 646 грн., в то время как права на налоговый кредит у него не было, а так-же отразил сумму налога на добавленную стоимость, подлежащую уплате в бюджет за сентябрь 2008 года в размере 1 302 грн., в то время как необходимо было указать 33 983,81 грн., в резуль-тате чего фактически в сентябре 2008 года в бюджет не поступили денежные средства в размере 32 681,81 грн.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на подделку и даль-нейшее использование документов налоговой отчетности ЧП ОСОБА_1, с целью уклонения от уплаты налога на добавленную стоимость, ОСОБА_1, достоверно зная о фактических объемах налоговых обязательств, возникших в результате продажи товаров частным предприни-мателем ОСОБА_1 и отсутствия у него права на налоговый кредит в связи с приобретением в октябре 2008 года товаров у физических лиц, не являющихся плательщиками налога на добав-ленную стоимость, находясь по своему месту жительства по адресу: АДРЕСА_8, подделал налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость ЧП ОСОБА_2 за октябрь 2008 года, путем внесения в вышеуказанный официальный документ за-ведомо ложных сведений о сумме налогового кредита и сумме налога на добавленную стои-мость, подлежащую уплате в бюджет, после чего лично подписал вышеуказанную декларацию в графе «плательщик НДС», заверил оттиском печати ЧП ОСОБА_1 для предоставления в ГНИ в Жовтневом районе г.Запорожья.

150 615 грн., в колонке «Б» данной строки указал налоговый кредит по налогу на добавленную стоимость в сумме 30 123 грн.; в строке 27 - «сума НДС, которая подлежит начислению к уп-лате в бюджет по итогам текущего отчетного периода» раздела 3 – «Расчеты с бюджетом за от-четный период» декларации указал сумму налогу на добавленную стоимость в размере 1 419 гривен.

на добавленную стоимость ЧП ОСОБА_1 за октябрь 2008 года, ОСОБА_1 отразил сум-му налогового кредита по НДС за октябрь 2008 года в размере 30 123 грн., в то время как права на налоговый кредит у него не было, а также отразил сумму налога на добавленную стоимость, подлежащую уплате в бюджет за октябрь 2008 года в размере 1 419 грн., в то время как необхо-димо было указать 29 033,17 грн., в результате чего фактически в октябре 2008 года в бюджет не поступили денежные средства в размере 27 614,17 грн.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на подделку и даль-нейшее использование документов налоговой отчетности ЧП ОСОБА_1, с целью уклонения от уплаты налога на добавленную стоимость, ОСОБА_1, достоверно зная о фактических объемах налоговых обязательств, возникших в результате продажи товаров частным предприни-мателем ОСОБА_1 и отсутствия у него права на налоговый кредит в связи с приобретением в ноябре 2008 года товаров у физических лиц, не являющихся плательщиками налога на добав-ленную стоимость, находясь по своему месту жительства по адресу: АДРЕСА_3, подделал налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость ЧП ОСОБА_2 за ноябрь 2008 года, путем внесения в вышеуказанный официальный документ заве-домо ложных сведений о сумме налогового кредита и сумме налога на добавленную стоимость, подлежащую уплате в бюджет, после чего лично подписал вышеуказанную декларацию в графе «плательщик НДС», заверил оттиском печати ЧП ОСОБА_1 для предоставления в ГНИ в Жовтневом районе г.Запорожья.

140 630 грн., в колонке «Б» данной строки указал налоговый кредит по налогу на добавленную стоимость в сумме 28 126 грн.; в строке 27 - «сума НДС, которая подлежит начислению к упла-те в бюджет по итогам текущего отчетного периода» раздела 3 – «Расчеты с бюджетом за отчет-ный период» декларации указал сумму налогу на добавленную стоимость в размере 1 248 грн.

Таким образом, в результате преступных действий ОСОБА_1, объединенных единым умыслом и выразившихся в подделке с целью использования налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость ЧП ОСОБА_1 за ноябрь 2008 года, ОСОБА_1 отразил сум-му налогового кредита по НДС за ноябрь 2008 года в размере 28 126 грн., в то время как права на налоговый кредит у него не было, а также отразил сумму налога на добавленную стоимость, подлежащую уплате в бюджет за ноябрь 2008 года в размере 1 248 грн., в то время как необхо-димо было указать 27 580,73 грн., в результате чего фактически в ноябре 2008 года в бюджет не поступили денежные средства в размере 26 332,73 грн.

Кроме того, продолжая свои умышленные действия, направленные на уклонение от уп-латы налогов путем использования заведомо поддельных документов, ОСОБА_1, являясь субъектом предпринимательской деятельности – физическим лицом, ответственным за уплату налога на добавленную стоимость в бюджет, использовал заведомо поддельные документы: налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость ЧП ОСОБА_1 за январь 2006 года, и уточняющие расчеты налоговых обязательств по НДС в связи с исправлением самос-тоятельно исправленных ошибок за январь 2006 года., предоставив их в ГНИ в Жовтневом районе г.Запорожья, в результате чего фактически в январе 2006 года в бюджет не поступили денежные средства в размере 16 676,47 грн.

Продолжая свои умышленные действия, направленные на уклонение от уплаты налогов путем использования заведомо поддельных документов, ОСОБА_1, являясь субъектом предпринимательской деятельности – физическим лицом, ответственным за уплату налога на добавленную стоимость в бюджет, использовал заведомо поддельные документы: налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость ЧП ОСОБА_1 за март 2006 года, и уточ-няющие расчеты налоговых обязательств по НДС в связи с исправлением самостоятельно ис-правленных ошибок за март 2006 года., предоставив их в ГНИ в Жовтневом районе г.Запоро-

жья, в результате чего фактически в марте 2006 года в бюджет не поступили денежные средства в размере 14 735,20 грн.

Продолжая свои умышленные действия, направленные на уклонение от уплаты налогов путем использования заведомо поддельных документов, ОСОБА_1, являясь субъектом предпринимательской деятельности – физическим лицом, ответственным за уплату налога на добавленную стоимость в бюджет, использовал заведомо поддельные документы: налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость ЧП ОСОБА_1 за апрель 2006 года, и уточ-няющие расчеты налоговых обязательств по НДС в связи с исправлением самостоятельно ис-правленных ошибок за апрель 2006 года., предоставив их в ГНИ в Жовтневом районе г.Запоро-жья, в результате чего фактически в апреле 2006 года в бюджет не поступили денежные сред-ства в размере 10 005,13 грн.

Продолжая свои умышленные действия, направленные на уклонение от уплаты налогов путем использования заведомо поддельных документов, ОСОБА_1, являясь субъектом предпринимательской деятельности – физическим лицом, ответственным за уплату налога на добавленную стоимость в бюджет, использовал заведомо поддельные документы: налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость ЧП ОСОБА_1 за май 2006 года, и уточ-няющие расчеты налоговых обязательств по НДС в связи с исправлением самостоятельно ис-правленных ошибок за май 2006 года., предоставив их в ГНИ в Жовтневом районе г.Запорожья, в результате чего фактически в мае 2006 года в бюджет не поступили денежные средства в раз-мере 33 479,73 грн.

Продолжая свои умышленные действия, направленные на уклонение от уплаты налогов путем использования заведомо поддельных документов, ОСОБА_1, являясь субъектом предпринимательской деятельности – физическим лицом, ответственным за уплату налога на добавленную стоимость в бюджет, использовал заведомо поддельные документы: налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость ЧП ОСОБА_1 за июнь 2006 года, и уточ-няющие расчеты налоговых обязательств по НДС в связи с исправлением самостоятельно ис-правленных ошибок за июнь 2006 года., предоставив их в ГНИ в Жовтневом районе г.Запоро-жья, в результате чего фактически в июне 2006 года в бюджет не поступили денежные средства в размере 23 689,50 грн.

Продолжая свои умышленные действия, направленные на уклонение от уплаты налогов путем использования заведомо поддельных документов, ОСОБА_1, являясь субъектом предпринимательской деятельности – физическим лицом, ответственным за уплату налога на добавленную стоимость в бюджет, использовал заведомо поддельные документы: налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость ЧП ОСОБА_1 за июль 2006 года, и уточ-няющие расчеты налоговых обязательств по НДС в связи с исправлением самостоятельно ис-правленных ошибок за июль 2006 года., предоставив их в ГНИ в Жовтневом районе г.Запоро-жья, в результате чего фактически в июле 2006 года в бюджет не поступили денежные средства в размере 30 599,68 грн.

Продолжая свои умышленные действия, направленные на уклонение от уплаты налогов путем использования заведомо поддельных документов, ОСОБА_1, являясь субъектом предпринимательской деятельности – физическим лицом, ответственным за уплату налога на добавленную стоимость в бюджет, использовал заведомо поддельные документы: налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость ЧП ОСОБА_1 за август 2006 года, и уточ-няющие расчеты налоговых обязательств по НДС в связи с исправлением самостоятельно ис-правленных ошибок за август 2006 года., предоставив их в ГНИ в Жовтневом районе г.Запоро-жья, в результате чего фактически в августе 2006 года в бюджет не поступили денежные сред-ства в размере 15 170,02 грн.

добавленную стоимость в бюджет, использовал заведомо поддельные документы: налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость ЧП ОСОБА_1 за сентябрь 2006 года, и уточняющие расчеты налоговых обязательств по НДС в связи с исправлением самостоятельно исправленных ошибок за сентябрь 2006 года., предоставив их в ГНИ в Жовтневом районе г.За-порожья, в результате чего фактически в сентябре 2006 года в бюджет не поступили денежные средства в размере 25 990,63 грн.

Продолжая свои умышленные действия, направленные на уклонение от уплаты налогов путем использования заведомо поддельных документов, ОСОБА_1, являясь субъектом предпринимательской деятельности – физическим лицом, ответственным за уплату налога на добавленную стоимость в бюджет, использовал заведомо поддельные документы: налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость ЧП ОСОБА_1 за октябрь 2006 года, и уточняющие расчеты налоговых обязательств по НДС в связи с исправлением самостоятельно исправленных ошибок за октябрь 2006 года., предоставив их в ГНИ в Жовтневом районе г.За-порожья, в результате чего фактически в октябре 2006 года в бюджет не поступили денежные средства в размере 52 383,23 грн.

Продолжая свои умышленные действия, направленные на уклонение от уплаты налогов путем использования заведомо поддельных документов, ОСОБА_1, являясь субъектом предпринимательской деятельности – физическим лицом, ответственным за уплату налога на добавленную стоимость в бюджет, использовал заведомо поддельные документы: налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость ЧП ОСОБА_1 за ноябрь 2006 года, и уточняющие расчеты налоговых обязательств по НДС в связи с исправлением самостоятельно исправленных ошибок за ноябрь 2006 года., предоставив их в ГНИ в Жовтневом районе г.За-порожья, в результате чего фактически в ноябре 2006 года в бюджет не поступили денежные средства в размере 49 609,65 грн.

Продолжая свои умышленные действия, направленные на уклонение от уплаты налогов путем использования заведомо поддельных документов, ОСОБА_1, являясь субъектом предпринимательской деятельности – физическим лицом, ответственным за уплату налога на добавленную стоимость в бюджет, использовал заведомо поддельные документы: налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость ЧП ОСОБА_1 за декабрь 2006 года, и уточняющие расчеты налоговых обязательств по НДС в связи с исправлением самостоятельно исправленных ошибок за декабрь 2006 года., предоставив их в ГНИ в Жовтневом районе г.За-порожья, в результате чего фактически в декабре 2006 года в бюджет не поступили денежные средства в размере 50 410,51 грн.

Продолжая свои умышленные действия, направленные на уклонение от уплаты налогов путем использования заведомо поддельных документов, ОСОБА_1, являясь субъектом предпринимательской деятельности – физическим лицом, ответственным за уплату налога на добавленную стоимость в бюджет, использовал заведомо поддельные документы: налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость ЧП ОСОБА_1 за январь 2007 года, пре-доставив её в ГНИ в Жовтневом районе г.Запорожья, в результате чего фактически в январе 2007 года в бюджет не поступили денежные средства в размере 9 131,37 грн.

Продолжая свои умышленные действия, направленные на уклонение от уплаты налогов путем использования заведомо поддельных документов, ОСОБА_1, являясь субъектом предпринимательской деятельности – физическим лицом, ответственным за уплату налога на добавленную стоимость в бюджет, использовал заведомо поддельные документы: налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость ЧП ОСОБА_1 за февраль 2007 года, пре-доставив её в ГНИ в Жовтневом районе г.Запорожья, в результате чего фактически в феврале 2007 года в бюджет не поступили денежные средства в размере 29 129,32 грн.

добавленную стоимость в бюджет, использовал заведомо поддельные документы: налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость ЧП ОСОБА_1 за март 2007 года, предос-тавив её в ГНИ в Жовтневом районе г.Запорожья, в результате чего фактически в марте 2007 года в бюджет не поступили денежные средства в размере 17 161,62 грн.

Продолжая свои умышленные действия, направленные на уклонение от уплаты налогов путем использования заведомо поддельных документов, ОСОБА_1, являясь субъектом предпринимательской деятельности – физическим лицом, ответственным за уплату налога на добавленную стоимость в бюджет, использовал заведомо поддельные документы: налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость ЧП ОСОБА_1 за апрель 2007 года, пре-доставив её в ГНИ в Жовтневом районе г.Запорожья, в результате чего фактически в апреле 2007 года в бюджет не поступили денежные средства в размере 23 803,42 грн.

Продолжая свои умышленные действия, направленные на уклонение от уплаты налогов путем использования заведомо поддельных документов, ОСОБА_1, являясь субъектом предпринимательской деятельности – физическим лицом, ответственным за уплату налога на добавленную стоимость в бюджет, использовал заведомо поддельные документы: налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость ЧП ОСОБА_1 за май 2007 года, предос-тавив её в ГНИ в Жовтневом районе г.Запорожья, в результате чего фактически в мае 2007 года в бюджет не поступили денежные средства в размере 29 114,13 грн.

Продолжая свои умышленные действия, направленные на уклонение от уплаты налогов путем использования заведомо поддельных документов, ОСОБА_1, являясь субъектом предпринимательской деятельности – физическим лицом, ответственным за уплату налога на добавленную стоимость в бюджет, использовал заведомо поддельные документы: налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость ЧП ОСОБА_1 за июнь 2007 года, предос-тавив её в ГНИ в Жовтневом районе г.Запорожья, в результате чего фактически в июне 2007 года в бюджет не поступили денежные средства в размере 21 666,81 грн.

Продолжая свои умышленные действия, направленные на уклонение от уплаты налогов путем использования заведомо поддельных документов, ОСОБА_1, являясь субъектом предпринимательской деятельности – физическим лицом, ответственным за уплату налога на добавленную стоимость в бюджет, использовал заведомо поддельные документы: налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость ЧП ОСОБА_1 за июль 2007 года, предос-тавив её в ГНИ в Жовтневом районе г.Запорожья, в результате чего фактически в июле 2007 года в бюджет не поступили денежные средства в размере 30 093,38 грн.

Продолжая свои умышленные действия, направленные на уклонение от уплаты налогов путем использования заведомо поддельных документов, ОСОБА_1, являясь субъектом предпринимательской деятельности – физическим лицом, ответственным за уплату налога на добавленную стоимость в бюджет, использовал заведомо поддельные документы: налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость ЧП ОСОБА_1 за август 2007 года, предос-тавив её в ГНИ в Жовтневом районе г.Запорожья, в результате чего фактически в августе 2007 года в бюджет не поступили денежные средства в размере 33 043,18 грн.

Продолжая свои умышленные действия, направленные на уклонение от уплаты налогов путем использования заведомо поддельных документов, ОСОБА_1, являясь субъектом предпринимательской деятельности – физическим лицом, ответственным за уплату налога на добавленную стоимость в бюджет, использовал заведомо поддельные документы: налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость ЧП ОСОБА_1 за сентябрь 2007 года, пре-доставив её в ГНИ в Жовтневом районе г.Запорожья, в результате чего фактически в сентябре 2007 года в бюджет не поступили денежные средства в размере 24 633,08 грн.

декларацию по налогу на добавленную стоимость ЧП ОСОБА_1 за октябрь 2007 года, пре-доставив её в ГНИ в Жовтневом районе г.Запорожья, в результате чего фактически в октябре 2007 года в бюджет не поступили денежные средства в размере 83 816,80 грн.

Продолжая свои умышленные действия, направленные на уклонение от уплаты налогов путем использования заведомо поддельных документов, ОСОБА_1, являясь субъектом предпринимательской деятельности – физическим лицом, ответственным за уплату налога на добавленную стоимость в бюджет, использовал заведомо поддельные документы: налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость ЧП ОСОБА_1 за ноябрь 2007 года, пре-доставив её в ГНИ в Жовтневом районе г.Запорожья, в результате чего фактически в ноябре 2007 года в бюджет не поступили денежные средства в размере 32 079,50 грн.

Продолжая свои умышленные действия, направленные на уклонение от уплаты налогов путем использования заведомо поддельных документов, ОСОБА_1, являясь субъектом предпринимательской деятельности – физическим лицом, ответственным за уплату налога на добавленную стоимость в бюджет, использовал заведомо поддельные документы: налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость ЧП ОСОБА_1 за декабрь 2007 года, пре-доставив её в ГНИ в Жовтневом районе г.Запорожья, в результате чего фактически в декабре 2007 года в бюджет не поступили денежные средства в размере 82 934,09 грн.

Продолжая свои умышленные действия, направленные на уклонение от уплаты налогов путем использования заведомо поддельных документов, ОСОБА_1, являясь субъектом предпринимательской деятельности – физическим лицом, ответственным за уплату налога на добавленную стоимость в бюджет, использовал заведомо поддельные документы: налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость ЧП ОСОБА_1 за январь 2008 года, пре-доставив её в ГНИ в Жовтневом районе г.Запорожья, в результате чего фактически в январе 2008 года в бюджет не поступили денежные средства в размере 32 805,07 грн.

Продолжая свои умышленные действия, направленные на уклонение от уплаты налогов путем использования заведомо поддельных документов, ОСОБА_1, являясь субъектом предпринимательской деятельности – физическим лицом, ответственным за уплату налога на добавленную стоимость в бюджет, использовал заведомо поддельные документы: налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость ЧП ОСОБА_1 за февраль 2008 года, пре-доставив её в ГНИ в Жовтневом районе г.Запорожья, в результате чего фактически в феврале 2008 года в бюджет не поступили денежные средства в размере 54 181,99 грн.

Продолжая свои умышленные действия, направленные на уклонение от уплаты налогов путем использования заведомо поддельных документов, ОСОБА_1, являясь субъектом предпринимательской деятельности – физическим лицом, ответственным за уплату налога на добавленную стоимость в бюджет, использовал заведомо поддельные документы: налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость ЧП ОСОБА_1 за март 2008 года, предос-тавив её в ГНИ в Жовтневом районе г.Запорожья, в результате чего фактически в марте 2008 года в бюджет не поступили денежные средства в размере 27 186,14 грн.

Продолжая свои умышленные действия, направленные на уклонение от уплаты налогов путем использования заведомо поддельных документов, ОСОБА_1, являясь субъектом предпринимательской деятельности – физическим лицом, ответственным за уплату налога на добавленную стоимость в бюджет, использовал заведомо поддельные документы: налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость ЧП ОСОБА_1 за апрель 2008 года, пре-доставив её в ГНИ в Жовтневом районе г.Запорожья, в результате чего фактически в апреле 2008 года в бюджет не поступили денежные средства в размере 13 450,49 грн.

тавив её в ГНИ в Жовтневом районе г.Запорожья, в результате чего фактически в мае 2008 года в бюджет не поступили денежные средства в размере 43 539,91 грн.

Продолжая свои умышленные действия, направленные на уклонение от уплаты налогов путем использования заведомо поддельных документов, ОСОБА_1, являясь субъектом предпринимательской деятельности – физическим лицом, ответственным за уплату налога на добавленную стоимость в бюджет, использовал заведомо поддельные документы: налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость ЧП ОСОБА_1 за июнь 2008 года, предос-тавив её в ГНИ в Жовтневом районе г.Запорожья, в результате чего фактически в июне 2008 года в бюджет не поступили денежные средства в размере 53 827 грн.

Продолжая свои умышленные действия, направленные на уклонение от уплаты налогов путем использования заведомо поддельных документов, ОСОБА_1, являясь субъектом предпринимательской деятельности – физическим лицом, ответственным за уплату налога на добавленную стоимость в бюджет, использовал заведомо поддельные документы: налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость ЧП ОСОБА_1 за июль 2008 года, предос-тавив её в ГНИ в Жовтневом районе г.Запорожья, в результате чего фактически в июле 2008 года в бюджет не поступили денежные средства в размере 34 999,80 грн.

Продолжая свои умышленные действия, направленные на уклонение от уплаты налогов путем использования заведомо поддельных документов, ОСОБА_1, являясь субъектом предпринимательской деятельности – физическим лицом, ответственным за уплату налога на добавленную стоимость в бюджет, использовал заведомо поддельные документы: налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость ЧП ОСОБА_1 за август 2008 года, предос-тавив её в ГНИ в Жовтневом районе г.Запорожья, в результате чего фактически в августе 2008 года в бюджет не поступили денежные средства в размере 12 750,21 грн.

Продолжая свои умышленные действия, направленные на уклонение от уплаты налогов путем использования заведомо поддельных документов, ОСОБА_1, являясь субъектом предпринимательской деятельности – физическим лицом, ответственным за уплату налога на добавленную стоимость в бюджет, использовал заведомо поддельные документы: налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость ЧП ОСОБА_1 за сентябрь 2008 года, предоставив её в ГНИ в Жовтневом районе г.Запорожья, в результате чего фактически в сен-тябре 2008 года в бюджет не поступили денежные средства в размере 32 681,81 грн.

Продолжая свои умышленные действия, направленные на уклонение от уплаты налогов путем использования заведомо поддельных документов, ОСОБА_1, являясь субъектом предпринимательской деятельности – физическим лицом, ответственным за уплату налога на добавленную стоимость в бюджет, использовал заведомо поддельные документы: налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость ЧП ОСОБА_1 за октябрь 2008 года, пре-доставив её в ГНИ в Жовтневом районе г.Запорожья, в результате чего фактически в октябре 2008 года в бюджет не поступили денежные средства в размере 27 614,17 грн.

Продолжая свои умышленные действия, направленные на уклонение от уплаты налогов путем использования заведомо поддельных документов, ОСОБА_1, являясь субъектом предпринимательской деятельности – физическим лицом, ответственным за уплату налога на добавленную стоимость в бюджет, использовал заведомо поддельные документы: налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость ЧП ОСОБА_1 за ноябрь 2008 года, пре-доставив её в ГНИ в Жовтневом районе г.Запорожья, в результате чего фактически в ноябре 2008 года в бюджет не поступили денежные средства в размере 26 332,73 грн.

Кроме того, ОСОБА_1, осознавая возложенную на него ответственность по соб-людению законодательства Украины, в том числе регламентирующего порядок ведения бух-галтерского и налогового учёта, начисления и уплаты налогов и сборов при осуществлении им предпринимательской деятельности, действуя умышленно, противоправно, реализуя свой прес-тупный умысел, направленный на уклонение от уплаты налогов в особо крупных размерах, бу-дучи зарегистрированным 20.12.01 в качестве частного предпринимателя - субъекта предприни-

мательской деятельности решением исполнительного комитета Запорожского городского совета за №25490086Ф0011924 по юридическому адресу: АДРЕСА_6, взят на налоговый учет в ГНИ в Жовневом районе г.Запорожья 09.01.2002 г. за № 8, Свидетельство о регистрации плательщика налога на добавленную стоимость №64317059, обладая согласно кар-точки с образцами подписей и оттиска печати от 18.01.05 в ПуАО «Себбанк» (МФО 300175), карточки с образцами подписей и оттиска печати от 24.01.02 в АКБ «Индустриалбанк» (МФО 313849), карточки с образцами подписей и оттиска печати от 24.11.05 в АО «ОТП Банк» (МФО 300528), карточки с образцами подписей и оттиска печати от 18.01.05 в ОАО «ВиЭйБиБанк» (МФО 380537) правом подписи на банковской и иной официальной документации, в нарушение требований п.п. 7.4.5 п.7.4 и п.п.7.7.1 п.п.7.7 Закона Украины «О налоге на добавленную стои-мость» от 03.04.1997 г. №168/97-ВР (с изменениями и дополнениями) в соответствии с кото-рыми «…плательщики налога обязаны вести отдельный учет по продаже и приобретению опе-раций, подлежащих налогообложению…», в нарушение пп.7.4.1. пп.7.4.4. пп.7.4.5. п.7.4. ст.7, в соответствие с которыми «…не разрешается включение в налоговый кредит любых расходов по уплате налога, не подтвержденных налоговыми накладными….», в нарушение пп.7.7.1. п.7.7. ст.7 в соответствие с которыми «…суммы налога, подлежащие уплате в бюджет или возмеще-нию из бюджета, определяются как разность между общей суммой налоговых обязательств, воз-никших в связи с любой продажей товаров (работ, услуг) в течении отчетного периода и суммой налогового кредита отчетного периода…» частный предприниматель ОСОБА_1 в период времени с 01.01.2006 г. по 01.12.2008 г. уклонился от уплаты в государственный бюджет налога на добавленную стоимость в размере 1 126 868,85 грн.

ОСОБА_1, в период с 01.01.2006 г. по 01.12.2008 г., будучи субъектом предпринима-тельской деятельности - физическим лицом, осуществлял финансово-хозяйственную деятель-ность, путем заключения договоров по купле-продаже товаров (автомобильных запчастей, элек-трооборудования) с различными субъектами хозяйственной деятельности.

Так, в период времени с 01.01.2006 г. по 01.12.2008 г., ОСОБА_1, без оформления ка-ких-либо документов, приобретал за наличные денежные средства у неустановленных в ходе до-

судебного следствия лиц, которые не являлись плательщиками налога на добавленную стои-мость, автомобильные запчасти, электрооборудование, а также иные товарно-материальные цен-ности.

Денежные средства на закупку товара в размере 6 921 157,92 грн. в период времени с 01.01.2006 г. по 01.12.2008 г. были сняты ОСОБА_1 на основании денежных чеков с бан-ковских счетов частного предпринимателя ОСОБА_1, открытых самим ОСОБА_1, как субъектом предпринимательской деятельности в ПуАО «Себбанк» (МФО 300175), АКБ «Ин-дустриалбанк» (МФО 313849), АО «ОТП Банк» (МФО 300528), ОАО «ВиЭйБиБанк» (МФО 380537). Указанные денежные средства в размере 6 921 157,92 грн. в период времени с

01.01.2006 г. по 01.12.2008 г. поступали на банковские счета ЧП ОСОБА_1 в качестве предоплаты за поставленные товарно-материальные ценности от различных субъектов пред-принимательской деятельности.

Осознавая, что в результате продажи указанных товаров у ЧП ОСОБА_1 возникают налоговые обязательства по налогу на добавленную стоимость, подлежащие уплате в бюджет, ОСОБА_1, имея умысел на их занижение, действуя умышленно, применил схему уклонения от уплаты налогов путем завышения налогового кредита по НДС и отражения в налоговом учете предприятия вымышленных сумм налогового кредита по налогу на добавленную стоимость ЧП ОСОБА_1, достоверно зная, что приобретал товарно-материальные ценности за наличный расчет у физических лиц – неплательщиков налога на добавленную стоимость.

Реализуя свой преступный умысел, в нарушение п.п.7.4.5, п. 7.4, п.п.7.7.1 п. 7.7 ст.7 Зако-на Украины «О налоге на добавленную стоимость» №168/97-ВР (с изменениями и дополнения-ми) ОСОБА_1 предоставил в Государственную налоговую инспекцию в Жовтневом районе г.Запорожья налоговые декларации по налогу на добавленную стоимость ЧП ОСОБА_1 за

январь – декабрь 2006 года, январь – декабрь 2007 года, январь – ноябрь 2008 года, составлен-ные лично им, что повлекло к фактическому не поступлению в бюджет налога на добавленную стоимость на общую сумму 1 126 868,85 грн., в том числе по периодам: январь 2006 года – 16 676,47 грн.; февраль 2006 года – 28 143,11 грн.; март 2006 года – 14 735,20 грн.; апрель 2006 года – 10 005,13 грн.; май 2006 года – 33 479,73 грн.; июнь 2006 года – 23 689,50 грн.; июль 2006 года – 30 599,68 грн.; август 2006 года – 15 170,02 грн.; сентябрь 2006 года – 25 990,63 грн.; ок-тябрь 2006 года – 52 383,23 грн.; ноябрь 2006 года – 49 609,65 грн.; декабрь 2006 г. – 50 410,51 гривен; январь 2007 года – 9 131,37 грн.; февраль 2007 года – 29 129,32 грн.; март 2007 года – 17 161,62 грн.; апрель 2007 года – 23 803,42 грн.; май 2007 года – 29 114,13 грн.; июнь 2007 года – 21 666,81 грн.; июль 2007 года – 30 093,38 грн.; август 2007 года – 33 043,18 грн.; сентябрь 2007 года – 24 633,08 грн.; октябрь 2007 года – 83 816,80 грн.; ноябрь 2007 года – 32 079,50 грн.; декабрь 2007 года – 82 934,09 грн.; январь 2008 года – 32 805,07 грн.; февраль 2008 года – 54 181,99 грн.; март 2008 года – 27 186,14 грн.; апрель 2008 года – 13 450,49 грн.; май 2008 года – 43 539,91 грн.; июнь 2008 года – 53 827 грн.; июль 2008 года – 34 999,80 грн.; август 2008 года – 12 750,21 грн.; сентябрь 2008 года – 32 681,81 грн.; октябрь 2008 года – 27 614,17 грн.; ноябрь 2008 года – 26 332,73 грн.

В результате преступных деяний ОСОБА_1, объединенных единым умыслом, в бюд-жет фактически не поступили средства в особо крупном размере, так как сумма неуплаченного налога на добавленную стоимость более чем в 5000 раз превышает установленный законода-тельством необлагаемый налогом минимум доходов граждан.

В ходе судебного следствия подсудимый ОСОБА_1 свою вину в предъявленном об- винении признал полностью, пояснив, что преступления совершил при изложенных обстоя-тельствах, раскаивается в содеянном, просит не исследовать доказательства по делу.

В соответствии с правилами ст.ст.299, 301-1 УПК Украины доказательства, касающиеся

фактических обстоятельств дела, которые никем не оспорены, в ходе судебного следствия не ис-следовались.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит вину ОСОБА_1 в совершении инкриминируемых ему преступлений доказанной и квалифицирует его

действия по ст.212 ч.3 УК Украины по признакам умышленного уклонения от уплаты налогов,

входящих в систему налогообложения, введенных в установленном законом порядке, совершен-ного служебным лицом предприятия, учреждения, организации, независимо от форм собствен-ности, обязанным их уплачивать, повлекшее фактическое непоступление в бюджет средств в

особо крупном размере; по ст.358 ч.1 УК Украины по признакам подделки документов, которые выдаются и удостоверяются гражданином-предпринимателем, дающих право или освобождаю-щих от обязанностей, с целью использования их как самим подделывателем так и другим ли-цом; по ст.358 ч.3 УК Украины по признакам использования заведомо поддельных документов.

При определении меры наказания суд учитывает тяжесть совершенных преступлений,

ущерб не возмещен, данные о личности подсудимого, который искренне раскаивается в содеян-ном, способствовал раскрытию преступления, положительно характеризуется, имеет на иждиве-нии несовершеннолетнего ребенка, впервые привлекается к уголовной ответственности, и пола-гает возможным освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания с испытанием в соответст-вии с правилами ст.ст.75, 76 УК Украины, с лишением права заниматься предпринимательской деятельностью, предусмотренного санкцией ч.3 ст.212 УК Украины, на основании ст.ст.69, 77 УК Украины без конфискации имущества, предусмотренной санкцией ч.3 ст.212 УК Украины.

Вещественные доказательства по делу:

- приобщенные к материалам дела документы (т.2 л.д.20-49; т.2 л.д.124-151; т.3 л.д.8-113, 137,

142-146, 151-152, 159-183, 187-199, 203-207, 211-213; т.4 л.д.3-74, 80-155, 162-257; т.5 л.д.10-227; т.6 л.д.43, 62-174, 182, 215-278, 286, 337--385; т.7 л.д.6, 188-397) следует оставить при деле.

ДПИ в Жовтневом районе г.Запорожья заявлен гражданский иск о взыскании с ОСОБА_1 материального ущерба в сумме 1 126 868,85 грн., данный иск обоснован, признан под-

судимым и подлежит удовлетворению.

Постановлением ст.следователя СО НМ ГНА в Запорожской области от 22.01.2010 года наложен арест на имущество ОСОБА_1 (т.8 л.д.156), согласно протокола наложения ареста на имущество (т.8 л.д.158, 159) наложен арест на принадлежащее подсудимому имущество на сумму 653 451 грн. Учитывая, что ущерб не возмещен, суд полагает необходимым арест с при-надлежащего подсудимому имущества не отменять.

После вступления приговора в законную силу, внесенный залог в виде автомобиля Nissan Almera Classik, 2008 г. выпуска, государственный регистрационный номер НОМЕР_1 (т.8 л.д.110), следует возвратить ОСОБА_1

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.212 ч.3, 358 ч.1, 358 ч.3 УК Украины и назначить ему наказание:

- по ст.212 ч.3 УК Украины в виде 5 лет лишения свободы с лишением права заниматься пред-

принимательской деятельностью сроком на один год, на основании ст.ст.69, 77 УК Украины без конфискации имущества;

- по ст.358 ч.1 УК Украины в виде 3 ограничения свободы;

- по ст.358 ч.3 УК Украины в виде 2 лет ограничения свободы.

На основании ст.70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более стро-

гим определить ОСОБА_1 окончательную меру наказания в виде 5 лет лишения свободы с лишением права заниматься предпринимательской деятельностью сроком на один год, на осно-вании ст.ст.69, 77 УК Украины без конфискации имущества.

На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного

основного наказания, если он в течение испытательного срока 2 года не совершит нового прес-тупления и выполнит возложенные на него обязанности.

На основании ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_1 уведомлять органы уголовно-ис-полнительной системы о перемене места проживания, не выезжать за пределы Украины на пос-тоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, периодически 1 раз в месяц появляться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ОСОБА_1

оставить прежней – залог, после вступления приговора в законную силу залог в виде автомобиля Nissan Almera Classik, 2008 г. выпуска, государственный регистрационный номер НОМЕР_1, возвратить ОСОБА_1.

Вещественные доказательства по делу, приобщенные к материалам уголовного дела до-кументы, - оставить при деле.

Взыскать с ОСОБА_1 в бюджет государства 1 126 868,85 грн. (один миллион сто двадцать шесть тысяч восемьсот шестьдесят восемь грн.85 коп.).

Арест с принадлежащего ОСОБА_1 имущества не снимать до возмещения ущерба.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение

15 суток с момента его провозглашения.

Судья Стратий Е.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 8585343 ?

Документ № 8585343 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 8585343 ?

Дата ухвалення - 17.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8585343 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8585343 ?

В Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 8585343, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 8585343, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 17.03.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 8585343 відноситься до справи № 1-255/10

Це рішення відноситься до справи № 1-255/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:

1) ВІДДІЛ РЕЄСТРАЦІЇ ТА ЄДИНОГО РЕЄСТРУ ЖОВТНЕВОЇ РАЙОННОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ ЗАПОРІЗЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ

Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 8585341

Наступний документ : 8585347

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;

Вирок № 8585343, 17.03.2010, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)