Ухвала суду № 85852902, 22.11.2019, Чорнобаївський районний суд Черкаської області

709/1801/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2019 року суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області Кваша І.М., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 25 жовтня 2019 року, виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкасиенергозбут» про стягнення заборгованості за використану електричну енергію з ОСОБА_2 ,-

В С Т А Н О В И В:

25 жовтня 2019 року Чорнобаївським районним судом Черкаської області на підставі заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкасиенергозбут» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за використану електричну енергію з ОСОБА_2 було видано судовий наказ про стягнення з боржника заборгованості в сумі 602, 86 грн. та судовий збір у розмірі 192, 10 грн.

20 листопада 2019 року боржник звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу, мотивуючи заяву тим, що заборгованість згідно довідки стягувача відсутня.

Згідно ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Оскільки боржник ОСОБА_3 заперечує проти вимог стягувача та вважає їх необґрунтованими у повному обсязі, у відповідності до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, виданий судом наказ підлягає скасуванню.

При цьому, заявник, який звертався до суду із заявою про видачу судового наказу, не позбавлений права звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170, 171, 258, 260, 263, 353 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 25 жовтня 2019 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкасиенергозбут» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за використану електричну енергію з ОСОБА_2 - задовольнити.

Судовий наказ № 709/1801/19, виданий Чорнобаївським районним судом Черкаської області 25 жовтня 2019 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкасиенергозбут» заборгованості за використану електричну енергію - скасувати.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Черкасиенергозбут», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Кваша