
Справа № 635/9088/19
Провадження по справі № 2/635/720/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 листопада 2019 року смт. Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області в складі
головуючого судді Назаренко О.В.,
за участю секретаря Літінської Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про звернення стягнення на предмет іпотеки,
ВСТАНОВИВ:
11 грудня 2019 року до Харківського районного суду Харківської області представник Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» Черненко Юлія Олександрівна пред`явила до суду позов шляхом подання позовної заяви до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 04 лютого 2019 року відкрито провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про звернення стягнення на предмет іпотеки. Розгляд справи ухвалено здійснювати в порядку загального позовного провадження.
11 жовтня 2019 року за наслідками повторного автоматизованого розподілу справ автоматизованої системи документообігу, який був проведено згідно розпорядження керівника апарату Харківського районного суду Харківської області № 01-02/89 від 11.10.2019 у зв`язку з розглядом Вищою радою правосуддя 19.09.2019 заяви про звільнення судді Харківського районного суду Харківської області Токарєвої Н.М. та відповідно до наказу голови Харківського районного суду Харківської області від 23.09.2019 № 05-05/119 «Про відрахування судді Харківського районного суду Харківської області Токарєвої Н.М.», зазначена справа передана в провадження судді Харківського районного суду Харківської області Назаренко О.В.
В підготовче судове засідання сторони не з`явилися, в справі наявна заява представника позивача ОСОБА_5 про залишення позову без розгляду.
Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає можливим залишити позов без розгляду, оскільки провадження у справі відкрито, особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Керуючись ст. ст. 200,260,261,354,355 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
позов Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про звернення стягнення на предмет іпотеки - залишити без розгляду.
На підставі ч. 4 ст. 268 ЦПК України ухвала складена і підписана без її проголошення 25 листопада 2019 року.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з моменту її постановлення безпосередньо до Харківського апеляційного суду, або через Харківський районний суд Харківської області.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.
Відомості, що не проголошуються:
позивач – Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», Код ЄЛРПОУ:14305909, юридична адреса 01011, м. Київ, вул. Лєскова, б. 9;
відповідач – ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 ;
відповідач – ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 ;
третя особа – ОСОБА_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 ;
третя особа – ОСОБА_4 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 .
Суддя О.В.Назаренко
Судове рішення № 85852025, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 25.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 635/9088/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: