Ухвала суду № 85851542, 22.11.2019, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

22.11.2019

Справа № 642/7944/19

Провадження № 1-кс/642/4128/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2019 року м. Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова Бородіна О.В., при секретарі Добронос Д.С., за участю старшого слідчого Холодногірського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Харківській області Курдюкова О.В., розглянув винесене в кримінальному провадженні № 12019220510002839 від 21 листопада 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України клопотання про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання та доданих до нього матеріалів, у провадженні СВ Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019220510002839 від 21.11.2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 21.11.2019 року за адресою: АДРЕСА_1 у гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено порошкоподібну речовину та речовину рослинного походження зеленого кольору, яку він зберігав з метою збуту.

21.11.2019 в період часу з 19 год. 30 хв. до 22 год. 00 хв. в ході огляду місця події квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_1 у гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було вилучено: картонна коробка з написом "Нова пошта" в середині якої знаходиться порожні зіп-пакети, 9 пластикових прозорих склянок; зіп пакет зеленого кольору в середині якого знаходиться порошкоподібна речовина; картка банку monobank НОМЕР_1 ; картка банку monobank НОМЕР_2 ; картка банку monobank НОМЕР_3 ; картка банку monobank НОМЕР_4 ; картка банку Приватбанк НОМЕР_5 ; картка банку Приватбанк НОМЕР_6 ;. картка банку Приватбанк НОМЕР_7 ; картка банку Приватбанк НОМЕР_8 ;.картку НОМЕР_9 ; картку НОМЕР_9 ; картку Приватбанк НОМЕР_10 ;картку Приватбанк НОМЕР_11 ; картко тримач Vodafone з сім карткою з номером НОМЕР_12 ; картко тримач Vodafone без сім картки з номером НОМЕР_13 ; картко тримач Vodafone без сім картки з номером НОМЕР_14 ;сім карта Київстар № НОМЕР_15 ; сім картка Vodafone НОМЕР_16 ; сім картка Vodafone НОМЕР_17 ; сім картка Vodafone НОМЕР_18 ; наліпка з написом "Legalize tea"; пластикова колба від бахил в середині якої знаходиться речовина сіро-зеленого кольору; полімерний зіп-пакет зеленого кольору;гріндер зеленого кольору; пластикова склянка в середині якої знаходиться сім`я з залишками речовини рослинного походження; флакон з залишками речовини порошкоподібної білого кольору; 4 муляжа гільзи з залишками речовини білого кольору;2 муляжа набою з залишками речовини білого кольору; флакон з залишками білого порошку; флакон з залишками рожевого порошку; шматок паперу з написом:" cassivs 16 *00.26.7.4.92; мобыльний телефон Nomi IMEI 1: НОМЕР_19 IMEI2: НОМЕР_20 з сім картою НОМЕР_21 ; мобільний телефон Nokia RM-643 model c1-02 IMEI: НОМЕР_22 ; мобільний телефон Iphone 5s білого кольору IMEI: НОМЕР_23 ; мобільний телефон Iphone 5s чорного кольору IMEI: НОМЕР_24 ; мобільний телефон Iphone 6s IMEI: НОМЕР_25 з чохлом чорного кольору; мобільний телефон Iphone 7 білого кольору з чохлом білого кольору IMEI: НОМЕР_26 з сім карткою НОМЕР_27 ; мобільний телефону Iphone 6s сірого кольору IMEI: НОМЕР_28 з сім картою НОМЕР_29 ; блокнот чорного кольору з нотатками;. зошит з нотатками; 2 аркуші з рукописними таблицями; зошит з нотатками; блокнот з нотатками; блокнот з нотатками; 6 аркушів з нотатками; 1 аркуш з текстом; Нотбук Asus Eee pc x101H; Ноутбук Acer; Ноутбук HP 17ca007ur.

Вищевказані предмети були оглянуті слідчим Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області у присутності понятих та визнані речовим доказом по вищевказаному кримінальному провадженню.

Таким чином, картонна коробка з написом "Нова пошта" в середині якої знаходиться порожні зіп-пакети, 9 пластикових прозорих склянок; зіп пакет зеленого кольору в середині якого знаходиться порошкоподібна речовина; картка банку monobank НОМЕР_1 ; картка банку monobank НОМЕР_2 ; картка банку monobank НОМЕР_3 ; картка банку monobank НОМЕР_4 ; картка банку Приватбанк НОМЕР_5 ; картка банку Приватбанк НОМЕР_6 ;. картка банку Приватбанк НОМЕР_7 ; картка банку Приватбанк НОМЕР_8 ;.картку НОМЕР_9 ; картку НОМЕР_9 ; картку Приватбанк НОМЕР_10 ;картку Приватбанк НОМЕР_11 ; картко тримач Vodafone з сім карткою з номером НОМЕР_12 ; картко тримач Vodafone без сім картки з номером НОМЕР_13 ; картко тримач Vodafone без сім картки з номером НОМЕР_14 ;сім карта Київстар № НОМЕР_15 ; сім картка Vodafone НОМЕР_16 ; сім картка Vodafone НОМЕР_17 ; сім картка Vodafone НОМЕР_18 ; наліпка з написом "Legalize tea"; пластикова колба від бахил в середині якої знаходиться речовина сіро-зеленого кольору; полімерний зіп-пакет зеленого кольору;гріндер зеленого кольору; пластикова склянка в середині якої знаходиться сім`я з залишками речовини рослинного походження; флакон з залишками речовини порошкоподібної білого кольору; 4 муляжа гільзи з залишками речовини білого кольору;2 муляжа набою з залишками речовини білого кольору; флакон з залишками білого порошку; флакон з залишками рожевого порошку; шматок паперу з написом:" cassivs 16 *00.26.7.4.92; мобыльний телефон Nomi IMEI 1: НОМЕР_19 IMEI2: НОМЕР_20 з сім картою НОМЕР_21 ; мобільний телефон Nokia RM-643 model c1-02 IMEI: НОМЕР_22 ; мобільний телефон Iphone 5s білого кольору IMEI: НОМЕР_23 ; мобільний телефон Iphone 5s чорного кольору IMEI: НОМЕР_24 ; мобільний телефон Iphone 6s IMEI: НОМЕР_25 з чохлом чорного кольору; мобільний телефон Iphone 7 білого кольору з чохлом білого кольору IMEI: НОМЕР_26 з сім карткою НОМЕР_27 ; мобільний телефону Iphone 6s сірого кольору IMEI: НОМЕР_28 з сім картою НОМЕР_29 ; блокнот чорного кольору з нотатками;. зошит з нотатками; 2 аркуші з рукописними таблицями; зошит з нотатками; блокнот з нотатками; блокнот з нотатками; 6 аркушів з нотатками; 1 аркуш з текстом; Нотбук Asus Eee pc x101H; Ноутбук Acer; Ноутбук HP 17ca007ur вказані предмети мають доказове значення по справі у зв`язку з чим орган досудового слідства вважає, що єдиною доцільною процесуальною дією, яка може бути ефективною для встановлення істини по даному кримінальному провадженню, є накладення арешту на тимчасово вилучене майно.

Суд, вислухавши слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до п. 1 ч.2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до п.п. 1,3 ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони є підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом.

Відповідно до ч.2 ст.168 КПК України, тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Відповідно до ч.5 ст.171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Також є підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, а вказані в клопотанні предмети мають значення для досудового розслідування та є доказами у кримінальному провадженні. Зазначені у клопотанні предмети відповідають критеріям, передбаченим ч.2 ст. 167 КПК України, як тимчасово вилучене майно, яке може бути речовими доказами.

З огляду на вищевказане, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав до арешту майна, вказаного в клопотанні, адже не застосування арешту на дане майно може привести до його знищення, втрати або настання інших наслідків, які можуть перешкодити здійсненню досудового розслідування.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 131-132, 170-171 КПК України,-

Враховуючи вищевикладене, необхідно накласти арешт на вилучене в ході огляду місця події майно.

Керуючись ст.ст. 131-132, 170-171 КПК України,-, -

УХВАЛИВ:

Клопотання-задовольнити.

Накласти арешт на зазначене в клопотанні майно, а саме на: картонна коробка з написом "Нова пошта" в середині якої знаходиться порожні зіп-пакети, 9 пластикових прозорих склянок; зіп пакет зеленого кольору в середині якого знаходиться порошкоподібна речовина; картка банку monobank НОМЕР_1 ; картка банку monobank НОМЕР_2 ; картка банку monobank НОМЕР_3 ; картка банку monobank НОМЕР_4 ; картка банку Приватбанк НОМЕР_5 ; картка банку Приватбанк НОМЕР_6 ;. картка банку Приватбанк НОМЕР_7 ; картка банку Приватбанк НОМЕР_8 ;.картку НОМЕР_9 ; картку НОМЕР_9 ; картку Приватбанк НОМЕР_10 ;картку Приватбанк НОМЕР_11 ; картко тримач Vodafone з сім карткою з номером НОМЕР_12 ; картко тримач Vodafone без сім картки з номером НОМЕР_13 ; картко тримач Vodafone без сім картки з номером НОМЕР_14 ;сім карта Київстар № НОМЕР_15 ; сім картка Vodafone НОМЕР_16 ; сім картка Vodafone НОМЕР_17 ; сім картка Vodafone НОМЕР_18 ; наліпка з написом "Legalize tea"; пластикова колба від бахил в середині якої знаходиться речовина сіро-зеленого кольору; полімерний зіп-пакет зеленого кольору;гріндер зеленого кольору; пластикова склянка в середині якої знаходиться сім`я з залишками речовини рослинного походження; флакон з залишками речовини порошкоподібної білого кольору; 4 муляжа гільзи з залишками речовини білого кольору;2 муляжа набою з залишками речовини білого кольору; флакон з залишками білого порошку; флакон з залишками рожевого порошку; шматок паперу з написом:" cassivs 16 *00.26.7.4.92; мобыльний телефон Nomi IMEI 1: НОМЕР_19 IMEI2: НОМЕР_20 з сім картою НОМЕР_21 ; мобільний телефон Nokia RM-643 model c1-02 IMEI: НОМЕР_22 ; мобільний телефон Iphone 5s білого кольору IMEI: НОМЕР_23 ; мобільний телефон Iphone 5s чорного кольору IMEI: НОМЕР_24 ; мобільний телефон Iphone 6s IMEI: НОМЕР_25 з чохлом чорного кольору; мобільний телефон Iphone 7 білого кольору з чохлом білого кольору IMEI: НОМЕР_26 з сім карткою НОМЕР_27 ; мобільний телефону Iphone 6s сірого кольору IMEI: НОМЕР_28 з сім картою НОМЕР_29 ; блокнот чорного кольору з нотатками;. зошит з нотатками; 2 аркуші з рукописними таблицями; зошит з нотатками; блокнот з нотатками; блокнот з нотатками; 6 аркушів з нотатками; 1 аркуш з текстом; Нотбук Asus Eee pc x101H; Ноутбук Acer; Ноутбук HP 17ca007ur.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя О.В.Бородіна