Ухвала суду № 85851540, 22.11.2019, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

22.11.2019

Справа№642/7944/19

Провадження № 1-кс/642/4127/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про проведення огляду

22 листопада 2019 року м. Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , старшого слідчого Холодногірського відділу поліції ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про проведення вже проведеного огляду квартири АДРЕСА_1 .-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий Холодногірського відділу поліції ГУ НП в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Ленінського районного суду м. Харкова з клопотанням про проведення вже проведеного квартири АДРЕСА_1 .

Як вбачається з клопотання та доданих до нього матеріалів в ході досудового розслідування кримінального провадження внесеого до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019220510002834 від 20.11.2019 за ознаками складу злочину передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України було затримано в порядку ст. 308 КПК України та повідомлено про підозру громадянину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який займався незаконним виготовленням та розповсюдженням наркотичних засобів та психотропних речовин.

В ході допиту ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було встановлено, що він співпрацював з інтернет магазином "Амазон", який займається незаконним виготовленням та розповсюдженням наркотичних засобів та психотропних речовин, директором якого є його знайомий - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

Вказані відомості було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019220510002839 від 21.11.2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.2 ст.307КК України.

В ході досудового розслідування було проведено невідкладну слідчу дію - огляд за адресою: АДРЕСА_2 .

Знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 від користувача даної квартири було отримано письмовий дозвіл від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на проведення огляду квартири.

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєструІпотек, Єдиного реєстру заборон відчудження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна з 05.08.2005 року на підставі договору купівлі-продажу, р№3617, 02.11.2001, приватний нотаріус ХМНО ОСОБА_6 на праві власності вищевказана квартира АДРЕСА_1 належить ОСОБА_7 .

21.11.2019 в період часу з 19 год. 30 хв. до 22 год. 00 хв. в ході огляду місця події квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_2 у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було вилучено: картонна коробка з написом "Нова пошта" в середині якої знаходиться порожні зіп-пакети, 9 пластикових прозорих склянок; зіп пакет зеленого кольору в середині якого знаходиться порошкоподібна речовина; картка банку monobank 5375414115078379; картка банку monobank 5375414115078585; картка банку НОМЕР_1 ; картка банку НОМЕР_2 ; картка банку Приватбанк 5168742229724723; картка банку Приватбанк НОМЕР_3 ;. картка банку Приватбанк 5168742228594853; картка банку Приватбанк 5363542720045250;.картку НОМЕР_4 ; картку НОМЕР_4 ; картку Приватбанк НОМЕР_5 ;картку Приватбанк НОМЕР_6 ; картко тримач Vodafone з сім карткою з номером НОМЕР_7 ; картко тримач Vodafone без сім картки з номером НОМЕР_8 ; картко тримач Vodafone без сім картки з номером НОМЕР_9 ;сім карта Київстар № НОМЕР_10 ; сім картка Vodafone НОМЕР_11 ; сім картка Vodafone НОМЕР_12 ; сім картка Vodafone НОМЕР_13 ; наліпка з написом "Legalize tea"; пластикова колба від бахил в середині якої знаходиться речовина сіро-зеленого кольору; полімерний зіп-пакет зеленого кольору;гріндер зеленого кольору; пластикова склянка в середині якої знаходиться сім`я з залишками речовини рослинного походження; флакон з залишками речовини порошкоподібної білого кольору; 4 муляжа гільзи з залишками речовини білого кольору;2 муляжа набою з залишками речовини білого кольору; флакон з залишками білого порошку; флакон з залишками рожевого порошку; шматок паперу з написом:" cassivs 16 *00.26.7.4.92; мобыльний телефон Nomi IMEI 1: НОМЕР_14 IMEI2: НОМЕР_15 з сім картою НОМЕР_16 ; мобільний телефон Nokia RM-643 model c1-02 IMEI: НОМЕР_17 ; мобільний телефон Iphone 5s білого кольору IMEI: НОМЕР_18 ; мобільний телефон Iphone 5s чорного кольору IMEI: НОМЕР_19 ; мобільний телефон Iphone 6s IMEI: НОМЕР_20 з чохлом чорного кольору; мобільний телефон Iphone 7 білого кольору з чохлом білого кольору IMEI: НОМЕР_21 з сім карткою НОМЕР_22 ; мобільний телефону Iphone 6s сірого кольору IMEI: НОМЕР_23 з сім картою НОМЕР_24 ; блокнот чорного кольору з нотатками;. зошит з нотатками; 2 аркуші з рукописними таблицями; зошит з нотатками; блокнот з нотатками; блокнот з нотатками; 6 аркушів з нотатками; 1 аркуш з текстом; Нотбук Asus Eee pc x101H; Ноутбук Acer; Ноутбук HP 17ca007ur.

В ході проведення слідчої дії ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 підтвердив, що він дійсно є керівником інтернет магазину "Амазон" та у своїй діяльності використовував банківські картки на які отримував грошові кошти за збут наркотичних засобів та психотропних речовин наркозалежним, ноутбуки за допомогою яких адміністрував вказану діяльність, мобільні телефони за допомогою яких координував діяльність щодо збуту наркотичних засобів та психотропних речовин, блокноти та зошити в яких здійснював записи щодо своєї незаконної діяльності по збуту наркотичних засобів та психотропних речовин.

Згідно ст.237 КПК України, огляд проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно ст.233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Слідчий маєправо до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку (огляду) до слідчого судді.

Таким чином, в ході проведення досудового розслідування, з метою встановлення усіх фактичних обставин справи, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, вбачається за необхідне, зокрема здійснити огляд квартири АДРЕСА_1 , з метою виявлення та вилучення речовин вилучених з цивільного обігу та предметів, засобів та знарядь вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 307 КК України.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання.

Слідча суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, матеріали кримінального провадження вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.

У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням з прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутись з клопотанням до слідчого судді.

Відповідно до положень Конституції України - ніхто не має права проникнути до житла та іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як за вмотивованим рішенням суду та інших законодавчих актів, що забезпечують право особи на недоторканість її володіння.

Таким чином, оскільки є обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального проступку такого ступеня тяжкості, що є підставою для застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження, цей захід повністю виправдовується потребою досудового розслідування, оскільки предмети які можливо виявити та вилучити в ході виконання даної слідчої дії, які можуть бути речовими доказами по справі, мають доказове значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Відповідно до ч. 5 ст. 237 ЦПК України при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження та речей, вилучених з обігу.

Частиною 2 ст. 237 КПК України передбачено, що огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

У зв`язку з вищевикладеним органом досудового слідства доведено, що існують достатні підстави вважати, що для встановлення істини по даному кримінальному провадженню несвоєчасні дії, направлені на добування інформації, можуть призвести до того, що вона буде втрачена і встановити істину буде неможливо.

На підставі наведеного та в зв`язку з необхідністю встановлення фактичних обставин зазначених подій, відшукування предметів, а також іншого роду інформації вчинення даного кримінального правопорушення, що у сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; добута інформація може бути використана у якості доказів, а іншими способами встановити достовірні дані не можливо, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 234, 235,237 КПК України,-,-

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення вже проведеного огляду квартири АДРЕСА_1 , яка на праві власності належить ОСОБА_7 в ході якого було виявлено та вилучено картонна коробка з написом "Нова пошта" в середині якої знаходиться порожні зіп-пакети, 9 пластикових прозорих склянок; зіп пакет зеленого кольору в середині якого знаходиться порошкоподібна речовина; картка банку monobank 5375414115078379; картка банку monobank 5375414115078585; картка банку НОМЕР_1 ; картка банку НОМЕР_2 ; картка банку Приватбанк 5168742229724723; картка банку Приватбанк НОМЕР_3 ;. картка банку Приватбанк 5168742228594853; картка банку Приватбанк 5363542720045250;.картку НОМЕР_4 ; картку НОМЕР_4 ; картку Приватбанк НОМЕР_5 ;картку Приватбанк НОМЕР_6 ; картко тримач Vodafone з сім карткою з номером НОМЕР_7 ; картко тримач Vodafone без сім картки з номером НОМЕР_8 ; картко тримач Vodafone без сім картки з номером НОМЕР_9 ;сім карта Київстар № НОМЕР_10 ; сім картка Vodafone НОМЕР_11 ; сім картка Vodafone НОМЕР_12 ; сім картка Vodafone НОМЕР_13 ; наліпка з написом "Legalize tea"; пластикова колба від бахил в середині якої знаходиться речовина сіро-зеленого кольору; полімерний зіп-пакет зеленого кольору;гріндер зеленого кольору; пластикова склянка в середині якої знаходиться сім`я з залишками речовини рослинного походження; флакон з залишками речовини порошкоподібної білого кольору; 4 муляжа гільзи з залишками речовини білого кольору;2 муляжа набою з залишками речовини білого кольору; флакон з залишками білого порошку; флакон з залишками рожевого порошку; шматок паперу з написом:" cassivs 16 *00.26.7.4.92; мобыльний телефон Nomi IMEI 1: НОМЕР_14 IMEI2: НОМЕР_15 з сім картою НОМЕР_16 ; мобільний телефон Nokia RM-643 model c1-02 IMEI: НОМЕР_17 ; мобільний телефон Iphone 5s білого кольору IMEI: НОМЕР_18 ; мобільний телефон Iphone 5s чорного кольору IMEI: НОМЕР_19 ; мобільний телефон Iphone 6s IMEI: НОМЕР_20 з чохлом чорного кольору; мобільний телефон Iphone 7 білого кольору з чохлом білого кольору IMEI: НОМЕР_21 з сім карткою НОМЕР_22 ; мобільний телефону Iphone 6s сірого кольору IMEI: НОМЕР_23 з сім картою НОМЕР_24 ; блокнот чорного кольору з нотатками;. зошит з нотатками; 2 аркуші з рукописними таблицями; зошит з нотатками; блокнот з нотатками; блокнот з нотатками; 6 аркушів з нотатками; 1 аркуш з текстом; Нотбук Asus Eee pc x101H; Ноутбук Acer; Ноутбук HP 17ca007ur.

Ухвала слідчого судді діє протягом строку, передбаченого п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України.

Строк дії ухвали до 21 грудня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на огляд житла чи іншого володіння особи, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Слідчий суддя ОСОБА_1