Ухвала суду № 85851201, 25.11.2019, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Провадження № 2/641/2455/2019 Справа № 641/8508/19

У Х В А Л А

25 листопада 2019 року м. Харків

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Ященко С.О.,

за участю секретаря судового засідання Сідорова Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника ТОВ "Нова пошта" - адвоката Воловик Максима Олександровича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі № 641/8508/19

позивач: ОСОБА_1

відповідач: Харківська філія товариства з обмеженою відповідальністю "Нова пошта" в особі товариства з обмеженою відповідальністю "Нова пошта"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: товариство з обмеженою відповідальністю "Нова пошта"

про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії та відшкодування шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Комінтернівського районного суду м. Харкова з позовом до Харківської філії товариства з обмеженою відповідальністю "Нова пошта" в особі товариства з обмеженою відповідальністю "Нова пошта", в якому просить:

- визнати протиправними дії у вигляді бездіяльності ТОВ "Нова пошта" та Харківської філії ТОВ "Нова пошта";

- зобов`язати відповідача вчинити дії та надати відповідь у вигляді інформації на адвокатський запит від 10.09.2019 року адвоката Станіславського В.П. в інтересах клієнта ОСОБА_2 ;

- стягнути з відповідача кошти на відшкодування шкоди у розмірі 20 865, 00 грн.

21.11.2019 року на адресу Комінтернівського районного суду м. Харкова надійшло клопотання представника ТОВ "Нова пошта" - адвоката Воловик Максима Олександровича про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції в господарському суді Днепропетровської області.

Розглянувши клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.ч.1, 8 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно приписів ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи значну віддаленість місця розташування представника ТОВ "Нова пошта" та з метою дотримання строків розгляду справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника ТОВ "Нова пошта" - адвоката Воловик Максима Олександровича.

Керуючись ст. ст. 212, 260, 261 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника ТОВ "Нова пошта" - адвоката Воловик Максима Олександровича задовольнити.

Судове засідання, призначене на 26.11.2019 року об 11-30, провести за участю представника ТОВ "Нова пошта" в режимі відеоконференції.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції господарському суду Днепропетровської області (49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1).

У режимі відеоконференції в господарському суді Днепропетровської області братиме участь представник відповідача ТОВ "Нова пошта".

Копію ухвали негайно надіслати господарському суду Днепропетровської області та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. О. Ященко