Ухвала суду № 85850400, 25.11.2019, Семенівський районний суд Полтавської області

СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Шевченка, 41а, смт Семенівка, Полтавська обл., 38200

тел. (05341) 9-17-39, факс 9-17-39, 9-15-37, E-mail inbox@sm.pl.court.gov.ua

Справа № 547/1100/19

Номер провадження 1-кс/547/246/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2019 рокусмт. Семенівка

Слідчий суддя Семенівського районного суду Полтавської області В.Ф.Харченко за участі секретаря судового засідання К.А.Вареник, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 2 Семенівського районного суду Полтавської області клопотання слідчого СВ Семенівського ВП Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції Солод Ю.С., про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

25.11.2019 слідчий СВ Семенівського ВП Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області старший лейтенант поліції Солод Ю.С., за погодженням з прокурором Семенівського відділу Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області Я.М.Курченко, звернувся до слідчого судді Семенівського районного суду Полтавської області у кримінальному провадженні № 12019170320000310 від 13.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, з клопотанням:

1. Надати заступнику начальника СВ Семенівського відділення поліції Хорольського відділу поліції ГУНП в Полтавській області Бабешку Р.В., слідчому СВ Семенівського відділення поліції Хорольського відділу поліції ГУНП в Полтавській області Солоду Ю.С., слідчому СВ Семенівського відділення поліції Хорольського відділу поліції ГУНП в Полтавській області Лишку О.В. та слідчому СВ Семенівського відділення поліції Хорольського відділу поліції ГУНП в Полтавській областіАвдєєнко А.А. тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку з можливістю зняття копії інформації, а саме: інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через:

-LАС 50178 CID 6201;

-LАС 50178 CID 6201;

-LAC 50178 CID 17703; LAC 50178 CID 12703; LAC 50178 CID 31037; LAC 50178 CID 21037; LAC 50178 CID 11037;

-LAC 50178 CID 6433; LAC 50178 CID 4433; LAC 50178 CID 4431; LAC 50178 CID 6431; LAC 50178 CID 6432; LAC 50178 CID 2432; LAC 50178 CID 1432; LAC 50178 CID 25517; LAC 50178 CID 35517; LAC 50178 CID 15517;

-LAC 50178 CID 6201

за період часу із 18.00 години 12.10.2019 по 06.00 години 13.10.2019, що перебуває у володінні ПрАТ «Київстар» за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53-а.

2. Зобов`язати ПрАТ «Київстар» виготовити на електронному носії документиза вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі – ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

- Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

- Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), пере адресація тощо.

- Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що у провадженні СВ Семенівського ВП Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження № 12019170320000310 від 13.10.2019 за ч. 3 ст. 185 КК України за фабулою: ніч на 13.10.2019 невстановлені особи шляхом віджиму пластикового вікна проникли до приміщення будинку культури за адресою: вул. Дружби, с. Бурімка, Семенівського району Полтавської області, звідки таємно викрали товарно-матеріальні цінності.

Управління ОТЗ ГУМВС України в Полтавській області проведено радіотехнічну розвідку на предмет встановлення базових станцій операторів мобільного зв`язку, що обслуговують прилеглу до вище вказаного місця територію.

Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, можливе шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які могли перебувати у період часу із 18.00 години 12.10.2019 по 06.00 години 13.10.2019 у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій.

В судове засідання прокурор/слідчий не з`явився, про місце і час розгляду клопотання повідомлений належним чином. Слідчий подав до суду заяву про розгляд вказаного провадження у відсутність сторони обвинувачення, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Згідно з нормою ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась. У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Зважаючи на ці положення закону та враховуючи принцип диспозитивності, слідчий суддя визнав можливим прийняти рішення по суті клопотання у відсутність осіб, які не з`явилися.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться речі і документи.

Вивчивши клопотання та долучені до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя встановив таке.

Доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів (ст. 84 КПК України).

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

До охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо (п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України).

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 9 Закону України "Про телекомунікації" охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З огляду на встановлені в судовому засіданні обставини, яким належно та достатньо обґрунтовуються доводи клопотання, існування обставин вчинення ймовірного злочину так, як вони викладені у клопотанні слідчого, вважаю, що згідно ст.ст. 159-163 КПК України слідчим в судовому засіданні доведено наявність достатніх підстав вважати, що інформація, про тимчасовий доступ до якої заявлено клопотання, знаходиться у володінні ПрАТ "Київстар" і сама по собі та у сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження може бути використана як доказ, що містить відомості для кримінального провадження № 12019170320000310, а іншим способом неможливо довести обставини, які передбачається довести за її допомогою, в зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 159, 160, 163-165, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити повністю.

1. Надати заступнику начальника СВ Семенівського відділення поліції Хорольського відділу поліції ГУНП в Полтавській області Бабешку Р.В., слідчому СВ Семенівського відділення поліції Хорольського відділу поліції ГУНП в Полтавській області Солоду Ю.С., слідчому СВ Семенівського відділення поліції Хорольського відділу поліції ГУНП в Полтавській області Лишку О.В. та слідчому СВ Семенівського відділення поліції Хорольського відділу поліції ГУНП в Полтавській області Авдєєнко А.А. тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку з можливістю зняття копії інформації, а саме: інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через:

-LАС 50178 CID 6201;

-LАС 50178 CID 6201;

-LAC 50178 CID 17703; LAC 50178 CID 12703; LAC 50178 CID 31037; LAC 50178 CID 21037; LAC 50178 CID 11037;

-LAC 50178 CID 6433; LAC 50178 CID 4433; LAC 50178 CID 4431; LAC 50178 CID 6431; LAC 50178 CID 6432; LAC 50178 CID 2432; LAC 50178 CID 1432; LAC 50178 CID 25517; LAC 50178 CID 35517; LAC 50178 CID 15517;

-LAC 50178 CID 6201

за період часу із 18.00 години 12.10.2019 по 06.00 години 13.10.2019, що перебуває у володінні ПрАТ «Київстар» за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53-а.

2.Зобов`язати ПрАТ «Київстар» виготовити на електронному носії документи за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі – ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

- Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

- Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), пере адресація тощо.

- Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Визначити строк дії ухвали протягом одного місяця, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею, тобто 25.12.2019 включно.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту проголошення, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя В.Ф.Харченко