YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди Полтавська область

/

Семенівський районний суд Полтавської області

Ухвала суду № 85850399, 25.11.2019, Семенівський районний суд Полтавської області

Дата ухвалення

25.11.2019

Номер справи

547/1101/19

Номер документу

85850399

Форма судочинства

Кримінальне

Компанії, зазначені в тексті судового документа

1) ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "КИЇВСТАР"

СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Шевченка, 41а, смт Семенівка, Полтавська обл., 38200

тел. (05341) 9-17-39, факс 9-17-39, 9-15-37, E-mail inbox@sm.pl.court.gov.ua

Справа № 547/1101/19

Номер провадження 1-кс/547/248/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2019 рокусмт. Семенівка

Слідчий суддя Семенівського районного суду Полтавської області В.Ф.Харченко за участі секретаря судового засідання К.А.Вареник, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 2 Семенівського районного суду Полтавської області клопотання слідчого СВ Семенівського ВП Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції Лишко О.В., про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

25.11.2019 слідчий СВ Семенівського ВП Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області лейтенант поліції Лишко О.В., за погодженням з начальником Семенівського відділу Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області В.Ю.Степанець, звернувся до слідчого судді Семенівського районного суду Полтавської області у кримінальному провадженні № 12019170320000330 від 05.11.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, з клопотанням:

1. Надати заступнику начальника СВ Семенівського відділення поліції Хорольського відділу поліції ГУНП в Полтавській області Бабешку Р.В., слідчому СВ Семенівського відділення поліції Хорольського відділу поліції ГУНП в Полтавській області Солоду Ю.С., слідчому СВ Семенівського відділення поліції Хорольського відділу поліції ГУНП в Полтавській області Лишку О.В. та слідчому СВ Семенівського відділення поліції Хорольського відділу поліції ГУНП в Полтавській області Авдєєнко А.А. тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку з можливістю зняття копії інформації, а саме: інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через:

- LAC 50178 CID 7432, LАС 50178 CID 2432, LАС 50178 CID 4121, LАС 50178 CID 601, LАС 50178 CID 6203, LАС 50178 CID 16201, LАС 50178 CID 6432.

- LАС 50178 CID 17703, LАС 50178 CID 12703, LАС 50178 CID 31037, LАС 50178 CID 21037, LАС 50178 CID 11037;

- LАС 50178 CID 2102, LАС 50178 CID 11701, LАС 50178 CID 18703, LАС 50178 CID 10702, LАС 50178 CID 18702, LАС 50178 CID 19701, LАС 50178 CID 1703;

- LАС 50178 CID 6433, LАС 50178 CID 4433, LАС 50178 CID 4431, LАС 50178 CID 6431, LАС 50178 CID 6432, LАС 50178 CID 2432, LАС 50178 CID 1432, LАС 50178 CID 25517, LАС 50178 CID 35517, LАС 50178 CID 15517;

- LАС 50178 CID 6203, LАС 50178 CID 4732, LАС 50178 CID 16201, LАС 50178 CID 16202, LАС 50178 CID 16203, LАС 50178 CID 4203;

- LАС 50178 CID 713, LАС 50178 CID 9711, LАС 50178 CID 9712, LАС 50178 CID 8713, LАС 50178 CID 19635, LАС 50178 CID 65535

- LАС 50178 CID 18702, LАС 50178 CID 19703, LАС 50178 CID 11701, LАС 50178 CID 19701, LАС 50178 CID 10702, LАС 50178 CID 11703, LАС 50178 CID 2713, LАС 50178 CID 38286, LАС 50178 CID 6.

за період часу із 18.00 години 04.11.2019 по 06.00 години 05.11.2019, що перебуває у володінні ПрАТ «Київстар» за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53-а.

2. Зобов`язати ПрАТ «Київстар» виготовити на електронному носії документи за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А)

- Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

-Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), пере адресація тощо.

- Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що у провадженні СВ Семенівського ВП Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження № 12019170320000330 від 05.11.2019 за ч. 3 ст. 185 КК України за фабулою: у ніч на 05.11.2019 год. невстановлені особи шляхом відриву вхідних дверей проникли до адмінбудівлі Іванівського старостинського округу за адресою: с. Іванівка вул. Миру, 77, Семенівського р-ну Полтавської області , звідки таємно викрали майно.

Управління ОТЗ ГУМВС України в Полтавській області проведено радіотехнічну розвідку на предмет встановлення базових станцій операторів мобільного зв`язку, що обслуговують прилеглу до вище вказаного місця територію.

Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, можливе шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які могли перебувати у період часу із 18.00 години 04.11.2019 по 06.00 години 05.11.2019 у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій.

В судове засідання прокурор/слідчий не з`явився, про місце і час розгляду клопотання повідомлений належним чином. Слідчий подав до суду заяву про розгляд вказаного провадження у відсутність сторони обвинувачення, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Згідно з нормою ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась. У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Зважаючи на ці положення закону та враховуючи принцип диспозитивності, слідчий суддя визнав можливим прийняти рішення по суті клопотання у відсутність осіб, які не з`явилися.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться речі і документи.

Вивчивши клопотання та долучені до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя встановив таке.

Доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів (ст. 84 КПК України).

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

До охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо (п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України).

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 9 Закону України "Про телекомунікації" охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З огляду на встановлені в судовому засіданні обставини, яким належно та достатньо обґрунтовуються доводи клопотання, існування обставин вчинення ймовірного злочину так, як вони викладені у клопотанні слідчого, вважаю, що згідно ст.ст. 159-163 КПК України слідчим в судовому засіданні доведено наявність достатніх підстав вважати, що інформація, про тимчасовий доступ до якої заявлено клопотання, знаходиться у володінні ПрАТ "Київстар" і сама по собі та у сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження може бути використана як доказ, що містить відомості для кримінального провадження № 12019170320000330, а іншим способом неможливо довести обставини, які передбачається довести за її допомогою, в зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 159, 160, 163-165, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити повністю.