Ухвала суду № 85849534, 07.10.2019, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/4102/19

Провадження № 2/524/1953/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.10.2019 року Автозаводський районний суд м. Кременчука

в складі: головуючого - судді – Предоляк О.С.,

при секретарі судового засідання - Бондаренко Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці заперечення представника відповідача ОСОБА_1 щодо спрощеного розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про визнання припиненим зобов`язання за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

У червні 2019 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовними вимогами до Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про визнання припиненим зобов`язання за кредитним договором.

Ухвалою судді від 24 липня 2019 року відкрито провадження по справі та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

20 вересня 2019 року представник відповідача Акціонерного товариства «Альфа-Банк» - Луньова А.Г. подала заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та просила замінити судове засідання для розгляду справи по суті за правилами спрощеного провадження на підготовче судове засідання за правилами загального провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про відмову у задоволенні клопотання у зв`язку з наступним.

Відповідно до ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: 1) малозначні справи; 2) що виникають з трудових відносин.

У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

В порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах: 1) що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів та поділ майна подружжя; 2) щодо спадкування; 3) щодо приватизації державного житлового фонду; 4) щодо визнання необґрунтованими активів та їх витребування відповідно до глави 12 цього розділу; 5) в яких ціна позову перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 6) інші вимоги, об`єднані з вимогами у спорах, вказаних у пунктах 1-5 цієї частини.

Частиною 6 ст. 19 ЦПК України передбачено, що для цілей цього Кодексу малозначною справою є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 277 ЦПК України визначено, що питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч.4 ст.277 ЦПК України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

При цьому, відповідно до ч. 7 ст. 277 ЦПК України частина 4 цієї статті не застосовується, якщо відповідно до цього Кодексу справа підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного провадження.

Дослідивши зміст вищевказаного клопотання представника Акціонерного товариства «Альфа-Банк», судом встановлено, що заявлені позовні вимоги стосуються вимог, які розглядаються в порядку спрощеного позовного провадження.

Будь - яких доказів на підтвердження заяви представником Акціонерного товариства «Альфа-Банк» не надано, що свідчить про відсутність підстав для задоволення заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 258, 260, 274, 277 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника відповідача Акціонерного товариства «Альфа-Банк» - Луньової А.Г. про перехід до розгляду справи в порядку загального позовного провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про визнання припиненим зобов`язання за кредитним договором - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.С. Предоляк