Постанова № 85848369, 25.11.2019, Рокитнянський районний суд Київської області

Справа № 375/2250/19 Провадження № 3/375/684/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.11.2019 суддя Рокитнянського районного суду Київської області Литвин О.В. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Рокитнянського ВП Миронівського ВП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП,

за ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

У С Т А Н О В И В:

В с. Телешівка АДРЕСА_1 району Київської області по вул. Польова АДРЕСА_2 74, ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, встановлені ухвалою Рокитнянського районного суду Київської області від 15.11.2018, а саме: 07.09.2019, 05.10.2019 та 19.10.2019 не з"явися на реєстрацію до Рокитнянського відділення Миронівського відділу поліції ГУ НП в Київській області. Також 09.09.2019 та 10.09.2019 після 24-00 год був відсутній за місцем проживання.

За вчинене правопорушення відносно ОСОБА_1 складено протоколи про адміністративне правопорушення серії ГР № 208581 від 12.09.2019, ГР № 208582 від 12.09.2019, ГР № 208586 від 23.10.2019, ГР № 208530 від 12.09.2019, ГР № 208587 від 22.10.2019 за ч.2 ст. 187 КУпАП.

Справи про адміністративне правопоршення відносно ОСОБА_1 за вчинення правопоршушення передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП постановою Рокитнянського районного суду Київської області від 25.11.2019 об`єднані в одне провадження.

ОСОБА_1 , будучи викликаним для участі у розгляді справи свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю. Окрім визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ГР № 208581 від 12.09.2019, ГР № 208582 від 12.09.2019, ГР № 208586 від 23.10.2019, ГР № 208530 від 12.09.2019, ГР № 208587 від 22.10.2019, ухвалою Рокитнянського районного суду Київської області від 15.11.2018 про встановлення відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду, реєстраційним листком відносно адміннаглядного ОСОБА_1 .

З огляду на викладене в діях ОСОБА_1 , вбачаю склад передбачених ст. ч.2 ст. 187 КУпАП правопорушень.

Пом`якшуючих та обтяжуючих обставини у справі судом не встановлено.

Відповідно до вимог ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається у межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до положень ст. 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, який неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за порушення встановлених відносно нього правил адміністративного нагляду, відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих обставин у справі, вважаю, що адміністративним стягненням, достатнім для виправлення правопорушника визначеним ч.2 ст. 187 КУпАП є адміністративний арешт строком 15 діб.

Згідно ст. 40-1 КУпАП та п.5 ч.2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” з ОСОБА_1 підлягає стягненю на користь держави судовий збір у розмірі 384.20 грн., що становить, 0.2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 33, 36, 40-1,187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді 15 (п"тнадцяти) діб адміністративного арешту.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 384.20 грн (триста вісімдесят чотири гривні 20 коп.) за слідуючими реквізитами: отримувач коштів – ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106; код за ЄДРПОУ – 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) –899998; рахунок отримувача – 798999980000031211256026001; код класифікації доходів бюджету – 22030106.

Постанова в частині накладення адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту підлягає до негайного виконання.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляції через Рокитнянський районний суд Київської області.

Суддя О.В. Литвин

Постанова набуває законної сили __

Постанова може бути пред”явлена до виконання до ___