Ухвала суду № 85848195, 25.11.2019, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/15903/18

Провадження №2/369/411/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.11.2019 м. Київ

Суддя Києво-Святошинський районного суду Київської області Дубас Т.В. розглянувши питання про виправлення описки в заочного рішенні суду від 11 вересня 2019 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання попереднього договору інвестиційним, -

В С Т А Н О В И Л А:

Заочним рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 11.09.2019 року в позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання попереднього договору інвестиційним, відмовлено.

Однак із даного рішення вбачається, що судом було допущено описку в прізвищі позивача, а саме помилково зазначено « ОСОБА_3 », замість вірного « ОСОБА_4 ».

Відповідно до ч.1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність виправлення відповідних описок із зазначенням в заочному рішенні суду від 11.09.2019 року, прізвище позивача « ОСОБА_4 », замість помилково зазначеного « ОСОБА_3 ».

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИЛА:

Виправити описку по всьому тексту заочного рішення суду Києво-Святошинського районного суду Київської області від 11 вересня 2019 року, зазначивши прізвище позивача « ОСОБА_4 », замість помилково зазначеного « ОСОБА_3 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення, до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Дубас Т.В.