Ухвала суду № 85847352, 20.11.2019, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/12956/15-ц

6/357/244/19

Категорія

У Х В А Л А

20 листопада 2019 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді – Кошель Л. М. ,

при секретарі – Вангородська О. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», про заміну сторони стягувача у виконавчих листах,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 21 грудня 2015 року по цивільній справі № 357/12956/15-ц, було задоволено позов ПАТ «Родовід Банк» про стягнення з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованості за кредитним договором № _77.1/АА-01385.08.2, в розмірі 4 646 275,16 грн та судових витрат в розмірі 3 654,00 грн.

31.10.2019 р. до суду надійшла заява від ТОВ «Вердикт Капітал» про заміну сторони стягувача у виконавчих листах. Заявник посилається на те, що він набув права вимоги за кредитним договором № _77.1/АА-01385.08.2.

Суд, дослідивши заяву про заміну сторони стягувача, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 446 ЦПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Згідно ч. 1,5 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Встановлено, що рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 21 грудня 2015 року, з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Родовід Банк» стягнуто заборгованість в розмірі 4 646 275,16 грн. та судові витрати в розмірі 3 654,00 грн.

24 травня 2019 року між ПАТ «Родовід Банк» та ТОВ «Вердикт Капітал» було укладено договір відступлення права вимоги № 15, за умовами якого відбулося відступлення до заявника права вимоги, зокрема, за кредитним договором № _77.1/АА-01385.08.2., за яким позичальником є ОСОБА_1 .

Таким чином, суд вважає, що є всі підстави для задоволення заяви про заміну стягувача.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву задовольнити.

Замінити сторону стягувача у виконавчих листах № 357/12956/15-ц 2/357/3980/15, з Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (код ЄДРПОУ 36799749).

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СуддяЛ. М. Кошель