
Єдиний унікальний номер 341/943/19
Номер провадження 2/341/535/19
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження та
призначення справи до судового розгляду по суті
21 листопада 2019 року м. Галич
Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого-судді Юсип І.М.
секретаря Король І.Л.
з участю представника позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача Нужненка Ю.І.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі відео конференції справу за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «КБ «Надра» в особі уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Надра» Біла І.В., відділення ПАТ «КБ «Надра» Тернопільське регіональне управління, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача ОСОБА_3 про визнання недійсним кредитного договору та припиненим договору іпотеки, -
в с т а н о в и в :
На розгляді суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «КБ «Надра» в особі уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Надра» Біла І.В., відділення ПАТ «КБ «Надра» Тернопільське регіональне управління про визнання недійсним кредитного договору та припиненим договору іпотеки.
Ухвалою судді 07.06.2019 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в підготовчому судовому засіданні, з викликом учасників справи.
Ухвалою судді від 11.11.2019 року залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача – ОСОБА_3 , з викликом в судове засідання.
Ухвалою судді від 12.11.2019 року визначено участь представника відповідача - уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Біла Ірина Володимирівна в режимі відео конференції з Київського апеляційного суду.
В підготовче судове засідання зявився представник позивача ОСОБА_1 та представник відповідача ПАТ КБ «Надра» адвокат Нужненко Ю.І.
В підготовче судове засідання не зявилися представник відділення ПАТ «КБ «Надра» Тернопільське регіональне управління та третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача ОСОБА_3 , хоча повідомлялися про розгляд справи в установленому законом порядку.
Представник відповідача Нужненко Ю.І. повідомив, що відділення ПАТ «КБ «Надра» Тернопільське регіональне управління ліквідоване.
Головуючий оголосив позовну вимогу та запитав сторін щодо позовних вимог.
Представник позивача підтримав подану позовну заяву.
Представник відповідача ПАТ КБ «Надра» поданого позову не визнав та просив застосувати строки позовної давності до поданого позову. Заявив клопотання про залучення до участі у справі третю особу нотаріуса ОСОБА_4 , яка оформлювала договір іпотеки. Також просив наступні судові засідання проводити в режимі відео конференції.
Представник позивача не заперечив щодо залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору нотаріуса Дирду Н.А.
Відповідно до ч.1, ч.5 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені ст. 43 ЦПК України.
Приймаючи до уваги положення ст. 53 ЦПК України, клопотання представника відповідача про залучення до участі в справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог – нотаріуса Дирда Н.А., залухавши думку сторін щодо залучення третьої соби до участі в справі, суд приходить до висновку про задоволення заявленого клопотання.
Клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відео конференції задовольнити, що відповідатиме вимогам ч. 5 ст. 212 ЦПК України.
Підстав для ухвалення судового рішення в підготовчому судовому засіданні немає.
Заслухавши доводи представника позивача, заперечення представника відповідача, вивчивши матеріали позовної заяви, вважаю, в справі є достатньо доказів для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 53. 197, 198, 200, 212 ЦПК України, суд,-
п о с т а н о в и в :
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «КБ «Надра» в особі уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Надра» Біла І.В., відділення ПАТ «КБ «Надра» Тернопільське регіональне управління, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача ОСОБА_3 про визнання недійсним кредитного договору та припиненим договору іпотеки та призначити дану справу до судового розгляду по суті на 09 квітня 2020 року в приміщенні Галицького районного суду на 09 год. 00 хв. з викликом учасників справи.
Залучити до участі в справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – приватного нотаріуса Галицького районного нотаріального округу Івано-Франківської області Дирду Надію Антонівну.
Направити залученій третій особі копію ухвали суду та копію позовної заяви.
Повідомити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4 про її право подати суду у строк до 09.04.2020 року письмові пояснення щодо позову.
Визначити участь представника відповідача ПАТ КБ «Надра» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_5 В. – адвоката Нужненка Юрія Івановича в судовому засіданні з розгляду цивільної справи ЄУН 341/943/19, провадження 2/341/535/19, в режимі відеоконференції.
Доручити Київському апеляційному суду забезпечити проведення відеоконференції за участю представника відповідача ОСОБА_6 в судовому засіданні 09 квітня 2020 року о 09.00 год.
Представнику відповідача – ОСОБА_6 з`явитися до Київського апеляційного суду за адресою: вул. Солом?янська, 2а, м. Київ, 03110.
Копію ухвали направити Київському апеляційному суду - для організаціїї і виконання та представнику відповідача - для відома.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя:І. М. Юсип
Судове рішення № 85847332, Галицький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 21.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 341/943/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: