Рішення № 85847329, 19.11.2019, Галицький районний суд Івано-Франківської області

Єдиний унікальний номер 341/870/19

Номер провадження 2/341/506/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

19 листопада 2019 року м. Галич

Галицький районний суд Івано- Франківської області в складі :

головуючого - судді Юсип І. М.

секретаря Король І. Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Галичі цивільну справу за позовом Служби в справах дітей Бурштинської міської ради в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

встановив:

16.05.2019 р. начальник Служби в справах дітей Бурштинської міської ради, ОСОБА_4 звернулася з позовом до суду в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 і, просить постановити рішення, яким позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 батьківських прав щодо їх малолітнього сина, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та передати малолітнього на опікування органу опіки та піклування - виконавчому комітету Бурштинської міської ради, - стягнути аліменти з відповідачів у розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, з кожного, до досягнення дитиною повноліття.

19.11.2019 р. начальник служби у справах дітей Бурштинської міської ради подала письмову заву про уточнення позовних вимог в якій просить з врахуванням позовних вимог, вважає за доцільне здійснювати перерахування аліментів на особистий рахунок дитини.

В обґрунтування позовних вимог позивач в заявленому позові покликається на те, що відповідачі є батьками малолітнього, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Мати, ОСОБА_2 зловживає спиртними напитками і, неналежним чином відноситься до своїх батьківських обов`язків. Батько, ОСОБА_3 проживає окремо і, ніякої участі у вихованні сина не приймає.

26.10.2017 р. до служби у справах дітей звернулась ОСОБА_5 щодо стану виконання батьківських обов`язків ОСОБА_2 відносно її малолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . На засіданні комісії з питань захисту прав дитини, яке відбулось 13.11.2017 р. зі слів ОСОБА_5 було встановлено, що ОСОБА_1 разом із своїм двоюрідним братом, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який на даний момент знаходиться під її опікою, уже більше місяця проживає в неї за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки мати хлопчика, ОСОБА_2 перебувала за кордоном, а дитину залишила на виховання своїх батьків, які зловживали алкогольними напоями та дитиною не цікавились. ОСОБА_2 на засідання комісії не з`явилась, а також було встановлено, що батьки малолітнього не розлучені і, було вирішено направити повідомлення для участі в комісії батькові малолітнього, відповідачу по справі. Друге засідання комісії відбулось 11.12.2017 р., однак батьки малолітнього на дане засідання не з`явились, проте, запрошена на засідання ОСОБА_5 повідомила, що повернувшись за кордону ОСОБА_2 забрала малолітнього ОСОБА_7 .

29.01.2018 р. відбулось третє засідання комісії, на якому заслухали пояснення ОСОБА_2 і, її було попереджено про відповідальність встановлену законом за неналежне виконання батьківських обов`язків та складено протокол бесіди відповідного зразка. Батько, ОСОБА_3 на засідання комісії не з`явився, хоча був належним чином повідомлений.

29.01.2018 р., 13.06.2018 р., та 05.11.2018 р. під час рейдових виїздів працівниками служби проводились обстеження житлово-побутових умов малолітнього ОСОБА_7 і, встановлено, що умови проживання задовільні. Однак, 13.03.2019 р. з Бурштинської ЗОШ І-ІІІ ст. №3 надійшло подання про те, що ОСОБА_1 не з`являється у школі. Після чого, вона зателефонувала до батька малолітнього ОСОБА_7 , який ствердив, що має намір в подальшому залишити сина проживати разом з ним в м. Львові. Проте, 15.03.2019 р. ОСОБА_3 привіз свого сина в м. Бурштин, залишив його у сім`ї однокласника ОСОБА_8 , в якій він проживав до 19.03.2019 р., в той час, як мати малолітнього приїхавши за кордону, перебувала вдома в стані алкогольного сп`яніння та місцем знаходження сина не цікавилась.

19.03.2019 р. ОСОБА_9 - мати однокласника з незрозумілих причин пізно вечері звернулась до класного керівника ОСОБА_10 з інформацією про те, що вона хоче щоб малолітній ОСОБА_11 і надалі залишався у неї. Цю інформацію ОСОБА_10 та ОСОБА_9 повідомили їй, як начальнику служби у справах дітей, і вона вирішила терміново забрати дитину в комфортні умови та поспілкуватись з малолітнім ОСОБА_1 , який вказав, що дуже хоче проживати зі своїм двоюрідним братом ОСОБА_12 у ОСОБА_5 , так, як в деякі періоди свого життя він часто знаходився у даній сім`ї. Незважаючи на пізню годину, в інтересах дитини було прийнято рішення зателефонувати ОСОБА_5 . Остання, вислухавши ситуацію, відразу погодилась взяти на проживання малолітнього ОСОБА_1 і, станом на сьогоднішній день він і проживає до вирішення подальшого місця перебування дитини.

20.03.2019 р . в службу у справах дітей разом із працівниками поліції прийшла ОСОБА_2 , яка знаходилась в стані алкогольного сп`яніння. Працівниками служби було проведено бесіду з ОСОБА_2 , та вручено запрошення на засідання комісії де слухалось питання "Про стан виконання батьківських обов`язків та доцільність позбавлення батьківських прав відповідачів відносно малолітнього сина ОСОБА_1 ".

01.04.2019 р. на засіданні комісії було прийнято рішення рекомендувати виконкому Бурштинської міської ради вважати за доцільне позбавлення батьківських прав відповідачів відносно їх малолітнього сина ОСОБА_7 .

В судове засіданні представник служби у справах дітей Бурштинської міської ради не з`явилася, однак направила до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує, просить суд постановити рішення про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_3 щодо малолітнього сина, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та стягнення аліментів на його користь в розмірі по 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця до досягнення ним повноліття з кожного із батьків. Не заперечує щодо заочного розгляду справи.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судові засідання на виклики суду не з`являлися по невідомій суду причині, хоча про день, час та місце розгляду справи були повідомлені, поштові повідомлення повернулись із відміткою інші причини, що не дали змоги виконати обов`язки щодо пересилання поштового відправлення. Зі згоди представника позивача, суд ухвалює заочне рішення, відповідно до ч.1 ст. 280 ЦПК України.

У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши представлені докази по справі, в їх сукупності суд приходить до висновку, що позов підлягає повністю до задоволення.

Відповідно до абз. 3 ч. 2 ст. 3 СК України дитина належить до сім`ї своїх батьків і тоді, коли спільно з ними не проживає.

Відповідно до ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є батьками малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.4). З копії заяви ОСОБА_5 видно, що остання звернулась в службу у справах дітей щодо стану виконання батьківських обов`язків ОСОБА_2 відносно її малолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.7). Актом обстеження житлово побутових умов проживання ОСОБА_6 та ОСОБА_1 , по АДРЕСА_2 стверджується, що умови проживання хороші, в домі чисто (а.с.8). Копією рішення комісії з питань захисту прав дитини від 13.11.2017 р. за протоколом №15 стверджується, що комісія вирішила в інтересах малолітньої дитини, оскільки мати ОСОБА_2 на засідання комісії не з`явилась, перенести розгляд даного питання на наступне засідання та запросити на засідання батька, ОСОБА_3 (а.с.9) і, начальник служби у справах дітей винесла наказ за №14 від 27.10.2017 р. про взяття ОСОБА_1 на облік дітей, які опинились в складних життєвих обставинах, у зв`язку з проживанням у сім`ї, в якій мати ухиляється від виконання батьківських обов`язків (а.с.10). Також, з рішення комісії з питань захисту прав дитини від 11.12.2017 р., протокол №16 видно, що комісія вирішила в інтересах малолітньої дитини, забезпечити явку ОСОБА_2 та попередити її про встановлену законом відповідальність за неналежне виконання батьківських обов`язків (а.с.11), а також, рішенням №3 від 29.01.2018 р. комісія вирішила, в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 , який знаходиться у службі у справах дітей на обліку дітей, що опинились в складних життєвих обставинах, постійно проводити контроль згідно чинного законодавства (а.с.12). Окрім цього, протоколом бесіди від 29.01.2018 р. з ОСОБА_2 вбачається, що її попереджено про встановлену законом відповідальність за неналежне виконання батьківських обов`язків (а.с.13). Актами обстеження житлово-побутових умов сім`ї, малолітнього ОСОБА_1 від 29.01.2018 р.,13.06.2018 р.,05.11.2018 р. стверджується, що на підставі повідомлення про неналежне виконання батьківських обов`язків, а також рейдового виїзду "Побут","Безпечне дитинство"видно, що житлово побутові умови малолітнього задовільні, квартира потребує косметичного ремонту, однак є всі необхідні меблі та побутова техніка, а мати перебуває за кордоном на роботі, в даний момент з хлопчиком проживає тітка (а.с.14-16). Директор Бурштинської ЗОШ №3 ОСОБА_13 та класний керівник ОСОБА_10 надали психолого-педагогічну характеристику на учня 6-Б класу ОСОБА_1 від 23.02.2019 р. про те, що ОСОБА_1 за час навчання виявив середній рівень знань, він не повністю усвідомлює обов`язки школяра, проявляє інтерес лише до окремих предметів. Хлопчик досить відповідальний у виконанні навчально-трудових завдань, має не погану пам`ять і уяву, на уроках буває не зібраний і не організований, через що не встигає закінчувати завдання (а.с.17). Згідно наказу №5 від 04.03.2019 р. начальник служби у справах дітей наказує зняти ОСОБА_1 з обліку дітей, які опинились у складних життєвих обставинах, у зв`язку з припиненням підстав узяття дитини на облік (а.с.18). Поданням директора ЗОШ №3 та соціального педагога стверджується, що дирекція школи просить провести роботу з батьками малолітнього ОСОБА_1 з метою забезпечення відвідування навчальних занять їх сином, ОСОБА_1 (а.с.19). Протоколом бесіди від 20.03.2019 р. вирішено на засіданнях комісії з питань захисту прав дитини винести питання про стан виконання та доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 .с.20). Директор ЗОШ №3 ОСОБА_13 20.03.2019 р. звернулась із листом до начальника служби у справах дітей про те, що ОСОБА_1 протягом трьох місяців не відвідував заняття в школі. З телефонної розмови батька з класним керівником ОСОБА_10 стало відомо, що учень тимчасово проживав з батьком у Львівській області і, тому не відвідував школу (а.с.21). Начальник служби у справах дітей видала наказ №6 від 20.03.2019 р. про те, щоб ОСОБА_1 взяти на облік дітей, які опинилися в складних життєвих обставинах, у зв`язку з проживанням у сім`ї, у якій батьки ухиляються від виконання батьківських обов`язків (а.с.22). З копії заяви малолітнього ОСОБА_1 від 29.03.2019 р. стверджується, що останній звернувся до комісії з питань захисту прав дитини де вказав про те, що хоче проживати спільно із своїм братом ОСОБА_12 в ОСОБА_5 (а.с.29). Рішенням комісії №25 від 01.04.2019 р., протокол №8 вирішено, вважати за доцільне позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , відносно малолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 9а.с.24) і, рішенням виконавчого комітету Бурштинської міської ради №88 від 23.04.2019 р. важають за доцільне позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_1 відносно їх малолітнього сина, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.25).

Відповідно до ч. 3 ст. 51 Конституції України, сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Статтею 11 Закону України "Про охорону дитинства" передбачено, що кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків, а статтею 12 Закону передбачено, що виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини.

Постановою Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" №3 від 30 березня 2007 року із змінами і доповненнями, внесеними постановою Пленуму Верховного Суду України від 19 грудня 2008 року N20, надано судам роз`яснення, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

У визначений судом строк відповідачем не подано письмових заперечень проти позову та доказів, які б обґрунтовували заперечення відповідача проти позову.

Оцінивши досліджені матеріали справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 повністю усунулись від виконання своїх обов`язків по вихованню та утриманню свого малолітнього сина, зовсім не цікавиться його здоров`ям, життям, зовсім не беруть участі у забезпеченні сина добробуту та у забезпеченні його фізичного, духовного і морального розвитку, що відповідно до ст. 164 ч.1 Сімейного Кодексу України є підставою для позбавлення прав щодо неповнолітнього сина.

Відповідно до ч.3 ст. 166 Сімейного Кодексу України, при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України обов`язок надавати утримання неповнолітнім дітям, які не досягли 18 років, покладається рівною мірою на обох батьків. Неповнолітні діти не здатні самі здобувати кошти для існування. Обов`язок батьків з утримання своїх дітей виникає з моменту народження дитини і зберігається до досягнення нею повноліття. Обов`язок утримувати дітей - моральний обов`язок і найважливіший правовий обов`язок їх батьків. При ухиленні від його виконання необхідні кошти можуть бути стягнуті за рішенням суду. За частиною 3 статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

В зв`язку з цим суд приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення аліментів з відповідачів підлягають до задоволення і з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 слід стягувати аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_1 в розмірі не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дитини, з кожного із батьків.

У відповідності до ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідачів судовий збір в доход держави.

На підставі вищенаведеного, ст.ст. 150, 155, 164, 166, 180, 181, 183 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 141, 247, 258, 263, 265, 280-284, 352, 354, 430 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Позов Служби в справах дітей Бурштинської міської ради в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 батьківських прав щодо їх малолітнього сина, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та передати малолітнього на опікування органу опіки та піклування-виконавчому комітету Бурштинської міської ради.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, до досягнення дитиною повноліття.

Стягувати з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, до досягнення дитиною повноліття.

Стягнення аліментів розпочати з 16.05.2019 року і проводити до досягнення дитиною повноліття.

Службі у справах дітей виконавчого комітету Бурштинської міської ради відкрити особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду для перерахування стягуваних аліментів.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць звернути до негайного виконання.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 1536,80 грн. судового збору, які перерахувати на рахунок UА798999980000031211256026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, код ЄДРПОУ 37993783, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Копію рішення суду після набрання законної сили надіслати відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Галицького районного управління юстиції в Івано-Франківській області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлено 22 листопада 2019 року.

Суддя:І. М. Юсип