
Справа № 214/7056/16-к
1-кп/214/152/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 листопада 2019 року, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Ткаченка А.В.,
за участю:
секретаря - Фастовець Ю.Ю.,
представника потерпілого - Тімофєєвої О.А.,
прокурора - Лєйкіна А.І.,
захисника - Мачихина Ю.М.,
розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Кривому Розі кримінальне провадження №12016040750002737 від 20.09.2016 року відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про місце та час судового розгляду.
Головуючим в судовому засіданні було поставлене на обговорення питання щодо накладення на обвинуваченого ОСОБА_1 грошового стягнення.
В судовому засіданні прокурор зазначив, що вважає накладення на обвинуваченого ОСОБА_1 грошового стягнення передчасним та просив про здійснення примусового приводу останнього.
Потерпілий ОСОБА_2 , його представник Тімофєєва О .А. та захисник Мачихин Ю.М., кожен окремо, покладалися на розсуд суду при вирішенні клопотання прокурора.
Суд, вислухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає що слід накласти на обвинуваченого, згідно ст.139 КПК України, грошове стягнення.
За змістом ст. 323 КПК, України якщо у судове засідання не прибув за викликом обвинувачений, який належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, суд має право накласти грошове стягнення на обвинуваченого у випадку та порядку, передбаченому цим Кодексом.
Згідно з ч.1 ст.139 КПК України якщо обвинувачений не з`явився на виклик суду без поважних причин та не повідомив про причини свого прибуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з ч. 2 ст. 144 КПК України грошове стягнення накладається під час судового провадження ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.
Частиною 2 статті 146 КПК України передбачено, що під час судового провадження питання про накладення грошового стягнення на особу розглядається негайно після його ініціювання.
З урахування вищевикладеного, оскільки обвинувачений ОСОБА_1 не з`явився у судове засідання, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, не повідомив про причини свого неприбуття, суд вважає необхідним накласти на нього грошове стягнення в розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб що становить 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) гривня, які стягнути на користь держави.
Керуючись ст.ст.323, 139, 144, 146 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Накласти на обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 грошове стягнення у розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) гривня, які стягнути на користь держави.
Роз`яснити обвинуваченому, що відповідно до положень ст. 147 КПК України він має право на подання клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення суду, який її виніс у разі наведення обґрунтованих доводів про безпідставність накладення грошового стягнення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 25.11.2019 року о 15 год. 30 хв.
Суддя А.В. Ткаченко
Судове рішення № 85845863, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 21.11.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 214/7056/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: