Рішення № 85845859, 21.11.2019, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
21.11.2019
Номер справи
214/6868/18
Номер документу
85845859
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 214/6868/18

2/214/1823/19

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

21 листопада 2019 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Гриня Н.Г.,

при секретарі судового засідання - Печарник З.І.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі, в загальному позовному провадженні, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Державний нотаріус Сьомої Криворізької нотаріальної контори Грабевник Олега Віталіївна, ОСОБА_2 , про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою 16.10.2018 року, в якій просить суд визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті йог матері - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , визначити терміном у три місяці.

Пред`явлені вимоги мотивовано тим, що він є сином померлої ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 померла матір позивача ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилася спадщина у вигляді квартири за адресою: АДРЕСА_1 . Оскільки матір померла у м. Луганськ та видано свідоцтво про смерть Жовтневим відділом записів акту цивільного стану Луганського міського управління юстиції Міністерства юстиції Луганської Республіки, документи якого не визнаються на території України. На підставі рішення Саксаганського районного суд м. Кривого Рогу від 10.08.2019 року він отримав свідоцтво про смерть матері. Позивач інвалід І групи та самостійно пересуватись не може. Він проживав з матір`ю у м. Луганськ і лише коли настало перемир`я його зміг вивести батько, з яким вони мешкали окремо. 06.04.2017 року його було взято на облік як внутрішньо переміщену особу. Після отримання свідоцтва про смерть він звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак постановою нотаріуса йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з пропуском строку подання заяви. Як на поважність причин пропуску строку подання заяви про прийняття спадщини, ОСОБА_1 посилається на те, що він перебував на непідконтрольній території України, пересуватись він самостійно не може, втратив засоби до існування, потім вимушений був звертатись із заявою про встановлення факту смерті.

Ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18 жовтня 2018 року цивільна справа була передана за підсудністю до Троїцького районного суду Луганської області.

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 04.04.2019 року хвалу Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18 жовтня 2018 року скасувати, справу направити до суду першої інстанції відповідно до вимог чинного цивільного-процесуального законодавства.

Ухвалою від 22.04.2019 року прийнято справу до розгляду та відкрито провадження з призначенням підготовчого судового засідання.

Ухвалою від 05.08.2019 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Представник позивача ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, подавши клопотання про розгляд справи за його відсутності, пред`явлені вимоги підтримав.

Представник відповідача правом на участь в судовому засіданні не скористалася, подавши клопотання про розгляд справи за її відсутності, при вирішенні справи покладаючись на розсуд суду.

Третя особа ОСОБА_2 , у судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечує проти позовних вимог.

Третя особа Державний нотаріус Сьомої Криворізької нотаріальної контори Грабевник Олега Віталіївна, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, правом присутності не скористувалась.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, у відповідності з ч.2 ст.247 ЦПК України розгляд справи здійснювався без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши письмові докази по справі, надавши їм оцінку в сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 (а.с.10).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про її смерть серії НОМЕР_2 , виданим 17.08.2018 року Саксаганським районним у м. Кривому Розі відділом ДРАЦС ГТУЮ в Дніпропетровській області, актовий запис про смерть №6 (а.с.9).

До 2017 року він разом з матір`ю проживав за адресою: АДРЕСА_1 . Після смерті матері ОСОБА_1 переїхав із м. Луганськ до м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, де став на облік в УПСЗН Виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради як внутрішньо переміщена особа та зареєстрував своє місце перебування за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.6).

Згідно зі ст.ст.1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб. Спадкування здійснюється за законом або заповітом.

Відповідно до ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або законом.

Оскільки за життя ОСОБА_3 заповітів не складала, тому спадкування належного їй за життя майна здійснюється в порядку спадкування за законом згідно черговості, визначеної вимогами ст.ст.1258-1266 ЦК України.

У силу ст.1261 ЦК України позивач ОСОБА_1 та його рідний брат ОСОБА_2 є спадкоємцями першої черги в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 .

Інших спадкоємців, які б належали до першої черги спадкування за законом, в ході судового розгляду не встановлено.

Як визначено ч.1 ст.1268, ч.1 ст.1269 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має право подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини в межах встановленого законом строку.

Згідно з ч.1, ч.2 ст.1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Як визначено ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Із системного аналізу вказаних положень законодавства слідує, що право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у 6-місячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Таким чином, строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , почав відлік відповідно з дати її смерті та закінчився 08.05.2017 року .

Як слідує зі спадкової справи №380/2018, номер у спадковому реєстрі 62988794, заведеної Сьомій Криворізькій державній нотаріальній конторі, після смерті ОСОБА_3 із заявою про прийняття спадщини звернувся лише її син ОСОБА_1 14.09.2018 року , його брат ОСОБА_2 до нотаріальної контори не звертався.

Постановою нотаріуса від 17.09.2018 року у видачі свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_1 відмовлено у зв`язку з пропуском строку подання заяви про прийняття спадщини.

Згідно з ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Так, в п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України за №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» визначено, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Крім того, як слідує з правового висновку Верховного Суду України, викладеного в постановах у справах № 6-85цс12 від 26.09.2012 року та № 6-1486цс15 від 04.11.2015 року правила ч.3 ст.1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані у випадку одночасної наявності двох обов`язкових умов: у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; ці обставини визнані судом поважними.

У силу вимог ст.12 ЦПК України, Закону України «Про судоустрій та статус суддів» суд, здійснюючи правосуддя на засадах верховенства та захисту права, повинен сприяти учасникам цивільних правовідносин, які звернулися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів у реалізації ними цих прав, у тому числі спадкових.

Суд вважає поважними наведені позивачем причини пропуску строку для прийняття спадщини після смерті матері, пов`язані з тим, що він з об`єктивних причин не зміг своєчасно подати заяву до нотаріальної контори, оскільки перебував в скрутному матеріальному становищі, є інвалідом 1 групи загального захворювання (з ураженням опорно-рухового апарату), є внутрішньо переміщеною особою із зони проведення операції об`єднаних сил, що визначило необхідність значного часу для упорядкування свого життя, встановлення факту смерті його матері в судовому порядку, що підтверджується наявним в матеріалах справи рішенням суду (а.с. 14).

Відтак на підставі ч.3 ст.1272 ЦК України суд приходить до висновку про можливість задоволення позовних вимог ОСОБА_5 із визначенням йому додаткового строку тривалістю в 3 (три) місяці, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Надання спадкоємцеві додаткового строку для прийняття спадщини, за відсутності спадкового спору стосовно прийняття спадкового майна, є підставою для оформлення за спадкоємцем спадкових прав у встановленому законом порядку.

Керуючись ст.ст.4, 5, 13, 19, 76-81, 89, 95, 133, 141, ч.2 ст.247, 258-259, 263-265, 268, 273, 274, 277, 279, 354, 355, п.п.9, 15 Пе1рехідних положень ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_2 ) до Виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради(код ЄДРОУ 05410872, адреса: м. Кривий Ріг, вул. Володимира Великого, 32) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк тривалістю в 3 (три) місяці для подання ним заяви про прийняття спадщини в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Додатковий строк тривалістю в 3 (три) місяці обчислювати з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дати винесення рішення шляхом подання апеляційної скарги через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області. Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повне судове рішення складено та підписано 25.11.2019 року.

Суддя Гринь Н.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 85845859 ?

Документ № 85845859 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 85845859 ?

Дата ухвалення - 21.11.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85845859 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85845859 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 85845859, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 85845859, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 21.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 85845859 відноситься до справи № 214/6868/18

Це рішення відноситься до справи № 214/6868/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 85845856
Наступний документ : 85845862