Рішення № 8584454, 30.03.2010, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

С П Р А В А № 2-1023/10

Номер стат. звіту 4

Код суду 0707

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2010 року м.Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі: головуючого-судді О.М.Куропятник

при секретарі В.І.Стойка

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Мукачево цивільну справу за зміненою позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_2, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - сектор у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Мукачівського міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Закарпатській області, про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження обєктом нерухомості шляхом виселення та зняття з реєстрації місця проживання виселення без надання іншого жилого приміщення, -

В С Т А Н О В И В:

11 лютого 2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - сектор у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Мукачівського міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Закарпатській області, про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження обєктом нерухомості шляхом виселення та зняття з реєстрації місця проживання.

Свої вимоги мотивує тим, що на підставі договору купівлі-продажу від 21.01.2010 року він є добросовісним набувачем та власником квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. Він неодноразово звертався до відповідача з проханням звільнити займане ним житлове приміщення, однак ОСОБА_3 добровільно відмовляється усунути перешкоди у користуванні власністю, що змушує його звернутися до суду з вказаним позовом.

22 березня 2010 року ОСОБА_1 змінив позовні вимоги: просив усунути перешкоди у здійсненні ним як власником права користування та розпорядження обєктом нерухомого майна з боку ОСОБА_3, та особи, яка проживає разом з ним, а саме ОСОБА_2 шляхом їх виселення та зняття з реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 без надання іншого жилого приміщення; зобовязати сектор у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Мукачівського міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Закарпатській області зняти з реєстрації місця проживання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1

В судове засіданні позивач не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причину неявки суд не повідомив.

В судове засідання відповідачі не зявилися повторно, про час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про причину неявки суд не повідомили.

В судове засідання представник третьої особи не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи у відсутності представника. Проти задоволення позовних вимог не заперечують.

Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що позивач ОСОБА_1 є власником квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 що підтверджується договором купівлі-продажу квартири від 21.01.2010 року, Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 25139236 від 26.01.2010 року.

З будинкової книги на квартиру АДРЕСА_1, довідки ЖРЕП-№ 3 № 1167 від 04.03.2010 року вбачається, що ОСОБА_3 зареєстрований за вказаною адресою.

Згідно ст. 41 Конституції України, ст. ст. 317, 319 ЦК України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності.

Вимоги ст. 321 ЦК України передбачають, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом.

Згідно ст. 386 ч.2 ЦК України, власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню.

Відповідно до вимог ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Згідно ч.1 ст.383 ЦК України, ст. 150 ЖК України, власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім'ї, інших осіб і не має права використовувати його для промислового виробництва.

Проживання ОСОБА_3, ОСОБА_2 в квартирі АДРЕСА_1 створює перешкоди ОСОБА_1 у користуванні та розпорядженні власністю.

ОСОБА_3, ОСОБА_2 не є членами сімї ОСОБА_1. Будь-яких угод між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, ОСОБА_2 з приводу користування житловим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1, не укладалося, а тому суд приходить до висновку, що відповідачів слід виселити із займаного жилого приміщення без надання іншого жилого приміщення , оскільки відсутні будь-які правові підстави для проживання відповідачів у квартирі АДРЕСА_1.

Враховуючи вищевказане, суд вважає змінені позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст.10, 60, 61, 88, 208, 209, 212-218 ЦПК України, 41 Конституції України, ст.ст. 317, 319, 321, 386 ч.2, 383 ч.1, 391 ЦК України, ст.ст. 150, 157 ЖК України, суд, -

Р І Ш И В:

Змінений позов задоволити повністю.

Усунути перешкоди у здійсненні ОСОБА_1 права користування та розпорядження приватною власністю, а саме: квартирою АДРЕСА_1, з боку ОСОБА_3, ОСОБА_2 шляхом їх виселення з квартири АДРЕСА_1 без надання іншого жилого приміщення та зняття їх з реєстрації місця проживання за даною адресою.

Зобовязати сектор у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Мукачівського міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Закарпатській області зняти ОСОБА_3 з реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_1

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст.294 цього Кодексу, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

ГОЛОВУЮЧИЙ: О.М.Куропятник

С П Р А В А № 2-1023/10

Номер стат. звіту 40

Код суду 0707

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна і резолютивна частини)

30 березня 2010 року м.Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі: головуючого-судді О.М.Куропятник

при секретарі В.І.Стойка

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Мукачево цивільну справу за зміненою позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_2, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - сектор у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Мукачівського міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Закарпатській області, про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження обєктом нерухомості шляхом виселення та зняття з реєстрації місця проживання виселення без надання іншого жилого приміщення, -

В С Т А Н О В И В:

11 лютого 2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - сектор у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Мукачівського міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Закарпатській області, про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження обєктом нерухомості шляхом виселення та зняття з реєстрації місця проживання.

22 березня 2010 року ОСОБА_1 змінив позовні вимоги: просив усунути перешкоди у здійсненні ним як власником права користування та розпорядження обєктом нерухомого майна з боку ОСОБА_3, та особи, яка проживає разом з ним, а саме ОСОБА_2 шляхом їх виселення та зняття з реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_1, без надання іншого жилого приміщення; зобовязати сектор у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Мукачівського міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Закарпатській області зняти з реєстрації місця проживання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1

Враховуючи складність виготовлення мотивувальної частини рішення, суд вважає за доцільне в даному судовому засіданні оголосити його вступну і резолютивну частину.

Керуючись ст.218 ЦПК України, суд, -

Р І Ш И В:

Змінений позов задоволити повністю.

Усунути перешкоди у здійсненні ОСОБА_1 права користування та розпорядження приватною власністю, а саме: квартирою АДРЕСА_1, з боку ОСОБА_3, ОСОБА_2 шляхом їх виселення з квартири АДРЕСА_1 без надання іншого жилого приміщення та зняття їх з реєстрації місця проживання за даною адресою.

Зобовязати сектор у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Мукачівського міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Закарпатській області зняти ОСОБА_3 з реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_1

З мотивувальною частиною рішення сторони можуть ознайомитися 01.04.2010 року.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст.294 цього Кодексу, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

ГОЛОВУЮЧИЙ: О.М.Куропятник