Ухвала суду № 85844527, 25.11.2019, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
25.11.2019
Номер справи
212/1554/15-ц
Номер документу
85844527
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 212/1554/15-ц

6/212/180/19

У Х В А Л А

25 листопада 2019 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Борис О.Н., з участю секретаря судового засідання Деменко А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі та без фіксації судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, цивільну справу за № 212/1554/15, 6/212/180/19 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «МАКСИМУМ» про заміну сторони у виконавчому провадженні у цивільній справі за позовом ПАТ «Банк ФОРУМ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

15 листопада 2019 року заявник звернувся до суду із заявою про сторони у виконавчому провадженні за позовом ПАТ «Банк ФОРУМ», у зв`язку із заміною кредитора у зобов`язанні з підстав відступлення вимоги на користь ТОВ «Фінансова компанія МАКСИМУМ» у цивільній справі № 212/1554/15-ц за цивільним позовом ПАТ «Банк ФОРУМ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за яким Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

22 листопада 2019 року на адресу суду надійшла заява ТОВ «ФК «МАКСИМУМ» про залишення заяви про заміну сторони у цивільній справі 2/212/1649/15 без розгляду.

Сторони у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Справа розглядається за відсутності сторін, тому у відповідності до ст. 247 ч. 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що представник ТОВ «ФК «МАКСИМУМ» Чорний М.В. подав заяву про залишення заяви про заміну сторони без розгляду, що є його процесуальним правом, дана заява не суперечить вимогам закону, не порушує чиїх-небудь прав або охоронюваних законом інтересів, тому суд вважає її такою, що підлягає задоволенню, а заява - залишенню без розгляду.

Керуючись ст. ст. 257, 260, 353 ЦПК України, суд –

постановив:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «МАКСИМУМ» про заміну сторони у виконавчому провадженні у цивільній справі за позовом ПАТ «Банк ФОРУМ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду складена та підписана 25 листопада 2019 року.

Суддя О. Н. Борис

Часті запитання

Який тип судового документу № 85844527 ?

Документ № 85844527 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 85844527 ?

Дата ухвалення - 25.11.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85844527 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85844527 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 85844527, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 85844527, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 25.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 85844527 відноситься до справи № 212/1554/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 212/1554/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 85844525
Наступний документ : 85844534