Court ruling № 85844527, 25.11.2019, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City

Approval Date
25.11.2019
Case No.
212/1554/15-ц
Document №
85844527
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 212/1554/15-ц

6/212/180/19

У Х В А Л А

25 листопада 2019 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Борис О.Н., з участю секретаря судового засідання Деменко А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі та без фіксації судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, цивільну справу за № 212/1554/15, 6/212/180/19 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «МАКСИМУМ» про заміну сторони у виконавчому провадженні у цивільній справі за позовом ПАТ «Банк ФОРУМ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

15 листопада 2019 року заявник звернувся до суду із заявою про сторони у виконавчому провадженні за позовом ПАТ «Банк ФОРУМ», у зв`язку із заміною кредитора у зобов`язанні з підстав відступлення вимоги на користь ТОВ «Фінансова компанія МАКСИМУМ» у цивільній справі № 212/1554/15-ц за цивільним позовом ПАТ «Банк ФОРУМ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за яким Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

22 листопада 2019 року на адресу суду надійшла заява ТОВ «ФК «МАКСИМУМ» про залишення заяви про заміну сторони у цивільній справі 2/212/1649/15 без розгляду.

Сторони у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Справа розглядається за відсутності сторін, тому у відповідності до ст. 247 ч. 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що представник ТОВ «ФК «МАКСИМУМ» Чорний М.В. подав заяву про залишення заяви про заміну сторони без розгляду, що є його процесуальним правом, дана заява не суперечить вимогам закону, не порушує чиїх-небудь прав або охоронюваних законом інтересів, тому суд вважає її такою, що підлягає задоволенню, а заява - залишенню без розгляду.

Керуючись ст. ст. 257, 260, 353 ЦПК України, суд –

постановив:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «МАКСИМУМ» про заміну сторони у виконавчому провадженні у цивільній справі за позовом ПАТ «Банк ФОРУМ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду складена та підписана 25 листопада 2019 року.

Суддя О. Н. Борис

Часті запитання

Який тип судового документу № 85844527 ?

Документ № 85844527 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 85844527 ?

Дата ухвалення - 25.11.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85844527 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85844527 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 85844527, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City

The court decision No. 85844527, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 25.11.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 85844527 refers to case No. 212/1554/15-ц

This decision relates to case No. 212/1554/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 85844525
Next document : 85844534