
Справа № 591/4393/19
Провадження № 2-о/591/207/19
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 листопада 2019 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого - судді Сидоренко А.П.
з участю секретаря судового засідання - Майбороди А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Миколаївська сільська рада Білопільського району Сумської області про встановлення факту родинних відносин,-
в с т а н о в и в:
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою та свої вимоги мотивує тим, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його рідним братом. Їхніми батьками є - мати - ОСОБА_3 та батько - ОСОБА_4 . Його брат ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після його смерті відкрилась спадщина на належне брату майно, а саме: земельні ділянки площею 0,2294 га та площею 3,7603 га, розташовані на території Тучненської сільської ради Білопільського району Сумської області (нині Миколаївської селищної ради). Спадкоємцем першої черги за законом на майно брата є він; спадщину він прийняв. Але отримати свідоцтво про право на спадщину за законом він не має можливості, оскільки в документах органу РАГС, а саме в свідоцтві про народження йому та його братові прізвища зазначені як ОСОБА_1 (російською мовою). При отриманні паспорта їхні з братом прізвища були по-різному записані українською мовою, а саме: у брата - ОСОБА_1 , а у нього - ОСОБА_2 . Тому всі послідуючі документи, в тому числі і карта фізичної особи - платника податків), які вони отримували, мали відповідні розбіжності в написанні. Заявник також зазначає, що вже звертався до Зарічного районного суду м. Суми з аналогічною заявою про встановлення факту між ним та їхнім третім братом ОСОБА_7 , оскільки аналогічно не мав можливості отримати спадщину.
Посилаючись на зазначені обставини, просить суд постановити рішення, яким встановити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_2 , а саме, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є його рідним братом.
Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 01 серпня 2019 року було відкрито провадження по зазначеній справі, призначено судовий розгляд на 25 листопада 2019 року об 11 год. 00 хв.
В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, заяву підтримує.
Представник заінтересованої особи Миколаївської сільської ради Білопільського району Сумської області в судове засідання не з`явився. Про час і місце судового засідання повідомлені належним чином, селищний голова надав заяву, в якій зазначає, що позов визнає, не заперечує проти його задоволення.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.7).
З копії свідоцтва про народження вбачається, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Тучне, Улянівського району, Сумської області; в графі батьки зазначено батько - « ОСОБА_4 », мати - « ОСОБА_3 » (свідоцтво видано на російській мові)(а.с.6).
З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Тучне, Білопільського району, Сумської області; в графі батьки зазначено батько - « ОСОБА_4 », мати - « ОСОБА_3 » (свідоцтво видано на російській мові)(а.с.6).
З довідки виконавчого комітету Миколаївської сільської ради Білопільського району Сумської області №199 від 18 березня 2019 року, яка видана гр. ОСОБА_1 , вбачається, що він дійсно поховав брата ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживав АДРЕСА_1 (а.с.16).
Розбіжності в написанні прізвища заявника « ОСОБА_1 та його брата - ОСОБА_2 , призвели до труднощів у оформленні спадщини після його смерті.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Таким чином, виходячи з наведеного, суд вважає за необхідне, встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а саме, що вони між собою є рідними братами.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 76-80, 315-317 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а саме, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідним братом ОСОБА_1 .
Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Заінтересована особа: Миколаївська селищна рада Білопільського району Сумської області, адреса: бульвар Свободи, 2, смт. Миколаївка, Білопільського району, Сумської області, код ЄДРПОУ 04390083.
Суддя А.П.Сидоренко
Судове рішення № 85841874, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 25.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 591/4393/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: