Ухвала суду № 85841756, 25.11.2019, Білопільський районний суд Сумської області

Справа № 573/1941/19

Номер провадження 2/573/533/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2019 року м. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області Терещенко О.І., розглянув клопотання представника позивача Акціонерного товариства «Кредобанк» - адвоката Кізко Л.С. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 106303,61 грн,

ВСТАНОВИЛА:

16 жовтня 2019 року позивач звернувся до суду із зазначеним вище позовом.

22 листопада 2019 року від представника позивача Акціонерного товариства «Кредобанк» - адвоката Кізко Л.С. надійшло клопотання про проведення засідання у режимі відеоконференції з приміщення господарського суду Київської області або іншого суду.

Згідно з ч. ч. 1, 5, 7 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

З огляду на викладене, вважаю, що клопотання представника позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції подано своєчасно з дотриманням вимог ст. 212 ЦПК України, а тому необхідно доручити Північному апеляційному господарському суду забезпечити проведення відеоконференції у даній справі з приміщення вказаного суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання представника позивача Акціонерного товариства «Кредобанк» - адвоката Кізко Л.С. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Північному апеляційному господарському суду (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1) забезпечити 11 грудня 2019 року о 09:00 год. проведення відеоконференції у справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 106303,61 грн.

Доручити уповноваженій особі Північного апеляційного господарського суду встановити особу представника позивача - адвоката Кізко Л.С. та перевірити її повноваження відповідно до ч. 9 ст. 212 ЦПК України.

Копію ухвали направити для виконання Північному апеляційному господарському суду та для відома представнику Акціонерного товариства «Кредобанк» - адвокату Кізко Л.С.

Ухвала суду є остаточною, оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя