
Справа №515/1685/19
Провадження №3/515/2670/19
Татарбунарський районний суд Одеської області
ПОСТАНОВА
Іменем України
18 листопада 2019 р. Татарбунарський районний суд Одеської області в особі судді Тимошенка С.В., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли з Татарбунарського ВП АВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, із середньою освітою, одруженого, має на утри- манні малолітню дитину, працюючого за наймом, проживаючого по АДРЕСА_1 ,
за вчинення правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ст.124 Кодексу України про адміністра- тивні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
24 жовтня 2019 року о 18.30 год. ОСОБА_1 на 136 км + 300 м автодороги «Одеса-Рені», керуючи автомобілем марки ВАЗ-2101, реєстраційний номер НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та з`їхав у кювет по ходу руху, внаслідок чого автомобіль отримав механічні пош- кодження з матеріальним збитком. Огляд на стан сп`яніння проводився у встановленому законом порядку у лікаря за адресою: Одеська область, м.Татарбунари, вул.Романа Гульченка, 8.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.9а, 12.1 Правил дорожнього руху.
ОСОБА_1 визнав свою провину у вчиненні зазначених правопорушень, крім того, його ви- нуватість підтверджується представленими матеріалами справи: довідкою відділу поліції; прото- колами про адміністративні правопорушення серії БД № 397222 та серії ДПР 18 № 200636 від 24. 10.2019 р; рапортом працівника поліції; рапортом про отримання повідомлення про скоєння правопорушення; поясненням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ; актом огля- ду та тимчасового затримання транспортного засобу; висновком щодо результатів медичного огля- ду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння стосовно ОСОБА_1 ; даними спецпере- вірки; диском з відеозаписом; планом-схемою ДТП; протоколом огляду місця дорожньо-транспор- тної пригоди.
Відповідно до п.2.9а Правил дорожнього руху, водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Як передбачено п.п.12.1 Правил дорожнього руху, під час вибору в установлених межах безпеч- ної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості ванта- жу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.
Дії ОСОБА_1 за сукупністю вчиненого підлягають кваліфікації за ч.1 ст.130 та ст.124 Ко- дексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП), оскільки він, керуючи тран- спортним засобом у стані алкогольного сп`яніння скоїв дорожньо-транспортну пригоду.
З урахуванням характеру вчинених правопорушень, особи правопорушника, ступеню його ви- ни, вбачаються підстави для накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу.
При визначенні порушнику стягнення слід керуватись правилами, передбаченими ст.36 КУп АП, призначивши стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
За змістом ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне право- порушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнен- ня сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Відповідно до ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір”, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ст.124 Кодексу України про адміністративні правопору- шення, та з урахуванням ст.36 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 10200 (десять тисяч двісті) грн. в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.
Строк позбавлення ОСОБА_1 права керування транспортними засобами відраховувати з дня вилучення посвідчення водія.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави судо- вий збір у розмірі 384 грн. 20 коп. (стягувач: ГУК у м.Києві/м.Київ 22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача – UA798999980 000031211256026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду через Татарбунарський районний суд Оде- ської області.
Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусово- му виконанню після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.307 КУпАП (штраф має бути сплаче- ний порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накла- дання штрафу).
Відповідно до ст.308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановле- ний ч.1 ст.307 цього Кодексу, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній ста- тті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Строк пред`явлення постанови до виконання – 3 місяці.
ОСОБА_5 С. В. Тимошенко
Судове рішення № 85841192, Татарбунарський районний суд Одеської області було прийнято 18.11.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 515/1685/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: