
Справа №515/1685/19
Провадження №3/515/2670/19
Татарбунарський районний суд Одеської області
ПОСТАНОВА
Іменем України
18 листопада 2019 р. Татарбунарський районний суд Одеської області в особі судді Тимошенка С.В., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли з Татарбунарського ВП АВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, із середньою освітою, одруженого, має на утри- манні малолітню дитину, працюючого за наймом, проживаючого по АДРЕСА_1 ,
за вчинення правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ст.124 Кодексу України про адміністра- тивні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
24 жовтня 2019 року о 18.30 год. ОСОБА_1 на 136 км + 300 м автодороги «Одеса-Рені», керуючи автомобілем марки ВАЗ-2101, реєстраційний номер НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та з`їхав у кювет по ходу руху, внаслідок чого автомобіль отримав механічні пош- кодження з матеріальним збитком. Огляд на стан сп`яніння проводився у встановленому законом порядку у лікаря за адресою: Одеська область, м.Татарбунари, вул.Романа Гульченка, 8.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.9а, 12.1 Правил дорожнього руху.
ОСОБА_1 визнав свою провину у вчиненні зазначених правопорушень, крім того, його ви- нуватість підтверджується представленими матеріалами справи: довідкою відділу поліції; прото- колами про адміністративні правопорушення серії БД № 397222 та серії ДПР 18 № 200636 від 24. 10.2019 р; рапортом працівника поліції; рапортом про отримання повідомлення про скоєння правопорушення; поясненням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ; актом огля- ду та тимчасового затримання транспортного засобу; висновком щодо результатів медичного огля- ду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння стосовно ОСОБА_1 ; даними спецпере- вірки; диском з відеозаписом; планом-схемою ДТП; протоколом огляду місця дорожньо-транспор- тної пригоди.
Відповідно до п.2.9а Правил дорожнього руху, водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Як передбачено п.п.12.1 Правил дорожнього руху, під час вибору в установлених межах безпеч- ної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості ванта- жу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.
Дії ОСОБА_1 за сукупністю вчиненого підлягають кваліфікації за ч.1 ст.130 та ст.124 Ко- дексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП), оскільки він, керуючи тран- спортним засобом у стані алкогольного сп`яніння скоїв дорожньо-транспортну пригоду.
З урахуванням характеру вчинених правопорушень, особи правопорушника, ступеню його ви- ни, вбачаються підстави для накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу.
При визначенні порушнику стягнення слід керуватись правилами, передбаченими ст.36 КУп АП, призначивши стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
За змістом ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне право- порушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнен- ня сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Відповідно до ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір”, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ст.124 Кодексу України про адміністративні правопору- шення, та з урахуванням ст.36 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 10200 (десять тисяч двісті) грн. в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.
Строк позбавлення ОСОБА_1 права керування транспортними засобами відраховувати з дня вилучення посвідчення водія.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави судо- вий збір у розмірі 384 грн. 20 коп. (стягувач: ГУК у м.Києві/м.Київ 22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача – UA798999980 000031211256026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду через Татарбунарський районний суд Оде- ської області.
Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусово- му виконанню після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.307 КУпАП (штраф має бути сплаче- ний порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накла- дання штрафу).
Відповідно до ст.308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановле- ний ч.1 ст.307 цього Кодексу, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній ста- тті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Строк пред`явлення постанови до виконання – 3 місяці.
ОСОБА_5 С. В. Тимошенко
The court decision No. 85841192, Tatarbunary District Court of Odesa Oblast was adopted on 18.11.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 515/1685/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: