
Справа № 515/189/19
Провадження № 2/515/585/19
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
15 листопада 2019 року Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:
головуючого – судді Тимошенка С.В.
за участю: секретаря судового засідання Чумаченко Д.М.
представника позивача (за довіреністю) Ємельянова О.В.
представника відповідача – адвоката Боднаря М.О.
представника третьої особи Медвідь В.А.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області матеріали цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнсь- кий Акціонерний Банк» (далі – ПАТ «ВіЕйБі Банк») в особі уповноваженої особи Фонду гаран- тування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» Славкіної Марини Анатолівни до ОСОБА_1 , треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору на сторо- ні відповідача – ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
про визнання правочину недійсним та застосування наслідків недійсності,
В С Т А Н О В И В:
04 лютого 2019 року ПАТ «ВіЕйБі Банк» в особі свого представника пред`явила вказаний циві- льний позов.
Ухвалою Татарбунарського районного суду Одеської області від 30.07.2019 р. суддею Тимоше- нком С.В. прийнято до свого провадження вказану цивільну справу та призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження на 10.09.2019 р.
Повторний розгляд справи призначено на 15.11.2019 р. на 14.00 год.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, надавши письмове клопотання про закри- ття підготовче судове засідання та призначити справу до судового розгляду.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд справи у його відсутність, а також просив витребувати з Головного територіального сервісного центру в Одеській області (м.Одеса, вул.Ак.Корольова,5) належним чином засвідчені копії матеріалів реєст- раційних справ стосовно відчуження автомобіля марки Мерседе-Бенц 410D, 1999 р. випуску, реє- страційний номер НОМЕР_1 , осукільки згадані документи, можуть мати значення доказів у спра- ві.
Представник третьої особи ОСОБА_4 – Медвідь ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, надавши зая- ву про розгляд справи у його відсутність та просив призначити справу призначити справу до судо- вого розгляду по суті.
Третя особа – ОСОБА_2 в черговий раз в судове засідання не з`явився, викликався до суду шляхом опублікування оголошення на веб-сайті Татарбунарського районного суду на 15.11.2019 р. на 14 год. 00 хв.
У процесі підготовки справи до судового розгляду з`ясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.197 ЦПК України.
До суду не надходило клопотань, пов`язаних із підготовкою справи до судового розгляду, а то- му підготовку справи до розгляду слід закрити, а справу призначити до судового розгляду.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, підготовче провадження підлягає закриттю у зв`язку з чим справу слід призначити до судового розгляду по суті.
В силу ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості надати докази, вправі пода- ти клопотання про витребування доказів судом.
Клопотання представника відповідача – адвоката Боднар М.О. про витребування зазначених до- казів заявлено у відповідності до вимог ст.83 ЦПК України, він не в змозі отримати згадані до- кументи, які можуть мати значення доказів у справі, оскільки вони знаходяться у вищезгаданому сервісному центрі і мають обмежений доступ.
Зважаючи на те, що витребування зазначених документів, як доказів у справі, може мати значе- ння для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи.
Керуючись ст.ст.83, 84, 197, 198, 200 ч.2 п.3 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом публічного акціо- нерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (ПАТ «ВіЕйБі Банк») в особі уповнова- женої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» Слав- кіної Марини Анатолівни до ОСОБА_1 , треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання правочину недійсним та застосування наслідків недійсності до судово- го розгляду по суті з повідомленням учасників справи на 20.12.2019 р. на 13.10 год. у відкритому судовому засіданні у залі Татарбунарського районного суду Одеської області (м.Татарбунари, вул. Горького,2).
Зобов`язати Головний територіальний сервісний центр в Одеській області (м.Одеса, вул.Ак.Ко- рольова,5) надати до Татарбунарського районного суду Одеської області для дослідження у судо- вому засіданні письмові докази, а саме: належним чином засвідчені копії матеріалів реєстраційних справ стосовно відчуження автомобіля марки Мерседес-Бенц 410D 1999 р. випуску, державний номер НОМЕР_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Тимошенко С.В.
Судове рішення № 85841187, Татарбунарський районний суд Одеської області було прийнято 15.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 515/189/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: