Постанова № 85840807, 21.11.2019, Ренійський районний суд Одеської області

Справа № 510/1755/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.11.2019 р. м. Рені

Суддя Ренійського районного суду Одеської області Дудник В.І., розглядаючи матеріали, що надійшли від Одеського рибоохоронного патруля Управління державного агентства рибного господарства у Одеській області Держрибагенства України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродж. с. Новосільське Ренійського району Одеської області, меш. за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В

Постановою Ренійського районного суду Одеської області від 09.10.2019р., винесеною у справі за адміністративним правопорушенням №510/1755/19, було : визнано ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 680 грн. в доход держави; знаряддя лову (дві ліскові сітки) – конфісковано; стягнуто з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп. у дохід держави.

При винесенні постанови суддею була допущена описка, так у ч. 1 описової частини постанови після слів «двома лісковими сітками,» було помилково зазначена фраза «рибу не спіймав» замість правильної «внаслідок чого було виловлено 5 кг. риби (карась, окунь) цінної породи і заподіяна шкода рибному господарству України на загальну суму 374 грн. 00 коп.».

Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити описку та внести відповідні виправлення до постанови.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом, який виніс постанову.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що вказана описка в постанові судді підлягає виправленню.

Керуючись ст. 283-285, 304 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В

Внести виправлення у постанову Ренійського районного суду Одеської області від 09 жовтня 2019 року по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, а саме: у ч. 1 описової частини постанови після слів «двома лісковими сітками,» замінити помилково зазначену фразу «рибу не спіймав» правильною «внаслідок чого було виловлено 5 кг. риби (карась, окунь) цінної породи і заподіяна шкода рибному господарству України на загальну суму 374 грн. 00 коп.».

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст.ст. 32, 321 КоАП України.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя В.І. Дудник