Ухвала суду № 85840795, 19.11.2019, Київський районний суд м. Одеси

______________________

Справа № 520/4004/16-ц

Провадження № 2/520/1836/19

УХВАЛА

про закриття підготовчого засідання

та призначення справи до судового розгляду по суті

19.11.2019 року Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Васильків Олени Василівни,

за участю: представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа - Одеська міська рада, про усунення перешкод у користуванні власністю та земельною ділянкою, -

ВСТАНОВИВ:

08.04.2016 року позивач ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом до відповідачів, в якому просить зобов`язати відповідачів усунути перешкоди в користуванні власністю позивача, а саме частиною веранди площею 2,4 кв.м., позначеною як ІІІ (у технічному паспорті станом на 24.09.2003 року), шляхом знесення стіни між верандами, позначеними як 4-2 та 1-2 (у технічному паспорті станом на 17.11.2015 року) у буд. АДРЕСА_1 ; зобов`язати відповідачів усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою площею 262 кв.м. у АДРЕСА_2 , шляхом звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки, яка знаходиться в користуванні позивача, відповідно до встановленого розподілу та порядку користування земельної ділянки.

Ухвалою від 19.04.2016 року провадження у справі відкрито.

07.11.2016 року ухвалою суду задоволенно клопотання сторони позивача та витребувано з КП "БТІ ОМР" докази /а.с.99-101 т.1/.

23.01.2017 року до суду надані витребувані докази.

27.02.2017 року ухвалою суду по справі зупинено провадження в зв`язку з призначенням експертизи по справі /а.с.167-171 т.1/.

24.03.2017 року матеріали справи повернуті без висновку експерта.

27.03.2017 року ухвалою суду провадження поновлено.

25.04.2017 року ухвалою суду заловоленно клопотання сторони позивача та витребувано з Державного архіву докази /а.с.184-185 т.1/.

31.05.2017 року до суду надані витребувані докази.

31.05.2017 року ухвалою суду зупинено провадження по справі в з`язку з призначенням експертизи /а.с.199-203 т.1/.

18.09.2017 року до суду надано висновок експертизи /а.с.2-33т.2/.

19.09.2017 року ухвалою суду провадження поновлено.

27.10.2017 року після ознайомлення з висновком експертизи позивач уточнила позовні вимоги /а.с.42-47 т.2/.

05.04.2018 року ухвалою суду по справі зупинено провадження та призначена додаткова експертиза /а.с.76-78 т.2/.

25.06.2018 року до суду повернуті матеріали справи з висновком додаткової експертизи / а.с.82-89 т.2/.

26.06.2018 року ухвалою суду провадження поновлено /а.с.91-92 т.2/.

29.08.2018 року до суду подано відзив на уточнений позов /а.с.96-98 т.2/.

17.12.2018 року ухвалою суду зупинено провадження по справі та призначено земельну експертизу /а.с.133-134 т.2/.

07.02.2019 року матеріали справи повернуті до суду з повідомленням про неможивість надання висновку /а.с.146 т.2/.

07.02.2019 року ухвалою суду провадження поновлено.

28.02.2019 року до суду надані письмові пояснення представника Одеської міської ради /а.с. 150-158 т.2/.

25.03.2019 року ухвалою суду зупинено провадження по справі та призначено земельну експертизу /а.с.171-174 т2/.

22.07.2019 року до суду повернуто матеріали справи з висновком експерта /а.с.180 -219 т.2/.

22.07.2019 року ухвалою суду провадження поновлено.

16.10.2019 року після ознайомлення з висновком експертизи стороною позивача до суду надано уточнений позов /а.с.57 т.3/.

04.11.2019 року до суду від відповідачів надано відзив на уточнену позовну заяву.

У підготовчому судовому засіданні у відповідності до ст. 189 ЦПК України виконано завдання підготовчого провадження, у зв`язку із чим, судом поставлено на обговорення питання про закриття підготовчого засідання.

Представник позивача у судовому засіданні не заперечувала проти закриття підготовчого судового засідання.

Представник сторони відповідача ОСОБА_5 – адвокат Попов В.Б. надав заяву про розгляд судового засідання 19.11.2019 року за його відсутності, в якій вказав, що не заперечує призначити справу до розгляду по суті.

Відповідач ОСОБА_4 до судового засідання не з`явилась, повідомлялась належним чином, причини неявки суду невідомі.

Представник третьої особи Одеської міської ради – Юраш В.В. надав до суду заяву про розгляд справи у судовому засіданні 19.11.2019 року за його відсутності.

З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 189, 196-198 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче засідання за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа - Одеська міська рада, про усунення перешкод у користуванні власністю та земельною ділянкою.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 04.12.2019 року о 10-00 годин.

Дата судового розгляду по суті узгоджується із представником позивача.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Повний текст ухвали суду складено 25.11.2019 року.

Суддя Васильків О. В.