Ухвала суду № 85840748, 25.11.2019, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/14030/19

Провадження № 2/522/7017/19

УХВАЛА

про направлення справи за підсудністю

25 листопада 2019 року

Приморський районний суд м. Одеси:

під головуванням -судді: Абухіна Р.Д.

за участю секретаря судового засідання Стогнієнко Т.Г.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Одесі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства « Райффайзен Банк Аваль», Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія « Форінт» про визнання недійсним договору відступлення прав вимоги,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом, по якому просить суд визнати недійсним договір № 140/11/210 від 09.08.2018 року про відступлення прав вимоги який укладено між АТ « Райффайзен Банк Аваль» та ТОВ « Фінансова компанія « Форінт»; судові витрати покласти на відповідачів.

Представником ТОВ « ФК « Форінт» подано до суду клопотання про направлення справи за підсудністю до Печерського районного суду м. Києва за місцезнаходженням юридичної особи - ТОВ « ФК « Форінт», оскільки посилання позивача на ч. 1 ст. 30 ЦПК України в даному випадку застосувати не можна.

Сторони по справі до судового засідання не з`явились, про дату, час та місце проведення якого повідомлялись належним чином.

Представник позивача надав заяву про проведення судового засідання за його відсутності.

Предметом позову по даній справі є визнання недійсним договору № 140/11/210 від 09.08.2018 року про відступлення прав вимоги який укладено між АТ « Райффайзен Банк Аваль» та ТОВ « Фінансова компанія « Форінт».

Згідно із даним договором були передані саме грошові вимоги до позичальників.

У зв`язку із укладенням договору, що є предметом позову по даній справі додатково укладені: договір відступлення прав вимоги за договором поруки, які не посвідчені нотаріально №140/11/211 від 09.08.2018 року; договір відступлення прав за договором застави, які не посвідчені нотаріально №1401/11/212 від 09.08.2018 року; договір відступлення прав за договором застави, які посвідчено нотаріально №140/11/2013 від 09.08.2018 року; договір відступлення прав за іпотечним договорами №140/11/2014 від 09.08.2018 року.

Тобто, предметом договору №140/11/210 від 09.08.2018 року, що є предметом оскарження, є грошові кошти, а не нерухоме майно, що прямо передбачено у розділі 2 Договору № 14/11/210 від 09.08.2018 року.

Таким чином посилання позивача на ч.1 ст. 30 ЦПК України є необгрунтованим.

Відповідно ч.2 ст. 27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

З відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходження ТОВ « ФК « Форінт» є м. Київ, вул. Московська, 32/2.

Враховуючи вищевикладене вважаю за необхідне цивільну справу № 522/14030/19 направити за підсудністю до Печерського районного суду м. Києва.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч.9 ст. 187 ЦПК України,якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленомуст. 31 цього Кодексу.

З наведеного вище суд вважає, що дана справа підсудна Печерському районного суду м. Києва, а тому справа має бути передана до цього суду.

На підставі викладеного і керуючись ч.1 ст. 27, ст. 31, ч.ч. 6, 9 ст. 187 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства « Райффайзен Банк Аваль», Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія « Форінт» про визнання недійсним договору відступлення прав вимоги,- направити за підсудністю до Печерського районного суду м. Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення цієї ухвали.

Суддя: Р.Д.Абухін

25.11.2019