Справа № 1-25/2010 рік
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 березня 2010 року Ємільчинський районний суд Житомирської області
в складі: головуючого судді Дармограй І.І.
при секретарі Павлюку І.В.
з участю прокурора Сьомко Л.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у смт Ємільчине кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Федерації,
жителя ІНФОРМАЦІЯ_3
Житомирської області, гр.України, росіянина,
освіта середня-спеціальна, не працюючого,
одруженого, на утриманні двоє дітей, 2001 року
народження, ІНФОРМАЦІЯ_4,
не судимого
за ч.1 ст.263 КК України, -
в с т а н о в и в:
20 листопада 2009 року біля 15 години ОСОБА_1 на смітнику біля лісового масиву на відстані біля 2-х км за с. Симони в напрямку с. Верби Ємільчинського району Житомирської області виявив 9 штук патронів, які згідно висновку балістичної експертизи являються боєприпасами 5,45 мм. (5,45х39 мм) військовими патронами, які виготовлені заводським способом, справні і придатні для стрільби на поразку та застосовуються для стрільби з військової нарізної вогнепальної зброї: автоматів «АК-74» і їх модифікації, а також кулеметів РПК -74, які ОСОБА_1 незаконно придбав та помістив їх у кишеню своєї куртки та продовжив їх незаконно зберігати та переносити при собі, без передбаченого законом дозволу, до 16 години 05 хвилин 24 листопада 2009 року, часу виявлення та вилучення працівниками міліції.
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину визнав повністю і показав, що 20 листопада 2009 року біля 15 години він повертаючись із лісу додому, проходячи повз смітник, який розташований на відстані близько 2 км за с. Симони, на землі побачив розкидані патрони в кількості 9 штук, які він взяв, щоб пізніше виготовити з них брелки для ключів, положив до кишені куртки і пішов додому. 24 листопада 2009 року вдягнув куртку в кишені якої були знайдені патрони, біля будинку ОСОБА_2 його зупинили працівники міліції і запропонували поїхати до Симонівської сільської ради, оскільки вони проводять перевірку паспортного режиму, де в присутності понятих з його дозволу оглянули його одяг і вилучили знайдені ним дев’ять патронів. У вчиненому щиро розкаявся.
Відповідно до ст. 299 ч.3 КПК України суд за згодою учасників визнав недоцільним оглядати речові докази.
Свідок ОСОБА_3 суду пояснив, що він працює сільським головою с. Симони і 20 листопада 2009 року він перебував на роботі в Симонівській сільській раді і близько 16 год до сільської ради працівники міліції доставили ОСОБА_1, де в його присутності та присутності ОСОБА_2 оглянули одяг та особисті речі ОСОБА_1 При огляді ОСОБА_1 сам з кишені куртки вийняв 9 патронів, та пояснив що знайшов їх на смітнику.
Свідок ОСОБА_2 суду пояснив, що в листопаді місяці 2009 року він перебував дома в саду і близько 16 год по дорозі йшов ОСОБА_1, до якого підїхали працівники міліції посадили в машину і підїхавши до нього запропонували поїхати до сільської ради. В приміщенні сільської ради в його присутності, присутності сільського голови та працівників міліції ОСОБА_1 витяг із кишені 9 патронів та пояснив що знайшов іх на смітнику.
Свідок ОСОБА_4 суду пояснив, що він 24.11.2009 року перебував в с. Симони з ДІМ Ємільчинського РВ УМВС України в Житомирській обасті ОСОБА_5, де проводили профілактичні заходи щодо вчинення адміністративних правопорушень. Близько 16 год. на автодорозі вони зустріли громадянина, якого зупинили для встановлення особи, але при ньому не було ніяких документів, поводився дивно і вони запропонували пройти до приміщення сільської ради. В сільській раді зясували, що то був ОСОБА_1 який дістав з кишені куртки 9 патронів та пояснив, що знайшов їх на смітнику біля лісового масиву на відстані біля 2-х км за с. Симони в напрямку с. Верби Ємільчинського району Житомирської області, мав намір зробити з них брелки. Дані патрони – вилучили.
Крім повного визнання вини підсудним, його вина у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 263 КК України підтверджується дослідженими в судовому засідані доказами:
- рапортом ДІМ Ємільчинського РВ УМВС України в Житомирській області майора міліції ОСОБА_5 від 24.11.2009 року, в якому вказано, що 24.11.2009 року він разом з іншими працівниками міліції у кишені куртки ОСОБА_1 в с. Симони Ємільчинського району виявили та вилучили 9 штук набоїв калібру 5,45 мм
(а.с.4);
- протоколом огляду місця події від 24.11.2009 року під час проведення якого в приміщенні сільської ради с. Симони в правій кишені куртки ОСОБА_1 виявлено та вилучено 9 набоїв калібру 5,45 мм
(а. с. 6-7);
- висновком судово-балістичної експертизи № 1/1261 від 17.12.2009 року, згідно якої вилучені з кишені куртки ОСОБА_1 9 патронів являються боєприпасами 5,45 мм (5,45х39 мм) військовими патронами, які застосовуються для стрільби з військової нарізної вогнепальної зброї: автоматів «АК-74» і їх модифікації, а також кулеметів «РПК-74» виготовлені заводським способом та придатні для стрільби на поразку
(а.с.21-22);
- протоколом огляду речових доказів від 21.12.2009 року – чотирьох військових патронів калібру 5,45 мм
(а.с.24).
Суд, аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази, вину підсудного вважає доведеною повністю, його дії кваліфікує за ч. 1 ст. 263 КК України, які виразились в незаконному придбанні, носінні та зберіганні бойових припасів- 9 патронів калібру 5,45 мм без передбаченого законом дозволу.
При призначенні покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
За місцем проживання підсудний характеризується посередньо.
Відповідно до ст. 66 КК України, обставиною, яка пом’якшує покарання підсудного є щире каяття у вчиненому.
Відповідно до ст. 67 КК України обставин, що обтяжують покарання підсудного судом не встановлено.
З урахуванням всіх обставин справи, особи підсудного ОСОБА_1 що вчинив злочин середньої тяжкості, не судимий, на утриманні двоє малолітніх дітей, у вчиненому щиро розкаявся, суд прийшов до висновку про призначення йому покарання за ч.1 ст. 263 КК України у виді позбавлення волі та про можливість його виправлення та перевиховання без відбування покарання у відповідності до ст. 75 КК України, що буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.
Цивільний позов по справі не заявлено.
Судові витрати по справі підлягають стягненню з ОСОБА_1
Речові докази підлягають знищенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 323,324 КПК України суд, -
з а с у д и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.
Відповідно до ст. 75 КК України звільнити засудженого від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік.
Відповідно до ст. 76 ч.1 п. 2, 3 КК України покласти на засудженого такі обов`язки:
- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;
- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи.
Запобіжний захід ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередній - підписку про невиїзд.
Речові докази по справі: 4 бойових патрони калібру 5,45 мм., які зберігаються в кімнаті зберігання вилученої зброї та бойових припасів при Ємільчинського РВ УМВС України в Житомирській області – знищити.
Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області код ЄДРПО 25574601 на рахунок 31258272211843, Банк: ГУДКУ в Житомирській області МФО 811039, призначення платежу: за експертні роботи кошти в сумі 150 (сто п’ятдесят) гривень 24 коп.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд протягом 15-ти діб з моменту його проголошення.
Суддя Ємільчинського районного суду І.І.Дармограй
Судове рішення № 8583854, Ємільчинський районний суд Житомирської області було прийнято 09.03.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: