
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/17950/13-ц
УХВАЛ А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"20" листопада 2019 р. Печерський районний суд м. Києва
суддя Батрин О.В.
секретар Габрись О.М.,
учасники справи:
позивач 1: Організація орендарів орендної фірми «Екста»
позивач 2: ОСОБА_1
відповідач 1: Київська міська рада
відповідач 2: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі,
В С Т А Н О В И В :
До суду надійшла заява ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі до вступу правонаступника після смерті ОСОБА_4 , яка є заявником у цій справі, та померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Представник ОСОБА_2 - ОСОБА_5 заперечив щодо задоволення заяви, оскільки ОООФ «Екста» припинено без права правонаступництва, а тому і смерть ОСОБА_4 , яка вказувала на себе як правонаступника товариства, у цих правовідносинах не допускає правонаступництва.
Інші учасники справи до суду не з`явились з невідомих причин. Тому, суд розглянув вказану заяву у їх відсутність.
Враховуючи наведене суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви, виходячи з такого.
Як вбачається з матеріалів справи у лютому 2017 року ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 подали заяву про перегляд рішення Печерського районного суду міста Києва від 17 січня 2014 року у зв`язку з нововиявленими обставинами.
Ця заява подана особами, які вважають себе правонаступниками позивача у справі ОООФ «Екста», мотивуючи тим, що вони є одними із співвласників майна ОООФ «Екста», придбаного Фірмою в результаті приватизації орендованого державного майна за рахунок, зокрема, приватизаційних сертифікатів.
Разом з тим, ОООФ «Екста», як юридична особа, була ліквідована у справі № 5011-46/18261-2012 про банкрутство, у зв`язку з затвердженням звіту та ліквідаційного балансу банкрута.
Згідно з відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, 07.11.2016 року до вказаного Реєстру внесено запис про державну реєстрацію припинення юридичної особи - Організації орендарів орендної фірми «Екста». Підставою внесення цього запису є судове рішення про припинення юридичної особи, у зв`язку з визнанням її банкрутом від 07.04.2014 у справі № 5011-46/18261-2012.
Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції чинній до 19.01.2013) не передбачає можливості правонаступництва юридичної особи банкрута, яку було припинено у зв`язку з ліквідацією господарським судом, внаслідок проведення ліквідаційної процедури за результатами ліквідаційного балансу за відсутністю майна, на підставі ч. 2 ст. 32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Враховуючи наведене, що ОСОБА_4 не може виступати у даному процесі як правонаступник юридичної особи (позивача), ліквідованої в процедурі банкрутства, в порядку передбаченому Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», то і підстав для зупинення провадження у справі на підставі п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України немає.
На підставі викладеного та керуючись п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
У задоволенні заяви ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В.Батрин
Судове рішення № 85837256, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 20.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/17950/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: