
Провадження №2/760/3571/19
Справа №760/403/17
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 листопада 2019 року Солом`янський районний суд м. Києва
у складі головуючого судді - Букіної О.М.
за участю секретаря - Трофимчук К.О.
представника позивача - Мала В.В.
представника відповідача 1 - ОСОБА_3
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "УКРГАЗБАНК" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Солом`янського районного суду перебуває вищезазначена цивільна справа.
У судовому засіданні представником відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 було заявлено клопотання про витребування документів, а саме:
-у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Осипенка Дмитра Олеговича, номер свідоцтва 7065, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 , нотаріальній справі по вчиненню виконавчого напису, зареєстрований в реєстрі за №123, щодо звернення стягнення на нежилі приміщення з №1 (один) по №7 (сім) (групи приміщень №27 (двадцять сім) в літ. А, загальною площею 63,50 кв. м., розташовані: АДРЕСА_2 , та належать ОСОБА_1 ;
-у приватного виконавця Виконавчого округу м. Києва Корольова Михайла Андрійовича, місцезнаходження: вул. Костьольна, буд. 7, оф. 4, м. Київ, 01001, тел. НОМЕР_2, матеріалів виконавчого провадження зведеного виконавчого провадження №58855246, в якому постановою приватного виконавця від 01 квітня 2019 року об`єднані виконавчі провадження № 58848005 та № 58850040, стягувачем є Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «УКРГАЗБАНК», боржником ОСОБА_1 .
В обгрунтування поданого клопотання зазначила, що Відомості, які містяться у нотаріальній справі по вчиненню виконавчого напису та у матеріалах виконавчого провадження є важливими для вирішення справи по суті, оскільки матеріали є доказом стягнення з ОСОБА_1 заборгованості, яка є предметом даного позову та була протягом розгляду справи в суді стягнута у поза судовий спосіб - вчиненням виконавчого напису та пред`явленням його до виконання і стягненням у виконавчому провадженні шляхом продажу майна, що є предметом іпотеки.
Враховуючи вищевикладене, просила клопотання задовольнити.
У судовому засіданні представник позивача проти подано клопотання заперечувала як необґрунтованого.
Заслухавши пояснення представників сторін, суд приходить до висновку про часткове задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.ч.1,5, 6,7 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Враховуючи викладене вище, предмету спору, суд вважає клопотання обгрунтованим та вважає його задовольнити.
Виходячи з цього, керуючись ст.84 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 - задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Осипенка Дмитра Олеговича, номер свідоцтва 7065, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 , належним чином посвідчену копію нотаріальної справи по вчиненню виконавчого напису, зареєстрований в реєстрі за №123, щодо звернення стягнення на нежилі приміщення з №1 (один) по №7 (сім) (групи приміщень №27 (двадцять сім) в літ. А, загальною площею 63,50 кв. м., розташовані: АДРЕСА_2 , та належать ОСОБА_1 .
Витребувати у приватного виконавця Виконавчого округу м. Києва Корольова Михайла Андрійовича, місцезнаходження: вул. Костьольна, буд. 7, оф. 4, м. Київ, 01001, тел. НОМЕР_2, належним чином посвідчену копію матеріалів виконавчого провадження зведеного виконавчого провадження №58855246, в якому постановою приватного виконавця від 01 квітня 2019 року об`єднані виконавчі провадження № 58848005 та № 58850040, стягувачем є Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «УКРГАЗБАНК», боржником ОСОБА_1 .
Відповідні докази приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Осипенко Дмитро Олегович та приватний виконавець Виконавчого округу м. Києва Корольов Михайло Андрійович мають надати протягом 5-ти днів з дня отримання даної ухвали суду, шляхом направлення на адресу Солом`янського районного суду м. Києва: Київ, вул. П. Шутова, 1.
Ухвала не оскаржується.
Суддя О.М. Букіна
Судове рішення № 85833176, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 20.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 760/403/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: