Ухвала суду № 85833037, 20.11.2019, Святошинський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
20.11.2019
Номер справи
759/21628/19
Номер документу
85833037
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

пр. № 1-кс/759/7589/19

ун. № 759/21628/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2019 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва Коваль О.А., при секретарі Слепець Є.С., за участю слідчого Яковлева А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого з особливо важливих справ восьмого слідчого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у м. Києві Яковлева А.М., погоджене прокурором відділу прокуратури м. Києва Дроновим Ю., про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №32018100000000249 від 22.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 218-1 КК України на 6 (шість) місяців

ВСТАНОВИВ:

До Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого з особливо важливих справ восьмого слідчого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у м. Києві Яковлева А.М., погоджене прокурором відділу прокуратури м. Києва Дроновим Ю. про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №32018100000000249 від 22.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 218-1 КК України на 6 (шість) місяців.

Клопотання обґрунтовано тим, що восьмим слідчим відділом розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у м. Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 32018100000000249 від 22.11.2018, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 218-1 КК України.

Під час здійснення досудового розслідування встановлено, що посадові особи АТ «Банк Богуслав» (код 34540113) у період 2014 - 2017 років зловживаючи службовим становищем здійснили розкрадання коштів банку у сумі понад 306 млн. грн., шляхом проведення завідомо збиткових операцій з кредитування підконтрольних суб`єктів господарської діяльності, які містять ознаки «фіктивності», а саме: ТОВ «Іволга ЗЕД» (код 34442559), ТОВ «Нофлер» (код 40553130), ТОВ «Сіталія» (код 37355438), ТОВ «ТД Інтерпромконтакт» (код 32766751), ТОВ «Ексклюзпроект» (код 35677776), ТОВ «Меркурі Інвест Груп» (код 34925569), ТОВ «Медіапро» (код 31953373), ТОВ «Келтон» (код 371433408), ТОВ «Дтайм» (код 40344143), ТОВ «Денвар» (код 39114615), ТОВ «Роден 3000» (код 35727343), ТОВ «Говерла» (код 24097932), ТОВ «Арсенал Інжинірінг» (код 36980045), ТОВ «Серфа» (код 39116030), ТОВ «Оланда» (код 32919129), ТОВ «Новація-М» (код 40912510), ПП «Спект Плюс» (код 33102620), ТОВ «Юніон Корп» (код 40465924), ТОВ «Вілія і Ко» (код 23511757), ТОВ «Веб АРТ» (код 31921561), що призвело до віднесення банку до категорії неплатоспроможних.

У забезпечення виконання зазначеними суб`єктами господарювання умов кредитних договорів, за договорами застав Банку передано ряд предметів застави загальною оціночною вартістю - 621 582 544,00 грн.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження, зазначені предмети застави передавались у забезпечення виконання умов кредитних договорів лише документально, за адресами їх місцезнаходження не знаходились, орендодавцями приміщень за даними адресами діяльність не здійснювалась, а деяких з зазначених адрес взагалі не існує.

Під час здійснення досудового розслідування, засновника/директора ТОВ «Роден 3000» (код 35727343) ОСОБА_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 205 КК України. Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва у справі № 759/6345/19 від 07.05.2019, звільнено від кримінальної відповідальності на підставі ст.ст. 44, 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.

Проведеними оглядами встановлено, що грошові кошти від проведення АТ «Банк Богуслав» (код 34540113) завідомо збиткових операцій з кредитування підконтрольних суб`єктів господарської діяльності, по ланцюгу перерахування грошових коштів надходили на рахунки ряду суб`єктів господарювання, в т.ч. від суб`єктів господарювання з ознаками «фіктивності» - ТОВ «Клайд» (код 39117888), ТОВ «Денвар» (код 39114615) з призначенням платежу «за товари» на рахунки ТОВ «Електровент» (код 37729625), ТОВ «Спорт Лідер» (код 35017070), ТОВ «Макс Венто» (код 37996139), ТОВ «Макс Лайт» (код 36593476), які за рядом ознак є пов`язаними між собою.

15.02.2019 - допитано як свідка директора ТОВ «Іволга ЗЕД» ОСОБА_2 щодо отримання кредиту у АТ «Банк Богуслав». Зазначив, що отримував кредитні кошти.

14.03.2019 допитано як свідка директора ТОВ «Серфа» ОСОБА_3 . Зазначила, що отримувала кредитні кошти.

26.06.2019 здійснено тимчасовий доступ до юридичних та кредитних справ ТОВ «Іволга ЗЕД» (код 34442559), ТОВ «Нофлер» (код 40553130), ТОВ «Сіталія» (код 37355438), ТОВ «ТД Інтерпромконтакт» (код 32766751), ТОВ «Ексклюзпроект» (код 35677776), ТОВ «Меркурі Інвест Груп» (код 34925569), ТОВ «Медіапро» (код 31953373), ТОВ «Келтон» (код 371433408), ТОВ «Дтайм» (код 40344143), ТОВ «Денвар» (код 39114615), ТОВ «Роден 3000» (код 35727343), ТОВ «Говерла» (код 24097932), ТОВ «Арсенал Інжинірінг» (код 36980045), ТОВ «Серфа» (код 39116030), ТОВ «Оланда» (код 32919129), ТОВ «Новація-М» (код 40912510), ПП «Спект Плюс» (код 33102620), ТОВ «Юніон Корп» (код 40465924), ТОВ «Вілія і Ко» (код ЄДРПОУ 23511757), ТОВ «Веб АРТ» (код ЄДРПОУ 31921561).

24.06.2019 - 27.06.2019 - отримання відомостей з реєстру права власності на нерухоме майно по адресам місцезнаходження заставного майна;

27.06.2019 - витребування відомостей за формами 1 ДФ та ДРФО по СГ та особам у схемі.

11.07.2019 - витребування відомостей за формами 1 ДФ та ДРФО по особам у схемі.

15.07.2019 - проведено огляди АІС «Податковий Блок» щодо формування податкового кредиту з ПДВ по ТОВ «Іволга ЗЕД» (код 34442559), ТОВ «Нофлер» (код 40553130), ТОВ «Сіталія» (код 37355438), ТОВ «ТД Інтерпромконтакт» (код 32766751), ТОВ «Ексклюзпроект» (код 35677776), ТОВ «Меркурі Інвест Груп» (код 34925569), ТОВ «Медіапро» (код 31953373), ТОВ «Келтон» (код 371433408), ТОВ «Дтайм» (код 40344143), ТОВ «Денвар» (код 39114615), ТОВ «Роден 3000» (код 35727343), ТОВ «Говерла» (код 24097932), ТОВ «Арсенал Інжинірінг» (код 36980045), ТОВ «Серфа» (код 39116030), ТОВ «Оланда» (код 32919129), ТОВ «Новація-М» (код 40912510), ПП «Спект Плюс» (код 33102620), ТОВ «Юніон Корп» (код 40465924), ТОВ «Вілія і Ко» (код ЄДРПОУ 23511757), ТОВ «Веб АРТ» (код ЄДРПОУ 31921561).

26.07.2019 - проведено огляди АІС «ЄРПН». Встановлено ІР адреси підприємств по ланцюгу перерахування коштів.

29.07.2019 - в АТ «Банк Богуслав» витребувано внутрішні положення, посадові інструкції, технологічні карти тощо.

01.08.2019 - 16.08.2019 - огляди документів кредитних справ вилучених під час здійснення тимчасового доступу.

07.08.2019 - 12.08.2019 - витребування в 6 місцевих БТІ відомостей щодо зареєстрованого права власності на нерухоме майно за адресами місцезнаходження заставного майна.

08.08.2019 - направлення 29 запитів за адресами місцезнаходження заставного майна, щодо користувачів приміщень. Отримано відповіді та пояснення володільців нерухомого майна, за адресами заставного майна, які повідомили, що приміщення за зазначеними адресами ніколи заставодавцями не використовувались, заставне обладнання за зазначеними адресами не знаходилось.

01.10.2019 - теперішній час - здійснення тимчасових доступів до речей та документів ТОВ «Макс Венто» (код 37996139), ТОВ «Макс Лайт» (код 36593476), ТОВ «Спорт Лідер» (код 35017070) на адресу яких по ланцюгу перераховувались кошти.

08.10.2019 - допитано в процесуальному статусі свідка засновника підприємства постачальника обладнання ПП «Аркапласт» ОСОБА_4 , який в своїх показах повідомив що підприємство не працює з 2010 року та обладнання не постачав.

10.10.2019 - допитано в процесуальному статусі свідка засновника підприємства заставодавця ТОВ «Пріма Компані» ОСОБА_5 , який в своїх показах повідомив що жодного відношення до реєстрації підприємства на своє ім`я не має та документів не підписував.

10.10.2019 - допитано в процесуальному статусі свідка директора підприємства орендодавця приміщень ТОВ «Авіаінвестгруп» ОСОБА_6 , який в своїх показах повідомив що жодних приміщень в оренду не надавав.

31.10.2019 - допитано в процесуальному статусі свідків засновника/директора підприємства заставодавця ТОВ «Грандстрім» ОСОБА_7 , який відмовився від давання показів на підставі ст. 63 КУ.

31.10.2019 допитано в процесуальному статусі свідків службових осіб підприємства заставодавця ТОВ «ТД «Промислові Оливи» ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які відмовились від показів на підставі ст. 63 КУ.

Для повного та неупередженого розслідування кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судово-економічної експертизи.

Крім того, в ході досудового розслідування виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до речей та документів, що містять відомості про фінансово-господарську діяльність ТОВ «Макс Венто» (код 37996139), а також речей та документів, які відображають фінансово-господарські взаємовідносини між ТОВ «Макс Венто» (код 37996139) та ТОВ «Клайд» (код 39117888), ТОВ «Денвар» (код 39114615) та вилученні речей та оригіналів документів.

Оскільки у встановлений строк завершити досудове розслідування не можливо, та є необхідність проведення ряд слідчих та процесуальних дій, у зв`язку з чим слідчий просить продовжити строк досудового розслідування на шість місяців.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, яке було погоджено відповідним прокурором 15.11.2019 року в повному обсязі.

Заслухавши думку слідчого, суддя дійшов висновку про наявність підстав для продовження строку досудового розслідування, з метою забезпечення виконання слідчих і процесуальних дій.

Відповідно до ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку;

2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості;

3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Досудове розслідування повинно бути закінчено:

1) протягом одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;

2) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно із ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

У відповідності до ст.295 КПК України, продовження строку досудового розслідування кримінального правопорушення, у випадку, визначеному пунктом 1 частини третьої статті 294 цього Кодексу, здійснюється за клопотанням слідчого або прокурора, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення цього досудового розслідування.

Статтею 295-1 КПК України визначений порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею:

У випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Враховуючи, що у встановлений строк завершити досудове розслідування не можливо та є необхідність проведення ряд слідчих та процесуальних дій, в тому числі провести судово-економічну експертизу, здійснити тимчасовий доступ до речей та документів, що містять відомості про фінансово-господарську діяльність ТОВ «Макс Венто», а також речей та документів, які відображають фінансово-господарські взаємовідносини між ТОВ «Макс Венто» та ТОВ «Клайд», ТОВ «Денвар» та вилученні речей та оригіналів документів, враховуючи, що по даному кримінальному провадженню нікому підозру не вручено на час розгляду вказаного клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення вказаного клопотання.

Керуючись ст.219, ст.294, ст.295, ст.295-1 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого з особливо важливих справ восьмого слідчого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у м. Києві Яковлева А.М., погоджене прокурором відділу прокуратури м. Києва Дроновим Ю., про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №32018100000000249 від 22.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 218-1 КК України - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №32018100000000249 від 22.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 218-1 КК України на 6 (шість) місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Коваль О.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 85833037 ?

Документ № 85833037 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 85833037 ?

Дата ухвалення - 20.11.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85833037 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85833037 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 85833037, Святошинський районний суд міста Києва

Судове рішення № 85833037, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 20.11.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 85833037 відноситься до справи № 759/21628/19

Це рішення відноситься до справи № 759/21628/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 85833017
Наступний документ : 85833038