Ухвала суду № 85829139, 22.11.2019, Балаклійський районний суд Харківської області

Справа № 610/1786/18

Провадження № 1-кс/610/1645/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2019 року Слідчий суддя Балаклійського районного суду Харківської області Носов Г.С., за участі: секретаря Виноградської О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання потерпілого ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

Клопотання обґрунтовано тим, що Балаклійським ВП ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 12018220190000643 за фактом смерті його дружини ОСОБА_2 , 1979р.н.

03.12.2018р. слідчим суддею Балаклійського районного суду Харківської області Стригуненко В.М. призначено проведення повторної комісійної судово-медичної експертизи, у пункті 4 резолютивної частини зобов`язано направити кримінальне провадження №12018220190000643 та інші об`єкти та матеріали за клопотанням експертів. Експертами Комунального закладу Київської обласної ради «Київське обласне бюро судово-медичної експертизи» неодноразово подавались клопотання про надання гістологічного матеріалу, що відбирався при проведенні судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_2 (гістологічні скельця, парафіновий та формаліновий архіви), матеріалу, що відбирався при проведенні судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_2 для медико-криміналістичного дослідження.

Для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та збирання доказів необхідно отримати гістологічний матеріал, що відбирався при проведенні судово-медичної експертизи трупу ОСОБА_2 та матеріали, що відбиралися при проведенні судово-медичної експертизи трупу ОСОБА_2 для медико-криміналістичного дослідження від Комунального закладу охорони здоров`я «Харківське обласне бюро судово-медичної експертизи».

Потерпілий ОСОБА_1 надав заяву про розгляд справи без його участі, просив клопотання задовільнити.

Слідчий надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Як убачається з клопотання, слідчим відділенням Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12018220190000643. Відомості про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (ЄРДР) було внесено 23.06.2018р. з кваліфікацією за ч. 1 ст. 115 КК України .

Ухвалою слідчого судді Балаклійського районного суду Харківської області від 03.12.2018 року було призначено повторну комісійну судово-медичну експертизу, проведення якої доручено КЗКОР «Київське обласне бюро судово-медичної експертизи».

Постановою прокурора Балаклійського відділу Лозівської місцевої прокуратури Харківської області Захарченко Я.А. від 05.06.2019р. постановлено провести ексгумацію трупа ОСОБА_2 .

31.05.2019р. та 05.07.2019 ІНФОРМАЦІЯ_1 . КЗКОР «Київське обласне бюро судово-медичної експертизи» направило до Лозівської місцевої прокуратури Харківської області клопотання про надання, зокрема, гістологічного матеріалу, що відбирався при проведенні судово-медичної експертизи трупу ОСОБА_2 (гістологічні скельця, парафіновий та формаліновий архіви) та матеріалу, що відбирався при проведенні судово медичної експертизи трупу ОСОБА_2 для медико-криміналістичного дослідження.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню оскільки потерпілим наведені достатні підстави для доступу та тимчасового вилучення зазначених у клопотанні речей і документів наступних підстав.

Ч. 2 ст. 245 КПК України визначено, що порядок відібрання зразків з речей і документів встановлюється згідно з положеннями про тимчасовий доступ до речей і документів (статті 160-166 цього Кодексу).

Згідно з вимогами ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх.

Відповідно до вимог ст.160 КПК України, у клопотанні зокрема зазначаються підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні фізичної або юридичної особи; значення речей для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість їх використання як доказів, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, обґрунтування необхідності вилучення речей і документів.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Суд, зважаючи на те, що потерпілим доведені підстави надання дозволу на доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні Комунального закладу охорони здоров`я «Харківське обласне бюро судово-медичної експертизи», вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131-132, 159-166 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати потерпілому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право тимчасового доступу до речей і документів та можливість вилучити в Комунальному закладі охорони здоров`я «Харківське обласне бюро судово-медичної експертизи» (м. Харків, вул. Дмитрівська, 14):

- гістологічний матеріал, відбирався при проведенні судово-медичної експертизи трупу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (гістологічні скельця, парафіновий та формаліновий архіви);

- матеріал, що відбирався при проведенні судово-медичної експертизи трупу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для медико-криміналістичного дослідження.

- копії супровідних документів прийому вказаних зразків та об`єктів (виписки із робочих журналів лаборантів, експертів тощо).

За відсутності гістологічного матеріалу, надати довідку про їх відсутність, копію акту знищення.

Визначити строк дії даної ухвали 1 місяць з моменту її винесення.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Г.С. Носов