Ухвала суду № 85828182, 22.11.2019, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 676/85/19

Номер провадження 2/676/577/19

УХВАЛА

22 листопада 2019 року м. Кам`янець - Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Бондаря О.О.

з участю секретаря Маневич І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом Заступника прокурора Хмельницької області в інтересах держави до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа – третя особа яка, не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2 - Товариство з обмеженою відповідальністю «Зарус-Інвест» про визнання недійсним наказу та витребування земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора Хмельницької області звернувся до суду в інтересах держави з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсним наказу Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області від 23.12.2016 року за №22-34184-СГ, яким затверджено проект землеустрою та надано ОСОБА_1 земельну ділянку площею 2 га (кадастровий номер 6822484100:02:003:0101), що знаходиться за межами населених пунктів Колодіївської сільської ради (Китайгородська об`єднана територіальна громада) Кам`янець-Подільського району Хмельницької області та витребування у ОСОБА_2 на користь держави земельну ділянку загальною площею 2 га (кадастровий номер 6822484100:02:003:0101), що знаходиться за межами населених пунктів Колодіївської сільської ради (Китайгородська об`єднана територіальна громада) Кам`янець-Подільського району Хмельницької області.

В ході судового розгляду Товариство з обмеженою відповідальністю «Зарус-Інвест» подало клопотання про зупинення провадження в справі в зв`язку з неможливістю розгляду даної справи до розгляду справи Великою Палатою Верховного Суду у справі № 587/430/16-ц.

В судовому засіданні прокурор Мензило Л.В. проти задоволення клопотання заперечує.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Враховуючи, що Великою Палатою Верховного Суду у справі № 587/430/16-ц було прийнято судове рішення , в задоволенні клопотання слід відмовити.

На підставі викладеного , керуючись ст.. 258 - 260, 252 ЦПК України , суд, -

УХВАЛИВ :

В задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Зарус-Інвест»

про зупинення провадження в справі відмовити.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Бондар О.О