
Справа № 648/3703/19
Провадження № 3/648/913/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 листопада 2019 року смт. Білозерка
Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Бугрименко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Білозерського відділення поліції ХВП ГУНП України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст.124 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
29 жовтня 2019 року, об 17.40 год., по вулиці Центральна у с. Велетенське Білозерського району Херсонської області, ОСОБА_1 , в супереч п.7.6 Правил дорожнього руху, переганяв корову через проїзду частину у темну пору доби, в умовах недостатньої видимості, внаслідок чого відбулося зіткнення тварини з транспортним засобом, автомобілем ВАЗ 2108 д/н НОМЕР_1 , який рухався по вказаній вулиці. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, автомобілю спричинено механічні пошкодження.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав частково, дав пояснення, що дійсно переводив корову через дорогу у темну пору доби, безпосередньо перед дорогою він не утримав в руках мотузку, якою була прив`язана корова, остання сама почала перебігати дорогу. В цей час на великій швидкості, із за повороту, виїхав автомобіль та здійснив наїзд на корову. Вважає, що в дорожньо-транспортній події винний також і водій автомобіля, оскільки його швидкість була великою.
Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення особи, яка притягується до відповідальності, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, крім його пояснень даних в судовому засіданні, підтверджується сукупністю доказів зібраних у справі та перевірених судом, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ №025936, відповідно до якого останній, 29 жовтня 2019 року, об 17.40 год., по вулиці Центральна у с. Велетенське Білозерського району Херсонської області, не забезпечив належним чином у темну пору доби перехід тварини (корови) через проїзду частину, яка самостійно переходила дорогу та скоїла зіткнення з транспортним засобом ВАЗ 2108 д/н НОМЕР_1 . Схемою дорожньо-транспортної пригоди, де зафіксовано, що місцем події є дорога, протоколом огляду транспортного засобу, відповідно до якого автомобіль зазнав механічних пошкоджень.
Згідно п.7.6, п.п. «г1» 7.7 Правил дорожнього руху України переганяти стадо тварин по дорозі дозволяється лише у світлу пору доби, при цьому залучається така кількість погоничів, щоб можна було направляти тварин якомога ближче до правого краю дороги і не створювати небезпеку та перешкод іншим учасникам дорожнього руху. Погоничам тварин забороняється переганяти тварин по дорогах у темну пору доби та в умовах недостатньої видимості.
Враховуючи вище викладене, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, а саме порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.
Накладаючи на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, судом враховано характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, зокрема відсутність постійного місця роботи. З врахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що на нього необхідно накласти адміністративне стягнення передбачене санкцією ст.124 КУпАП в межах санкції ст. 124 КУпАП.
Відповідно до ч.1 ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір.
Керуючись ст.ст.124, 283-285 КУпАП -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп..
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її винесення до Херсонського апеляційного суду, через Білозерський районний суд Херсонської області.
Суддя: В.В. Бугрименко
Постанова набрала законної сили: “__”____2019 року.
Початковий строк пред`явлення постанови до виконання – 3 місяці.
Постанова пред`явлена до виконання: “__”__20__року
Штраф сплачується за реквізитами: Отримувач коштів: УК у Білозерському районі/Білозерський район/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37949011, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: (IBAN) UA178999980000031113106021016, код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції.
Судовий збір сплачується за реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA798999980000031211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Судове рішення № 85827378, Білозерський районний суд Херсонської області було прийнято 22.11.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 648/3703/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: