Справа № 2-1144/2010
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 березня 2010 року Сніжнянський міський суд Донецкої області в складі:
головуючої - судді Радченка В.Є.
при секретарі - Похилі Т.О.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Сніжне справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-
В С Т А Н О В И В:
2.03.2010 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, посилаючись на те, що рішенням виконавчого комітету Сніжнянської міської Ради від 17.02.2010 він призначений піклувальником над неповнолітньою племіннецею ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, так як батько дитини позбавлені батьківських прав, а мати дитини померла. Племіннеця ОСОБА_3 проживає разом з ним, знаходиться на його утриманні. Позивач матеріально не забезпечений, потребує матеріальної допомоги. Відповідач не надає матеріальну допомогу. На підставі ст.ст. 180-182 Сімейного кодекса України просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі ? частини заробітку відповідача до досягнення дитиною повноліття.
25.03.2010 року позивач надав заяву про уточнення позовних вимог, та просив стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу) щомісячно.
Сторони до початку судового засідання надали письмові заяви, згідно яких просять справу розглянути без їх участі, позивач уточнені позовні вимоги підтримує, відповідач з уточненими позовними вимогами згоден. Суд вважає можливим розглянути справу без участі сторін на підставі наданих матеріалів.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов належить задовільнити зі слідуючих підстав.
Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки забов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч. 2 ст.166 Сімейного кодексу України особа, яка позбавлена батьківських прав не звільняється від обов'язків утримувати дитину.
Судом встановлені слідуючі фактичні обставини.
Рішенням виконавчого комітету Сніжнянської міської Ради від 17.02.2010 позивач призначений піклувальником над неповнолітньою племіннецею ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, так як батько дитини позбавлені батьківських прав, а мати дитини померла. Племіннеця ОСОБА_3 проживає разом з ним, знаходиться на його утриманні. Позивач матеріально не забезпечений, потребує матеріальної допомоги. Відповідач не надає матеріальну допомогу
Враховуючи викладене суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги позивача в повному обсязі, оскільки відповідач, будучи батьком дитини, матеріальну допомогу на її утримання не надає, а розмір аліментів позивачем вказано з урахуванням обставин, викладених в ст. 182 СК України.
Відповідно до ст. 367 п. 1 ЦПК України рішення в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
З відповідача, також підлягають стягненню витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн. ( рахунок: 31216259700004,отримувач: УДК у м. Донецьк, ЄДРПОУ:34686537, МФО:834016, банк: Державний бюджет Ворошиловського району м. Донецьк, призначення платежу-інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в Сніжнянському міському суді Донецької області (код суду 0545) )
Так як у відповідача тяжке матеріальне становище, він хворий, то суд вважає необхідним звільнити його від сплати судового збору у розмірі 51 грн.
Таким чином, суд вважає необхідним позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/6 частини його заробітку ( доходу) щомісячно, починаючи з 2 березня 2010 року і до досягненням дитиною повноліття, але не меньше тридцяти відсотків прожиточного мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.
Рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн.
Звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору
Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 130, 174, 209, 212, 213, 215, 367 п. 1 ЦПК України, ст.ст. 180,181, 182,183, 191 Сімейного кодексу України, суд –
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/6 частини його заробітку ( доходу) щомісячно, починаючи з 2 березня 2010 року і до досягненням дитиною повноліття, але не меньше тридцяти відсотків прожиточного мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.
Рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн. ( рахунок: 31216259700004,отримувач: УДК у м. Донецьк, ЄДРПОУ:34686537, МФО:834016, банк: Державний бюджет Ворошиловського району м. Донецьк, призначення платежу-інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в Сніжнянському міському суді Донецької області (код суду 0545) )
Звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору
Рішення може бути повністю або частково оскаржено сторонами, іншими особами, які беруть участь у справі, а також особами, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов’язки до Апеляційного суду Донецької області через Сніжнянський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення .
Головуючий:
Судове рішення № 8582713, Сніжнянський міський суд Донецької області було прийнято 25.03.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1144/2010. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: