
Справа № 950/2460/19
Номер провадження 3/950/754/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 листопада 2019 року м.Лебедин
Суддя Лебединського районного суду Сумської області Чхайло О. В., розглянувши матеріали, які надійшли від ГУ ДПС у Сумській областіпро притягнення до адміністративної відповідальності,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючу в АДРЕСА_1 , працюючу головним бухгалтером Лебединської філії ДП «Укрветсанзавод», код платника податків НОМЕР_1
за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , будучи головним бухгалтером Лебединської філії ДП «Укрветсанзавод», несвоєчасно подала податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, за звітний період: 2 квартал 2019 року. Термін подання податкового розрахунку за 2 квартал 2019 року 09.08.2019 року, тобто протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу. Фактично податковий розрахунокза 2 квартал 2019 року ОСОБА_1 подала 20.08.2019 року,чим порушила п.п. 49.18.2, п. 49.18 ст. 49, п. 51.1 ст. 51, п.п. «б» п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України. Вказані дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, як порушення порядку подання відомостей про виплачені доходи.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася хоча і була своєчасно та належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи і від неї не надійшло повідомлення про причину неявки.
Відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності належним чином повідомленої про дату, час та місце розгляду справи ОСОБА_1 .
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 25.09.2019 № 81 та іншими матеріалами справи.
Дослідивши докази у справі, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП доведена повністю.
Враховуючи вищевикладене, характер вчиненого правопорушення, ступінь вини ОСОБА_1 , вважаю за необхідне обрати останній стягнення передбачене санкцією ч. 1 ст. 163-4 КУпАП у виді штрафу в розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Крім того, на підставі ст. 40-1 КУпАП, вважаю за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп.
Керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 163-4, 268 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винуватою у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить34 (тридцять чотири) гривні.
Стягнення штрафу проводити на користь держави, зарахувавши кошти за такими реквізитами: отримувач коштів Лебединське УК/Лебедин. р-н/21081100; код отримувача 37345566; банк отримувача – Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA048999980000031111106018214; код класифікації доходів бюджету 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 384 грн. 20 коп., зарахувавши кошти за такими реквізитами: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA798999980000031211256026001; код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Строк пред`явлення постанови про накладення адміністративного стягнення до виконання - три місяці.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя: О. В. Чхайло
Судове рішення № 85824427, Лебединський районний суд Сумської області було прийнято 20.11.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 950/2460/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: