
479/1329/19
3/479/516/19
П О С Т А Н О В А
і м е н е м У к р а ї н и
20 листопада 2019 року смт.Криве Озеро
Суддя Кривоозерського районного суду Миколаївської області Репушевська О.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Кривоозерського ВП Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області, відносно громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,
- за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в :
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №031247 від 28 вересня 2019 року, ОСОБА_1 28 вересня 2019 року о 17.00 год., керуючи автомобілем марки "Опель Вектра", реєстраційний номер НОМЕР_1 , по автодорозі М-05, на ділянці дороги 297 км.+200 м., був неуважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не вибрав безпечну швидкість руху при зміні його напрямку, а саме:перед поворотом праворуч, не врахував перешкоду, яку він об`єктивно був спроможний виявити та здійснив зіткнення з металевою огорожею болтового кріплення, чим порушив п.10.1, п.12.1, п.12.3 Правил дорожнього руху України, внаслідок чого сталася дорожньо-транспортна пригода, автомобіль та металева огорожа отримали механічні пошкодження.
Органом поліції дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст.124 КК України.
ОСОБА_1 обізнаний про складання відносно нього протоколу про адміністративне правопорушення, передбаченого ст.124 КУПАП, та будучи вчасно та належним чином сповіщеним про дату, час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення в суді 20 листопада 2019 року, на судовий виклик не з`явився, причину неявки не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не подавав.
Положеннями ч.1 ст.268 КУпАП визначено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим, про місце, дату та час розгляду справи, в суд не прибув, клопотання про відкладення розгляду справи не надіслав та на підставі положень ст.268 КУпАП, вважаю можливим розглянути справу про адміністративне правопорушення за відсутності ОСОБА_1 на підставі наявних у справі про адміністративні правопорушення матеріалів.
Із матеріалів справи, протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №031247 від 28 вересня 2019 року, схеми місця ДТП від 28 вересня 2019 року, встановлено, що ОСОБА_1 28 вересня 2019 року о 17.00 год., керуючи автомобілем марки "Опель Вектра", реєстраційний номер НОМЕР_1 , по автодорозі М-05, на ділянці дороги 297 км.+200 м., був неуважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не вибрав безпечну швидкість руху при зміні його напрямку, а саме:перед поворотом праворуч, не врахував перешкоду, яку він об`єктивно був спроможний виявити та здійснив зіткнення з металевою огорожею болтового кріплення, чим порушив п.10.1, п.12.1, п.12.3 Правил дорожнього руху України, внаслідок чого сталася дорожньо-транспортна пригода, автомобіль та металева огорожа отримали механічні пошкодження, тому в його діях вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до положень ст.ст.33-35 КУпАП, враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, наявність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.
Керуючись ст.ст.124, 276-280 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
п о с т а н о в и в :
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти адміністративне стягнення в виді штрафу в доход держави в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 грн., які стягнути на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/21081100; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA528999980000031116106026007; код класифікації доходів бюджету: 21081100).
Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір в розмірі 384.20 грн. на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України(ЕАП); рахунок отримувача UA798999980000031211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя :
Судове рішення № 85824068, Кривоозерський районний суд Миколаївської області було прийнято 20.11.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 479/1329/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: