
479/1329/19
3/479/516/19
П О С Т А Н О В А
і м е н е м У к р а ї н и
20 листопада 2019 року смт.Криве Озеро
Суддя Кривоозерського районного суду Миколаївської області Репушевська О.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Кривоозерського ВП Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області, відносно громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,
- за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в :
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №031247 від 28 вересня 2019 року, ОСОБА_1 28 вересня 2019 року о 17.00 год., керуючи автомобілем марки "Опель Вектра", реєстраційний номер НОМЕР_1 , по автодорозі М-05, на ділянці дороги 297 км.+200 м., був неуважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не вибрав безпечну швидкість руху при зміні його напрямку, а саме:перед поворотом праворуч, не врахував перешкоду, яку він об`єктивно був спроможний виявити та здійснив зіткнення з металевою огорожею болтового кріплення, чим порушив п.10.1, п.12.1, п.12.3 Правил дорожнього руху України, внаслідок чого сталася дорожньо-транспортна пригода, автомобіль та металева огорожа отримали механічні пошкодження.
Органом поліції дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст.124 КК України.
ОСОБА_1 обізнаний про складання відносно нього протоколу про адміністративне правопорушення, передбаченого ст.124 КУПАП, та будучи вчасно та належним чином сповіщеним про дату, час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення в суді 20 листопада 2019 року, на судовий виклик не з`явився, причину неявки не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не подавав.
Положеннями ч.1 ст.268 КУпАП визначено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим, про місце, дату та час розгляду справи, в суд не прибув, клопотання про відкладення розгляду справи не надіслав та на підставі положень ст.268 КУпАП, вважаю можливим розглянути справу про адміністративне правопорушення за відсутності ОСОБА_1 на підставі наявних у справі про адміністративні правопорушення матеріалів.
Із матеріалів справи, протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №031247 від 28 вересня 2019 року, схеми місця ДТП від 28 вересня 2019 року, встановлено, що ОСОБА_1 28 вересня 2019 року о 17.00 год., керуючи автомобілем марки "Опель Вектра", реєстраційний номер НОМЕР_1 , по автодорозі М-05, на ділянці дороги 297 км.+200 м., був неуважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не вибрав безпечну швидкість руху при зміні його напрямку, а саме:перед поворотом праворуч, не врахував перешкоду, яку він об`єктивно був спроможний виявити та здійснив зіткнення з металевою огорожею болтового кріплення, чим порушив п.10.1, п.12.1, п.12.3 Правил дорожнього руху України, внаслідок чого сталася дорожньо-транспортна пригода, автомобіль та металева огорожа отримали механічні пошкодження, тому в його діях вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до положень ст.ст.33-35 КУпАП, враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, наявність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.
Керуючись ст.ст.124, 276-280 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
п о с т а н о в и в :
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти адміністративне стягнення в виді штрафу в доход держави в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 грн., які стягнути на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/21081100; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA528999980000031116106026007; код класифікації доходів бюджету: 21081100).
Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір в розмірі 384.20 грн. на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України(ЕАП); рахунок отримувача UA798999980000031211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя :
The court decision No. 85824068, Kryve Ozero District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 20.11.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 479/1329/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: