Постанова № 85823891, 22.11.2019, Вітовський районний суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області)

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД

Миколаївської області

Справа №477/2793/19

Провадження №3/477/1440/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2019 року місто Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Глубоченко С.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_1 , який проживає в АДРЕСА_1 ,

за частиною 1 статті 187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколів про адміністративні правопорушення від 28 жовтня 2019 року серії АПР18 №267929, серії АПР18 №267930 та серії АПР18 №568580 ОСОБА_2 , перебуваючи під адміністративним наглядом не прибув 01 жовтня 2019 року, 10 жовтня 2019 року та 20 жовтня 2019 року до Вітовського відділення поліції Корабельного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області для реєстрації, чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 1 статті 187 КУпАП.

У відповідності до статті 36 КУпАП справи про адміністративні правопорушення №477/2793/19, №477/2794/19 та №477/2795/19 про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 187 КУпАП об`єднані в одне провадження з присвоєнням єдиного номеру – №477/2793/19 (провадження №3/477/1440/19).

У судовому засіданні ОСОБА_2 винуватим себе у вчиненні правопорушень визнав повністю, в скоєному розкаявся, підтвердив обставини, викладені в протоколах про адміністративні правопорушення.

Вислухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності приходжу до наступного.

Відповідно до статті 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Ці дані встановлюються:

– протоколом про адміністративне правопорушення;

– поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків тощо.

Згідно статті 252 КУпАП суддя оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Відповідно до протоколів про адміністративні правопорушення від 28 жовтня 2019 року серії АПР18 №267929, серії АПР18 №267930 та серії АПР18 №568580 ОСОБА_2 , перебуваючи під адміністративним наглядом не прибув 01 жовтня 2019 року, 10 жовтня 2019 року та 20 жовтня 2019 року до Вітовського відділення поліції Корабельного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області для реєстрації, чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 1 статті 187 КУпАП (а.с.1,12,23).

Відповідно до частини 1 статті 187 КУпАП передбачене порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме:

1) неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду;

2) неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах;

3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу;

4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста);

5) не реєстрація в органі Національної поліції.

Згідно пояснень особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , які надані в судовому засіданні, вбачається, що він не з`являвся для реєстрації 01 жовтня 2019 року, 10 жовтня 2019 року та 20 жовтня 2019 року до Вітовського відділення поліції Корабельного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області через проблеми зі здоров`ям, повідомити про своє неприбуття не мав можливості.

Згідно ухвали Казанківського районного суду Миколаївської області від 13 грудня 2019 року відносно ОСОБА_2 , якого ухвалою Казанківського районного суду Миколаївської області від 12 грудня 2018 року умовно-достроково звільнено від відбування покарання, встановлено адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік, та визначено обмеження щодо дій піднаглядного, зокрема заборони виходу з будинку (квартири) за місцем проживання з 22.00 до 06.00 години та обов`язку з`являтися на реєстрацію до відділу поліції Головного управління Національної поліції України кожного 1-го, 10-го та 20-го числа місяця (а.с.3,14,25).

Матеріали справи не містять жодного належного та допустимого доказу, що підтверджує факт поважності невиконання ОСОБА_2 покладених на нього обмежень.

Ураховуючи викладені обставини та досліджені докази вважаю, що ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 187 КУпАП, а саме порушив правила адміністративного нагляду та не з`явився на реєстрацію до органу Національної поліції.

При накладенні адміністративного стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_2 , який вчинив адміністративне правопорушення вперше і ступінь його вини, вважаю доцільним застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідно пункту 5 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись статтями 280, 283, 284,294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого частиною 1 статті 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 384,20 грн (розрахунковий рахунок UA798999980000031211256026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу – судовий збір).

Штраф перераховувати на розрахунковий рахунок UA798999980000031116106014172, одержувач коштів Вітовське УК/Вітовський р-н/21081100; ЄДРПОУ одержувача 37992601, банк одержувача Казначейство України (ЕАП); код класифікації бюджету 21081100.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду через Жовтневий районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ С.М.ГЛУБОЧЕНКО