Ухвала суду № 85821773, 22.11.2019, Запорізький районний суд Запорізької області

Провадження № 1-кс/317/1432/2019

Справа № 317/3603/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.11.2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області Громова І.Б., розглянувши клопотання слідчого Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області Кухтик Н.О., погоджене з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 2 Івановою А.С., на підставі матеріалів досудового розслідування за № 12019080230001388, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.11.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді Запорізького районного суду Запорізької області надійшло клопотання слідчого Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області Кухтик Н.О. про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання обґрунтоване тим, що 12.11.2019, приблизно о 20 годині 26 хвилин, група невстановлених осіб, діючи за попередньою змовою, проникла до житлового будинку АДРЕСА_1 , де здійснила напад із застосуванням насильства небезпечного для життя, потерпілого ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , погрожуючи останньому предметом, схожим на пістолет, спричинила йому тілесні ушкодження дерев`яною палицею та заволоділа його мобільним телефоном "MOTO 2-play" із абонентським номером: НОМЕР_1 , крім цього невстановлені особи спричинили фізичний біль потерпілій ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За даним фактом СВ Запорізьким РВП розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12019080230001388, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.11.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

Досудове розслідування у кримінальному провадженні доручено групі слідчих СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області Савченку С.О., Мартиненку О.І., Кухтик Н.О., Антоновій С.В., Шевченку О.А., Стаученку А.В., Гришину В.А., Маркову Д.В., Тунік О.І, Бруй А.Ю., Рибенчуку Р.О.

Під час досудового розслідування були допитані в якості потерпілих ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які надали свідчення про те, що до будинку проникла група осіб, серед яких був ОСОБА_3 , та який користується мобільним телефоном з номером мобільного оператора НОМЕР_2 .

В ході подальшого досудового розслідування проведено низку оперативно-розшукових заходів та слідчих (розшукових) дій, спрямованих на повне, всебічне та неупереджене дослідження всіх обставин скоєного особливо тяжкого злочину. Також надійшов рапорт від заступника начальника СКП Запорізького РВП капітана поліції Коротуна В.Є. про те, що було отримана інформацію про базові станції мобільних терміналів «Водафон», «Київстар», «Лайфселл», та ПАТ «Укртелеком».

Враховуючи обставини та обстановку на місці скоєння злочину імовірно злочинці користувались мобільним зв`язком для координації своїх дій.

Органу дізнання надано доручення на проведення моніторингу та встановлення базових станцій операторів рухомого мобільного зв`язку, що працюють на місці вчинення злочину та по шляхах імовірного пересування злочинців.

Так, за результатами проведення радіотехнічної розвідки встановлено наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

1. Місце скоєння злочину: Запорізький район, с.Сонячне , вул. Виноградна, АДРЕСА_2 б.

ПрАТ "ВФ Україна" (2G) LAC 36091 CID 55053

ПрАТ "ВФ Україна" (2G) LAC 36291 CID 55133, 56336, 55496, 35513, 56331

ПрАТ "ВФ Україна" (3G) LAC 36291 CID 6659, 6656, 6653

ПрАТ "ВФ Україна" (4G) LAC 36291 CID 104983585 (до 19.12.2018), 41009233, 104979233 (до 19.12.2018), 41007533

ПрАТ "Київстар" (4G) LAC 57781 CID 38390433, 38072933, 38080132, 38072433

ПрАТ "Київстар" (2G) LAC 58181 CID 131, 12, 13, 101, 891, 8012, 8013

ПрАТ "Київстар" (3G) LAC 58181 CID 10907, 10915, 20926, 30926

ТОВ "лайфселл" (2G) LAC 33001 CID 353, 331, 431, 351, 363, 383, 411

ТОВ "лайфселл" (3G) LAC 33001 CID 33581, 33582, 33583

ТОВ "лайфселл" (4G) LAC 33001 CID 78004913, 78004231, 78005111

ПАТ «Укртелеком» (3G) LAC 2301 CID 29926

2. Місце ймовірного відходу злочинців: виїзд з м. Запоріжжя по направленню м. Дніпро.

ПрАТ "ВФ Україна" (2G) LAC 36291 CID 55023, 55193, 55496, 35006, 55522, 35103

ПрАТ "ВФ Україна" (2G) LAC 36591 CID 56914

ПрАТ "ВФ Україна" (3G) LAC 36291 CID 6306, 4409, 6303

ПрАТ "ВФ Україна" (4G) LAC 36291 CID 105028641 (до 19.12.2018), 41026833, 105001760 (до 19.12.2018), 41016332, 104986696(до 19.12.2018), 105001761, (до 19.12.2018), 41010472

ПрАТ "Київстар" (4G) LAC 57781 CID 38090032, 38171133, 38082035

ПрАТ "Київстар" (2G) LAC 58181 CID 123, 31923, 103, 133, 9733, 9002

ПрАТ "Київстар" (3G) LAC 58181 CID 27977, 17977, 37977

ПрАТ "Київстар" (2G) LAC 59000 CID 33

ТОВ "лайфселл" (2G) LAC 33001 CID 515, 458, 461, 451, 353

ТОВ "лайфселл" (3G) LAC 33001 CID 38993, 38992, 38991

ТОВ "лайфселл" (4G) LAC 33001 CID 78004933, 78000631, 78005441

ТОВ "лайфселл" (2G) LAC 33002 CID 167, 1274

ТОВ "лайфселл" (4G) LAC 33002 CID 78014233

ПАТ «Укртелеком» (3G) LAC 2301 CID 29316

3. Місце ймовірного відходу злочинців: м. Запоріжжя вул.. Камяногірська, 8

ПрАТ "ВФ Україна" (2G) LAC 36091 CID 35352, 55171, 55173, 53001, 56576, 35351

ПрАТ "ВФ Україна" (2G) LAC 36092 CID 55102

ПрАТ "ВФ Україна" (3G) LAC 36091 CID 6528, 6522, 6525

ПрАТ "ВФ Україна" (4G) LAC 36091 CID 104983839 (до 19.12.2018), 105017632 (до 19.12.2018), 41009331, 41022532, 105017881 (до 19.12.2018), 41022631

ПрАТ "ВФ Україна" (4G) LAC 36092 CID 104975177 (до 19.12.2018),

ПрАТ "Київстар" (4G) LAC 57790 CID 38383131, 38097431, 38074643, 38070541

ПрАТ "Київстар" (2G) LAC 59000 CID 9741, 38311, 10072, 9742, 41, 9101

ПрАТ "Київстар" (3G) LAC 59000 CID 21725, 11785, 31785

ПрАТ "Київстар" (2G) LAC 59001 CID 10993

ТОВ "лайфселл" (2G) LAC 33002 CID 1241, 743, 757, 1243

ТОВ "лайфселл" (3G) LAC 33002 CID 38931, 18932, 18933, 18931

ТОВ "лайфселл" (4G) LAC 33002 CID 78015511, 78015531

ТОВ "лайфселл" (2G) LAC 33003 CID 1282, 783, 785

ТОВ "лайфселл" (4G) LAC 33003 CID 78008831

ПАТ «Укртелеком» (3G) LAC 2301 CID 29994

4. Місце ймовірного відходу злочинців: м. Запоріжжя вїзд на Дніпровську ГЕС (плотина)

ПрАТ "ВФ Україна" (2G) LAC 36091 CID 35526, 35413, 55053, 56713, 56703, 35524, 55223

ПрАТ "ВФ Україна" (3G) LAC 36091 CID 4596, 4593, 4599

ПрАТ "ВФ Україна" (4G) LAC 36091 CID 105026593 (до 19.12.2018), 41026033, 105029921 (до 19.12.2018), 41027333, 104981537 (до 19.12.2018), НОМЕР_3 , НОМЕР_4 (до 19.12.2018)

ПрАТ "Київстар" (4G) LAC 57790 CID 38192133, 38190233, 38190231, 38092143

ПрАТ "Київстар" (2G) LAC 58181 CID 132

ПрАТ "Київстар" (2G) LAC 59000 CID 19213, 21283, 19023, 31903, 31983, 83

ПрАТ "Київстар" (3G) LAC 59000 CID 18037, 28037, 38037

ТОВ "лайфселл" (2G) LAC 33001 CID 392, 372

ТОВ "лайфселл" (2G) LAC 33002 CID 167, 1173, 13, 853, 987

ТОВ "лайфселл" (3G) LAC 33002 CID 38843, 38842, 38841

ТОВ "лайфселл" (4G) LAC 33002 CID 78014233, 78014231, 78002231, 78009531

ТОВ "лайфселл" (4G) LAC 36092 CID 00

ПАТ «Укртелеком» (3G) LAC 2301 CID 29606

В ході досудового розслідування виникла необхідність у встановленні осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення.

На теперішній час, шляхом аналізу з`єднань абонентів рухомого (мобільного) зв`язку, необхідно встановити про вхідні та вихідні з`єднання, смс. повідомлення із вказівкою місця виходу в ефір, дати та часу початку, закінчення та тривалість з`єднання, номеру телефону, з яких відбулось з`єднання та ІМЕІ телефонного апарату, з якого відбувалося з`єднання та з яким телефонним апаратом з`єднувались у період часу з 12 год. 00 хв. 12.11.2019 до 00 год. 01 хв. 13.11.2019.

Слідчий у судове засідання не з`явився, проте його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що зазначене клопотання не підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Частиною 2 статті 160 КПК України визначено, що у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;

4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;

6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;

7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Дослідивши клопотання, слідчий суддя констатує, що мотивувальна частина клопотання слідчого складається з висновку про те що в ході досудового розслідування виникла необхідність у встановленні осіб, які вчинили правопорушення.

Крім того, відповідно до клопотання слідчий зазначає, що в ході правопорушення було викрадено мобільний телефон марки «Мтот 3 Плей».

При дослідженні Витягу з ЄРДР по кримінальному провадженню № 12019080230001388, воно містить відомості про викрадений телефон «Motorola Moto Z 2 Play».

Враховуючи вищевикладене, відсутні підстави для задоволення клопотання слідчого, який, на переконання слідчого судді, не довів необхідність надання тимчасового доступу до інформації яка знаходиться у володінні ПрАТ «Київстар».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159-163, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 2 Івановою А.С., на підставі матеріалів досудового розслідування за № 12019080230001388, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.11.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів – відмовити у повному обсязі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І.Б. Громова