Рішення № 85820937, 21.11.2019, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Cправа №303/3690/19

2/303/1469/19

ряд. стат. звіту – 26

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

21 листопада 2019 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого - судді Довжанин В.М.

секретар судового засідання Варга Н.В.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Мукачево цивільну справу за позовною заявою АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

Представник позивача звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Позовні вимоги мотивує тим, що відповідно до кредитного договору № б/н від 02.03.2012 року ОСОБА_3 отримав кредит в розмірі 1 900, 00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом, відповідно до умов договору.

ІНФОРМАЦІЯ_1 позичальник ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 11.03.2016 року.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважаються таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого 1270 цього кодексу (шість місяців від дня відкриття спадщини), він не заявив про відмову від неї.

За таких обставин відповідачі мали право подати заяву про прийняття або про відмову від спадщини у строк з 17.09.2015 року по 17.03.2016 року.

Відповідачі, в свою чергу постійно проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що підтверджується копіями паспортів позичальника та відповідачів.

Представником позивача було отримано відповідь від Мукачівської державної нотаріальної контори, в якій зазначалось, що спадкоємці померлого ОСОБА_3 із заявами про прийняття чи відмову від спадщини до нотаріальної контори не зверталися, спадкова справа була заведена на підставі претензії АТ «ПриватБанк».

Відповідно до ч. 2 ст. 1282 ЦК України у разі відмови від одноразового платежу суд за позовом кредитора накладає стягнення на майно, яке було передане спадкодавцем у натурі.

Станом на день смерті заборгованість позичальника перед банком становить 7 939, 96 гривень, яка складається з наступного 995, 46 гривень – заборгованість за кредитом; 6 944, 50 гривень – заборгованість по відсоткам.

Представник позивача АТ КБ «ПриватБанк» в судове засідання не з`явився, в позовній заяві просив розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі з підстав, вказаних в позовній заяві, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідачі в судове засідання не з`явився, відзив на позов не подали. Суд знаходить за можливим розглянути справу у відсутності відповідачів, згідно до вимог частини 4 статті 223 Цивільного процесуального кодексу України, на підставі наявних у справі доказів з постановленням заочного рішення.

Судом встановлено, що відповідно до кредитного договору № б/н від 02.03.2012 року ОСОБА_3 отримав кредит в розмірі 1 900, 00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом, відповідно до умов договору.

ІНФОРМАЦІЯ_1 позичальник ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 11.03.2016 року.

Відповідачі мали право подати заяву про прийняття або про відмову від спадщини у строк з 17.09.2015 року по 17.03.2016 року.

Відповідачі, в свою чергу постійно проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що підтверджується копіями паспортів позичальника та відповідачів.

Представником позивача було отримано відповідь від Мукачівської державної нотаріальної контори, в якій зазначалось, що спадкоємці померлого ОСОБА_3 із заявами про прийняття чи відмову від спадщини до нотаріальної контори не зверталися, спадкова справа була заведена на підставі претензії АТ «ПриватБанк».

Відповідно до ч. 2 ст. 1282 ЦК України у разі відмови від одноразового платежу суд за позовом кредитора накладає стягнення на майно, яке було передане спадкодавцем у натурі.

Відповідно до статті 526, 527, 530 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог Закону. Договір є обов`язковим для виконання сторонами (стаття 629 Цивільного кодексу України). Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (частина 1 стаття 626 Цивільно кодексу України). Визначення поняття зобов`язання міститься у частині 1 статті 509 Цивільного кодексу України. Відповідно до цієї норми зобов`язання - це правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

У відповідності до статті 610, 611, 612 Цивільного кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до частини 1 статті 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно статті 1049 Цивільного кодексу України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

В силу частини 1 статті 1048 Цивільного кодексу України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Згідно частини 1 статті 1050 Цивільного кодексу України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 141, 258, 259, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, ст. ст. 509, 525, 526, 546, 549, 610, 611, 612, 625, 1048-1050, 1054 ЦК України, суд заочно,-

у х в а л и в :

Позовні вимоги АТ КБ «ПриватБанк» про стягнення заборгованості - задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 , мешканця АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код: НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , мешканця АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код: НОМЕР_2 солідарно на користь акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», код ЄДРПОУ 14360570 заборгованість за кредитним договором б/н від 02.03.2012 року в розмірі 7 939 (сім тисяч дев`ятсот тридцять дев`ять) гривень 96 копійок, з яких 995, 46 гривень – заборгованість за кредитом; 6 944, 50 гривень – заборгованість по відсоткам.

Стягнути з ОСОБА_1 , мешканця АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код: НОМЕР_1 , на користь акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», код ЄДРПОУ 14360570, сплачений судовий збір в розмірі 960 (дев`ятсот шістдесят) гривень 50 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 , мешканця АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код: НОМЕР_2 на користь акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», код ЄДРПОУ 14360570, сплачений судовий збір в розмірі 960 (дев`ятсот шістдесят) гривень 50 копійок.

Відповідачам, які не з`явилися в судове засідання, направляється копія заочного рішення в порядку, передбаченому статтею 272 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення суду виготовлено 21.11.2019 року.

Головуючий В.М. Довжанин