
Справа № 522/3241/16-ц
Провадження № 2-п/522/305/19
УХВАЛА
про залишення заяви без розгляду
22 листопада 2019 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Донцова Д.Ю.,
при секретарі судового засідання – Скибінській Є.С.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 16.06.2016 року у справі за позовною заявою ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
До Приморського районного суду м. Одеси 14.11.2019 року звернулась ОСОБА_1 із заявою про перегляд заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 16.06.2016 року у справі за позовною заявою ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, зазначаючи, що про час та місце розгляду справи належним чином повідомлена не була, про наявність рішення суду їй стало відомо лише влітку 2019 року, коли її банківську карту було заблоковано, а повний текст рішення суду відповідач отримала лише 17.10.2019 року та у зв`язку із хворобою матері звернулась до суду із заявою про перегляд заочного рішення лише 14.11.2019 року, у зв`язку з чим просить суд поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.
Дослідивши подану відповідачем заяву, ознайомившись з матеріалами справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для залишення заяви без розгляду, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 28.08.2019 року відповідач ОСОБА_1 звернулась до Приморського районного суду м. Одеси із заявою про надання матеріалів справи про ознайомлення. При цьому, засвідчила факт ознайомлення з матеріалами справи власним підписом.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про фактичне ознайомлення відповідачем із текстом заочного рішення суду 28.08.2019 року.
При цьому, в своїх поясненнях відповідач зазначає, що отримала копію рішення суду лише 17.10.2019 року. Так, в матеріалах справи міститься розписка про отримання копії рішення 24.4.10.2019 року, разом з тим, зазначене не спростовує висновки суду про фактичне ознайомлення відповідача із текстом судового рішення 28.08.2019 року.
Згідно ч. 2, 3 ст. 284 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Суд зазначає, що вказаний 20-денний строк на подання заяви про перегляд рішення суду має відраховуватись саме від дати, коли до відома відповідача було доведено зміст рішення суду, тобто з дня фактичного ознайомлення з його текстом, що мало місце 28.08.2019 року.
При цьому, обґрунтовуючи наявність підстав для поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд рішення суду, відповідач зазначає, що текст рішення суду отримала лише 17.10.2019 року (що не відповідає дійсності, виходячи з наведеної вище розписки, в якій датою отримання рішення суду вказано 24.10.2019 року). Таким чином, відповідачем жодним чином не доведено наявність поважних причин незвернення до суду в проміжок часу з 28.08.2019 року по 14.11.2019 року.
Згідно ч. 1, 2 ст. 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для залишення заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення без розгляду.
Керуючись ст. ст. 10, 13, 19, 126, 257, 284-286, 352-354 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 16.06.2016 року у справі за позовною заявою ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості – залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала не були вручені у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали складено 22.11.2019 року.
Суддя Д.Ю. Донцов
Судове рішення № 85819896, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 22.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/3241/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: