
Справа № 234/7821/19
Провадження № 2/234/2363/19
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 листопада 2019 року Краматорський міський суду Донецької області у складі:
головуючого - судді Лутай А.М.,
за участю: секретаря – Пагуліч Д.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Краматорська Донецької області цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги, -
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю „Краматорськтеплоенерго“ 07.05.2019р звернувся до суду з позовом, вказуючи, що підприємство з 01.01.2007р по дійсний час, згідно до встановлених Краматорською міською радою тарифів, здійснює поставку теплової енергії фізичним особам – споживачам послуг, в тому числі й ОСОБА_1 , відповідачу у справі, який проживає в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 . Свої вимоги мотивує тим, що відповідач, в період з 17.10.2012р по 01.04.2018р ухиляється від оплати за поставлену теплову енергію на опалення, в результаті чого утворилась заборгованість в загальній сумі 16361,69грн. Просить стягнути з відповідача на користь ТОВ „Краматорськтеплоенерго“ суму заборгованості за поставлену теплову енергію на опалення в розмірі 16361,69грн, а також у рахунок повернення сплати судового збору в розмірі 1921грн.
Представник позивача ТОВ „Краматорськтеплоенерго“ – Федун П.С. вимоги позову підтримав повністю, наполягав на задоволенні, не заперечував проти винесення заочного рішення та надав суду заяву про розгляд справи у відсутність представника.
Відповідач ОСОБА_1 , який про про дату, час і місце слухання справи повідомлений належним чином у відповідності зі ст.130 ЦПК України, в судове засідання не з`явився без повідомлення причини неявки. Відзив на позовну заяву, письмові, електронні докази та зустрічний позов до суду не надавав.
Суд, згідно до ст.280 ЦПК України, з урахуванням міркування представника позивача, вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Відповідно до ст.211 ч.2 ЦПК України судове засідання проведено у відсутності сторін на підставі наявних у суду матеріалів та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає заявлений позов ТОВ „Краматорськтеплоенерго“ обґрунтованим частково та таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Згідно до ст.6 ч.1, ч.2 п.п.3, 4 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» учасниками правовідносин у сфері надання житлово-комунальних послуг є: 1) споживачі (індивідуальні та колективні); 2) управитель; 3) виконавці комунальних послуг. Виконавцями комунальних послуг з постачання теплової енергії - теплопостачальна організація; послуг з постачання гарячої води - суб`єкт господарювання, який є власником (або володіє і користується на інших законних підставах) теплової, тепловикористальної або теплогенеруючої установки, за допомогою якої виробляє гарячу воду, якщо споживачами не визначено іншого постачальника гарячої води.
Згідно ст.7 ч.2 п.5 Закону індивідуальний споживач зобов`язаний: оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.
Частиною 1 ст.9 зазначеного Закону передбачено, що споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором.
Відповідно до п.п.18, 30 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених Постановою КМУ від 21.07.2005р за №630 розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк. Споживач зобов`язаний оплачувати послуги в установлені договором строки, дотримуватися вимог нормативно-правових актів у сфері житлово-комунальних послуг.
Статтею ст.67 ЖК України передбачено, що плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.
Позивач ТОВ «Краматорськтеплоенерго» є юридичною особою, діє на підставі Статуту. Основним видом діяльності підприємства є діяльність з виробництва, постачання та транспортування тепло- та електричної енергії.
З розрахунку, наданого позивачем, вбачається, що за період з жовтня 2012р по березень 2018 року включно за особовим рахунком № НОМЕР_1 , закріпленим за ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , по оплаті за поставлену теплову енергію на опалення числиться заборгованість в загальній сумі 16361,69грн.
Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 27.05.2019р за №168124218, судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 був власником спірної квартири за адресою: АДРЕСА_1 , за якою виникла заборгованість за поставлену теплову енергію на опалення, до липня 2017 року. Надалі, з 17 липня 2017 року, зазначена вище квартира перейшла у власність ОСОБА_2 (договір купівлі-продажу від 17.07.2017р, посвідчений приватним нотаріусом Краматорського МНО Костенко С.О.)
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне частково задовольнити вимоги ТОВ „Краматорськтеплоенерго“ та стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача суму заборгованості за поставлену теплову енергію на опалення і підігрів води за період з 17.10.2012р по 01.07.2017р в загальній сумі 13975,49грн.
В частині стягнення заборгованості за поставлену теплову енергію на опалення за період з 01.07.2017р по 01.04.2018р - відмовити.
Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві - пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено (п.3 ч.2 ст.141 ЦПК України).
При зверненні до суду позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 1921грн, що підтверджується платіжним дорученням від 18.04.2019р.
Таким чином з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір у розмірі 1640,92грн.
Керуючись ст.ст.6, 7, 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженими Постановою КМУ від 21.07.2005р за №630, ст.67 ЖК України, ст.509 ЦК України, ст.ст.12, 13, 81, 89, 130, 141, 263-265, 280, 284 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги – задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Краматорськтеплоенерго“ (адреса розташування: 84305, Донецька область, м.Краматорськ, вул.Олекси Тихого, 8-Д, на п/р № НОМЕР_3 в філії Донецького ОУ АТ «Ощадбанк», МФО 335106, ЄДРПОУ отримувача 34657789):
- заборгованість за поставлену теплову енергію на опалення за період 17 жовтня 2012 року по 01 липня 2017 року в загальному розмірі 13975,49грн (тринадцять тисяч дев`ятсот сімдесят п`ять гривень, 49коп);
- у рахунок повернення сплаченого судового збору 1640,92грн (одна тисяча шістсот сорок гривень, 92коп).
В іншій частині позову відмовити.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя: А.М.Лутай
Судове рішення № 85819839, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 12.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 234/7821/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: