Рішення № 85819817, 07.11.2019, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/7218/19

Провадження № 2/234/2289/19

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2019 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Пікалової Н.М.,

за участю секретаря судового засідання Романенко К.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 234/7218/19 за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

24.04.2019 року до Краматорського міського суду Донецької області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позивач свої вимоги мотивує тим, що між АБ «Укргазбанк» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 2203/452 від 23.10.2006 року, відповідно до умов якого банк надав останньому кредит в сумі 170000 дол. США з процентною ставкою за користування кредитом 13,5 % річних, зі строком повернення кредиту до 22.10.2018 року. В якості забезпечення зобов`язання за кредитним договором між банком та відповідачем ОСОБА_2 укладено договір поруки від 23.10.2006 року, за умовами якого остання зобов`язалася нести солідарну відповідальність з ОСОБА_1 перед банком за порушення виконання зобов`язань по кредитному договору. Банк свої зобов`язання виконав, але відповідач не виконав належним чином зобов`язання, у зв`язку із чим утворилася заборгованість в сумі 83403,71 дол. США, яка складається з: нарахованих та несплачених процентів за користування кредитом за період з 01.03.2014 року по 30.04.2015 року в сумі 11440,96 дол. США; заборгованості за кредитом в сумі 71962,75 дол. США. Позивач просить стягнути солідарно з відповідачів вказану заборгованість, а також судові витрати по сплаті судового збору.

Ухвалою суду від 26.04.2019 року позовну заяву залишено без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків.

Ухвалою суду від 03.06.2019 року провадження по справі відкрито в порядку загального позовного провадження з викликом сторін.

Ухвалою суду від 26.06.2019 року підготовче провадження закрито та справу призначено до судового засідання для розгляду справи по суті.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися по невідомій суду причині, про день, час та місце судового розгляду були повідомлені належним чином, через оголошення на сайт.

Дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд,

В С Т А Н О В И В:

23 жовтня 2006 року між ВАТ АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 2203/452, відповідно до п.п. 1.1 якого банк надав позичальнику споживчий кредит у вигляді невідновлювальної кредитної лінії в сумі 170000 дол. США на строк з 23.10.2006 року по 22.10.2018 року зі сплатою процентів за користування кредитом, виходячи із 13,5 % річних.

23 жовтня 2006 року між ВАТ АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_2 укладено договір поруки № 132/3, відповідно до п.п. 1.1 якого остання поручається перед банком за виконання кредитного договору ОСОБА_1 .. Відповідно до п.п. 1.2 ОСОБА_2 несе солідарну відповідальність з ОСОБА_1 перед банком за порушення виконання зобов`язань по кредитному договору.

Станом на 05.04.2019 року відповідачі мають перед банком заборгованість в сумі 83403,71 дол. США, яка складається з: нарахованих та несплачених процентів за користування кредитом за період з 01.03.2014 року по 30.04.2015 року в сумі 11440,96 дол. США; заборгованості за кредитом в сумі 71962,75 дол. США, що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором № 2203/452 від 23.10.2006 року.

Відповідно до статуту ПАТ АБ «Укргазбанк», погодженого НБУ від 01.06.2018 року, є правонаступником ВАТ АБ «Укргазбанк» (п.п. 1.3 Статуту).

В добровільному порядку вказана заборгованість до теперішнього часу не погашена.

Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і у Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається.

У відповідності до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У відповідності зі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно абз. 1 ч.1 ст.1049 ЦК України передбачено, що Позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строки та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ст.1050 ч.2 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України.

Згідно з ч.1 ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Відповідно до ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов`язання частково або у повному обсязі. Поручителем може бути одна особа або кілька осіб.

Відповідно до ч. 1, 2 ст 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Судом встановлено, що відповідачі порушили вимоги договору, що призвело до утворення заборгованості.

З врахуванням викладеного, заборгованість станом на 05.04.2019 року заборгованість складає в сумі 83403,71 дол. США, яка складається з: нарахованих та несплачених процентів за користування кредитом за період з 01.03.2014 року по 30.04.2015 року в сумі 11440,96 дол. США; заборгованості за кредитом в сумі 71962,75 дол. США.

Таким чином, суд вважає що позов підлягає задоволенню та з відповідачів солідарно необхідно стягнути на користь позивача заборгованість у сумі 83403,71 дол. США.

Відповідно до положень ст. 280 ЦПК України суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати по оплаті судового збору у сумі 33806,03 грн. – по 16903,06 грн. з кожного.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 4, 12, 81, 89, 141, 263, 265, 280, 281-284, 289 ЦПК України, ст.ст. 16, 525, 526, 530, 536, 543, 612, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» заборгованість за кредитним договором № 2203/452 від 23.10.2006 року станом на 05.04.2019 року в сумі 83403,71 дол. США (вісімдесят три тисячі чотириста три дол. США 71 цен.).

Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» судовий збір по 16903,06 грн. (шістнадцять тисяч дев`ятсот три грн. 06 коп.) з кожного.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд Донецької області, протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Позивач – Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк», код ЄДРПОУ 23697280, яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Єреванська, 1.

Відповідач – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Рішення ухвалене й надруковане в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя Краматорського міського суду Н. М. Пікалова