Ухвала суду № 85818194, 18.11.2019, Теплицький районний суд Вінницької області

Справа № 144/678/17

Провадження № 2-во/144/5/19

У Х В А Л А

"18" листопада 2019 р. Теплицький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Германа О.С.,

секретаря Пігулі А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Теплик заяву представника АТ КБ «ПРИВАТБАНК» - Кіріченко В.М., про виправлення описки у виконавчому листі по справі за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Теплицького районного суду № 144/678/17 від 19 червня 2017 року частково задоволено позов АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. В резолютивні части рішення вказано : « Позов задовольнити частково. Стягнути заборгованість за договором № б/н від 26 березня 2012 року станом на 31 березня 2017 року в розмірі 1 031 грн. 64 коп.(одна тисяча тридцять одна гривня, 64 коп.), яка складається з 150 грн. 27 коп.(сто п`ятдесят гривень, 27 коп.) заборгованості за кредитом, 356 грн. 05 коп. (триста п`ятдесят шість гривень, 05 коп.) нарахованих відсотків за користування кредитом, та 525 грн. 32 коп. (п`ятсот двадцять п`ять гривень, 32 коп.) штрафів, з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , мешканця с.Степанівка Теплицького району Вінницької області, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (рах.№ НОМЕР_2 , МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570). В решті позовних вимог – відмовити», на заяву представника позивача видано виконавчий лист.

Заявник, представника АТ КБ «ПРИВАТБАНК» - Кіріченко В.М. подав до суду заяву про виправлення описки у виконавчому листі, а саме вказав, що необхідно зазначити ПІБ секретаря, заявник просить розглянути заяву у його відсутність.

В судове засідання сторони та їх представники не з`явились, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду заяви про виправлення описки у виконавчому листі.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява про виправлення описки у виконавчому листі підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що у виконавчому листі по справі № 144/1095/15-ц, виданому Теплицьким районним судом Вінницької області по справі за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості допущено описку, а саме: не зазначено ПІБ секретаря, а саме « ОСОБА_3 ».

Враховуючи викладене, керуючись ст. 432 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Заяву представника АТ КБ «ПРИВАТБАНК» - Кіріченко В.М., про виправлення описки у виконавчому листі по справі за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Виправити описку, допущену у виконавчому листі, виданому Теплицьким районним судом Вінницької області у справі № 144/678/17-ц за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме: вказати ПІБ секретаря « ОСОБА_4 .І ОСОБА_5 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: