
Справа № 520/10682/19
Провадження № 1-кс/947/15814/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.11.2019 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Федулеєва Ю.О., при секретарі Цвігун А.В., розглянувши в судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області Войтенко О.А., яке погоджене прокурором відділу прокуратури Одеської області Піщевським А.А., про продовження строку досудового розслідування до чотирьох місяців кримінального провадження №12019160000000172 від 04.03.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадження слідчого судді надійшло клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області Войтенко О.А., яке погоджене прокурором відділу прокуратури Одеської області Піщевським А.А., про продовження строку досудового розслідування до чотирьох місяців кримінального провадження №12019160000000172 від 04.03.20019 року, за підозрою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.
В судове засідання особи, які беруть участь у розгляді клопотання про продовження строку досудового розслідування, не з`явились, причини неявки слідчому судді не відомі.
Вивчивши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного переконання.
Відповідно до ч. 3 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.
Слідчий суддя зазначає, що діючий Кримінальний процесуальний кодекс України не містить вказівки слідчому судді на те, яким чином необхідно діяти у разі неявки в судове засідання з розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування учасників, які беруть участь у розгляді клопотання.
Відповідно до ч. 6 ст. 9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
П. 15 ч. 1 ст. 7 КПК України встановлено, що зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відносяться: змагальність сторін та свобода в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
В зв`язку з тим, що діючий Кримінальний процесуальний кодекс України не передбачає можливості вирішення питання про продовження строку досудового розслідування за відсутності осіб, участь яких є обов`язковою, враховуючи стислі строки розгляду клопотання, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання сторони обвинувачення задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 7, 9, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області Войтенко О.А., яке погоджене прокурором відділу прокуратури Одеської області Піщевським А.А., про продовження строку досудового розслідування до чотирьох місяців кримінального провадження №12019160000000172 від 04.03.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України – відмовити.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Федулеєва Ю. О.
Судове рішення № 85817850, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 22.11.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/10682/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: