
Справа № 712/6754/19
Провадження № 2во/712/107/19
Ухвала
Іменем України
21 листопада 2019 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді – ТОКОВОЇ С.Є.
при секретарі – МОГИЛА І.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси справу за заявою представника відповідача ТОВ «Просто Фінанс» - Вершиніна Костянтина Валерійовича про виправлення описки,
В С Т А Н О В И В:
Представник заявника звернувся до суду з заявою про виправлення описки, вказуючи, що 09 жовтня 2019 року було винесено рішення, яким позовні вимоги задоволено частково. В мотивувальній частині рішення було вказано, що доводи позивача стосовно належності їй на праві власності пилососа марки Самсунг, моделі НОМЕР_1 не знайшли свого підтвердження і в цій частині було відмовлено. Проте в резолютивній частині рішення зазначено перелік майна з якого знімається арешт та помилково вказано «пилосос марки Самсунг, моделі НОМЕР_1 », тому просив виправити описку в рішенні суду.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Сторони в судове засідання не з`явились, в силу ст. 269 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.
Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає, що описка підлягає до виправлення.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву задоволити.
Виправити допущену описку в рішенні Соснівського районного народного суду м. Черкаси від 09 жовтня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Пост Фінанс», ОСОБА_2 , третя особа: Центральний відділ ДВС Черкаського міського управління юстиції про визнання права власності на майно та зняття з нього арешту та викласти третій абзац мотивувальної частини рішення наступного змісту:
Зняти арешт з майна, накладеного постановою головного державного виконавця Центрального ВДВС міста Черкаси ГТУЮ у Черкаській області Дахненка Р.О. від 14.05.2019 року про опис та арешт майна боржника в рамках ВП № 54846044, а саме: акумуляторної батареї 6СТ-60-А3, чорного кольору, пральної машини, моделі F80C3LD.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
ГОЛОВУЮЧИЙ:
Судове рішення № 85811699, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 21.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 712/6754/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: