
Справа № 712/6754/19
Провадження № 2во/712/107/19
Ухвала
Іменем України
21 листопада 2019 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді – ТОКОВОЇ С.Є.
при секретарі – МОГИЛА І.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси справу за заявою представника відповідача ТОВ «Просто Фінанс» - Вершиніна Костянтина Валерійовича про виправлення описки,
В С Т А Н О В И В:
Представник заявника звернувся до суду з заявою про виправлення описки, вказуючи, що 09 жовтня 2019 року було винесено рішення, яким позовні вимоги задоволено частково. В мотивувальній частині рішення було вказано, що доводи позивача стосовно належності їй на праві власності пилососа марки Самсунг, моделі НОМЕР_1 не знайшли свого підтвердження і в цій частині було відмовлено. Проте в резолютивній частині рішення зазначено перелік майна з якого знімається арешт та помилково вказано «пилосос марки Самсунг, моделі НОМЕР_1 », тому просив виправити описку в рішенні суду.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Сторони в судове засідання не з`явились, в силу ст. 269 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.
Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає, що описка підлягає до виправлення.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву задоволити.
Виправити допущену описку в рішенні Соснівського районного народного суду м. Черкаси від 09 жовтня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Пост Фінанс», ОСОБА_2 , третя особа: Центральний відділ ДВС Черкаського міського управління юстиції про визнання права власності на майно та зняття з нього арешту та викласти третій абзац мотивувальної частини рішення наступного змісту:
Зняти арешт з майна, накладеного постановою головного державного виконавця Центрального ВДВС міста Черкаси ГТУЮ у Черкаській області Дахненка Р.О. від 14.05.2019 року про опис та арешт майна боржника в рамках ВП № 54846044, а саме: акумуляторної батареї 6СТ-60-А3, чорного кольору, пральної машини, моделі F80C3LD.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
ГОЛОВУЮЧИЙ:
The court decision No. 85811699, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 21.11.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 712/6754/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: