Ухвала суду № 85809877, 22.11.2019, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Справа № 373/1342/19

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

22 листопада 2019 р. м. Переяслав

Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Рева О.І., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, ?

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача Гаренко Н.В. звернулась із позовом до суду про стягнення з відповідача на користь Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» заборгованості за кредитним договором без номера від 03.04.2012 у розмірі 110 358,47 грн та судових витрат по сплаті судового збору при подачі позову до суду у розмірі 1 921,00 грн.

Ухвалою суду від 20.08.2019 відкрито провадження у даній справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного провадження.

Відповідачу ОСОБА_1 було запропоновано протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву. Ухвалу суду про відкриття провадження у справі та позовну заяву з копіями доданих до неї документів, було направлено відповідачу за зареєстрованою адресою місця проживання, а саме: АДРЕСА_1 , військова частина. Проте рекомендовані листи повернулись на адресу суду без вручення відповідачу, з відміткою працівника відділу зв?язку «За закінченням встановленого строку зберігання».

За інформацією командира військової частини А3085, що викладена у листі за № 2693 від 10.10.2019, колишній військовослужбовець ОСОБА_1 27.08.2018 звільнений з військової служби, виключений із списків особового складу військової частини А3085, знятий із усіх видів забезпечення. Місце перебування останнього командуванню частини невідоме.

22.10.2019 судом було направлено запити про надання інформації про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 до ЦМУ ДМС в Дніпропетровській області та ЦМУ ДМС в Івано-Франківській області.

З відповіді на запит ЦМУ ДМС в Івано-Франківській області за № 16229 від 30.10.2019 вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 16.05.2001 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідачу за вищезазначеною адресою повторно направлено ухвалу суду про відкриття провадження у справі та позовну заяву з копіями доданих до неї документів. Проте, лист повернувся на адресу суду без вручення із зазначенням, що причиною повернення листа є інша причина.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Зважаючи на дані обставини, що відповідач не отримав документи по справі, що позбавляє його можливості надати відзив на позов, суд вбачає підстави для проведення судового засідання, а тому справу необхідно призначити до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з обов`язковим викликом сторін.

Керуючись ч. 5 ст. 279 ЦПК України, —

УХВАЛИВ:

Справу призначити до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні 21 грудня 2019 року о 09.30 год з викликом сторін.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області за адресою: вул. Б. Хмельницького, 65, м. Переяслав-Хмельницький, Київська область.

Відповідачу пропонується надати суду до початку судового засідання відзив на позовну заяву, у порядку, передбаченому ст. 191 ЦПК України, по суті заявлених вимог та докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від її волі.

Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Інформацію щодо справи, що розглядаєтьсяможна отримати за електронною адресою суду: http://ph.ko.court.gov.ua/sud1019/gromadyanam/csz/.

Учасники справи:

позивач Акціонерне товариство «ПРИВАТБАНК», місцезнаходження: вул. Грушевського, 1-Д, м. Київ, 01001;

представник позивача Гаренко Надія Володимирівна, адреса для листування: АДРЕСА_3 Перемоги, буд. 50, м. Дніпро, 049094;

відповідач ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

ОСОБА_2 О. І. Рева