
"18" листопада 2019 р. Справа № 363/4827/19
УХВАЛА
18 листопада 2019 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Чірков Г.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Вишгородського РВ ДВС ГТУЮ у Київській області, ДП «Сетам», ОСОБА_2 про визнання результатів прилюдних торгів з реалізації майна недійсними, скасування права власності на нерухоме майно,
встановив:
пред`явлену позовну заяву слід залишити без руху, виходячи з такого.
Згідно ч. 6 ст. 177 ЦПК України позивач до заяви про визнання акта чи договору недійсним додається також копія (або оригінал) оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребовування.
Позивач просить скасувати державну реєстрацію права власності ОСОБА_3 на нерухоме майно, а саме квартиру АДРЕСА_1 , однак відповідний акт (витяг з нього), який підтверджує проведення державної реєстрації до матеріалів справи не додано.
Крім того позовні вимоги є недостатньо визначеними, а саме не зазначено всі реквізити оспорених електронних торгів й документ, яким оформлено його проведення, що підлягає визнанню недійсним, а також не зазначено дату проведеної державної реєстрації права власності ОСОБА_3 на спірне нерухоме майно та суб`єкта який його здійснив.
Водночас позивачкою не зазначено стороною в справі ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» стчгувача у виконавчому провадженні, в інтересах якого було проведено електронні торги,й не надано копії позовної заяви з додатками в кількості цього учасника справи.
Таким чином позивачці слід усунути вказані недоліки заяви.
Відтак відповідно до ст. 185 ЦПК України позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 185, 260, 294 ЦПК України,
ухвалив:
позовну заяву залишити без руху.
Для усунення зазначених недоліків надати строк до 09 грудня 2019 року, але не пізніше 10 днів з дня отримання цієї ухвали.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути заявнику зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 85809547, Вишгородський районний суд Київської області було прийнято 18.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 363/4827/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: